美國玩的是製度

美國成為世界最強國最富國有一百來年了(第一次世界大戰後)吧。“長江後浪拍前浪”美國玩得好。《獨立宣言》現在讀來也叫人莊嚴肅穆;《美國憲法》兩百五十多年也沒有多少更改。我認為是美國製度使得美國一直都在波浪式朝上,穩定向上的時候比國家動蕩的時候多得多。

前些日子我還在想,美國曆史上有過幾次兩次大選是相同的兩個人?記憶裏有過兩次。

華盛頓執政時期的副總統亞當斯(JOHN.ADAMS)和國務卿傑佛遜(JEFFSON)競選總統。結果亞當斯勝選,成為美國第二任總統,傑佛遜任副總統。四年過後再競選,還是他們倆,不過這次傑佛遜贏了。民意會變。

日子奔騰向前,四年又四年。第二任美國總統的兒子亞當斯的總統的兒子昆西.亞當斯(QUINCY.ADAMS)競選美國的第六任總統。與其競選的是美國戰鬥英雄傑克遜。結果那年選票三人接近,都不過半。結果由眾議院裁決。昆西.亞當斯險勝成為美國第六任總統。傑克遜大概罵聲SHIT離開,沒鬧。

又四年,還是昆西.亞當斯和傑克遜競選總統。民意變了,美國人民開始喜歡英雄,結果傑克遜當選,且連任兩屆。美國的民選使得角逐大位和平進行,大政平安過渡。多數選舉人票選出來的總統決不會沒了稿子連話都不會說。就算萬一,人民也認賬,等四年再選。製度不允許任何人“上去了就不下來”。民主為什麽?就為了保證國家不因為總統臭而崩潰。

我在美國看過很多次美國大選,每一次人民都興高采烈。最意外的是老布什和克林頓的那次選舉;最拉扯的是小布什和克林頓(CLINDON)的副總統高爾(GORE)的那一次;最雷人的是希拉裏(HILLARY)和川普的那次大選。

希拉裏是位堅強的女漢子,經曆過兩次大選失敗。一次是同黨相煎;一次是異黨相爭。我喜歡她在和奧巴馬爭民主黨提名失敗後說的:“我們都愛這個國家”。民主政治的可愛之處就是勝負不失理性,文明對待輸贏。一個女人成為美國三軍總司令並掌握核武器按鈕不容易。

眼下,這次大選將是一個牛逼老頭(目光總是炯炯如炬)對決一位哈哈大媽(哈裏斯永遠在鏡頭前笑哈哈)。二0二四好,看完奧運看大選。

今年的大選可能是曆史上最有意思的一次大選,黑對白,女對男,也是美國的最左(加州左)和美國最右(保守)的一次碰撞。美國大熔爐,一鍋燴。女候選人是個檢察官;男候選人是個多次被起訴的(問號)人。好在美國的選舉是動嘴不動手。不管最終的結果是什麽,但願美國的胖胖們不要在搞出四年前的“衝擊國會”。

美國是世界上最強大的國家,有著世界上最強大的武器,有著最理性的國家決策機製,在當前中俄團結緊,伊朗北朝敲邊鼓的國際形勢下。美國今後的總統很重要。四年後,共和黨的猛男將是碰呸嗷和萬撕;民主黨還看不見猛人。

最新民意顯示,川普和哈裏斯居然難解難分。川普不敢掉以輕心,我覺得,如果川普當選,美國就會在一定程度上和中國一樣:萬事皆可能,隻不過美國的製度對總統的為所欲為有些約束。如果哈裏斯當選,不知總統會有周期性的情緒波動否?上帝知道不知道?

未來的四個月,美國的大選會很好看,會針尖對麥芒。

7、25、2024

 

 

ahhhh 發表評論於
改兩句:也是美國的最左(加州左)和美國中右(保守)的一次碰撞。川普是紐約的共和黨。
女候選人以前是個檢察官,直到一個月前,還是美國沒有存在感的副總統。
登錄後才可評論.