紐約時報和拜登結下了什麽梁子?

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
打印 被閱讀次數

樺樺又進入化療適應期,報名了教會的夏令營,卻隻在第一天,硬撐著去了一個多小時。然後這幾天就一直處於休息狀態。病人和健康人的最大區別,其實不是在ICU或者吃藥打針。而是平時的作息身體疲勞程度。像今天晚上,我忙完家事,洗完澡,她看我一身腱子肉,就一定要我稱量一下體重。稱了一下,竟然比上個星期少了五磅。她很高興,說就是看我剛剛突出的贅肉不見了。我們都不當回事。但是,她上次兩個星期減少了四磅,就讓我非常緊張,督促她去見醫生,詢問原因。無他,癌症就像是一個緊箍咒,讓整個家庭都處於緊繃狀態。要是像我這樣正常,體重減少幾磅,誰當回事?

她休息的時候,喜歡看視頻。我一般就隨她。但是今天聽到她聽陳文茜的視頻,說什麽美國多牛鼻,紐約時報這樣一份報紙,就可以反對總統,完全從國家利益出發等等。

陳文茜,在我年輕時候,那真是民主女神一樣的存在啊。那個時候,我們也是被這些所謂民主的左派洗腦的一代。當然,我們是有選擇的,主動被洗腦。這和中共的強製對我們洗腦不一樣。但其實,這種主動接受洗腦信息,其實更可怕!中共那樣強製性洗腦,稍微智商超過80的,都會天然產生叛逆反感的情緒,然後就會尋找其他的信息。但陳文茜之類的洗腦,是我們自己主動選擇的,所以會天然產生信賴情結。



比如這次紐時開足馬力,督促拜登退選。在陳文茜的世界裏,這是民主自由的象征,是媒體人的良心,為了國家民族,敢把皇帝拉下馬。

真的如此嗎?

我特麽還特希望拜登繼續競選呢,還有比這樣一個昏庸到語無倫次的老年癡呆,更容易戰勝的對手嗎?所以,至少紐時沒有代表我。紐時這類媒體人,還沒有代表的,是美國千千萬萬的普通公民。他們熱愛美國,他們希望美國是美國人的美國!不然,幹嘛叫美國,不叫世界人民國?

紐時反對拜登,恰恰不是從國家利益出發,而是從黨派利益出發。因為在紐時這些所謂媒體看來,拜登是民主黨的負麵因素,拜登會讓民主黨失去總統寶座。這才是他們如此處心積慮想讓拜登退選的原因。但凡小學畢業的,至少小學語文畢業的,也能夠理解紐時的這片良苦用心。所以,至少可以說,紐時這類媒體,已經不是中立的媒體!看看任何的比賽,哪有裁判教導其中一支球隊如何派兵布陣的?那是球隊教練的責任。

但是就是這樣偏袒民主黨的媒體,在陳文茜的嘴裏,就成了“國家的良心”。靠!怎麽和共產黨一個德行?一句話,就把所有沒有站在民主黨一邊的,歸類成了國家的叛徒?或者是賤民?


所以,沒有什麽中立的媒體!因為任何的媒體,都是人在做。而凡是人,就有自己的喜怒偏好。哪有什麽中性的人的存在?變性的倒是越來越多。我曾經指望AI,覺得沒有個人感情色彩的AI最終會解決這個中立的問題。但是前兩天開車時和ChatGpt聊天,我故意問到它對這次美國總統辯論的看法,想不到,無論是要求它提供網絡信息,還是要它根據掌握的信息做出自己的總結,結論都是貶低川普的。一個被一半美國人支持的候選人,竟然都是貶意的信息?而這個ChatGPT還口口聲聲,自己不帶個人感情色彩,堅持的是公正和中立。而就是這個ChatGPT在評價8964的時候,竟然還說這樣的事件存在很多爭議!靠!川普比中共屠殺還他媽的邪惡?這就是所謂的人工智能,因為是矽穀產品,所以就免不了左傾到顛倒是非的地步。

所以,凡是與“人”有關的,就不可能有什麽中立。最終還是隻能指望超脫人類的神。那麽,神在哪裏?在我們每個人的心裏。不要相信什麽陳文茜,不要相信什麽紐時,不要相信什麽ChatGPT。相信你自己的本能!你是希望自己的生活越過越好,還是希望越來越欄?你是希望自己關門過日子,還是希望任何人都可以隨便走進你家門過日子?你是希望自己的子女接受正常的性教育,還是接受變性的教育?這都TM是最最簡單的人性本能。不需要提升,不需要拔高到什麽全人類的地步。全人類就是都上天堂了,我還是在人間受苦。那麽天堂又與我何關?

靈動的雙子 發表評論於
從不聽陳香爐和趙少康這種政論節目,拿著一粒芝麻可以口沫橫飛滴把它講成西瓜一樣大。任何事物隻要自己有理性的分析和思考就不用聽別人的。
矽穀工匠 發表評論於
猶太集團不想要黑人上位。他們沒傻到這個地步。C N N這些傳統左派媒體一夜倒戈,就是有組織的。現在就看白老頭到底有多大官癮。奧巴拉。胡塞音是要黑人。黑人和猶太人,其實水火不容。如果白燈現在不走,就是黑鬼當女總統八年。這個猶太人堅決不答應。可能會成立猶太集中營趕盡殺絕。
油翁 發表評論於
一劍飄塵的文章觀點獨特,幽默風趣。對陳文茜和紐約時報提出質疑,傳達出無法信賴媒體的觀點。強調相信自己的本能,是一個深思熟慮的觀點。
tintin9999 發表評論於
紐時就是美國民主黨的黨報。它的觀點基本就是反映民主黨內部有許多重要人物認為拜登的參選會損害民主黨的利益。
北美小鎮 發表評論於
紐時肯定更喜歡政治正確的哈哈怪啊,沒毛病。但是正常人有幾個能忍受她的?反正我身邊有限的幾個鐵杆豬黨,是不可能投她的,畢竟不是無腦的福利黨。所以肯定是換哈哈怪當候選人更有利於國家撥亂反正—當然發動作弊大法的話,單細胞生物都能當選。至於AI,就是個快速搜索+總結的機器,跟真正的智能差太遠了,炒作而已。
西岸-影 發表評論於
你覺得這樣一個很明顯有老齡問題的人應該繼續作為美國的決策人?
或者社會應該接受這種可能的局麵?
大號螞蟻 發表評論於
沒有任何媒體是中立的。隻有各種不中立的媒體存在,媒體總體上才會中立。然而可惜,主流媒體基本上都是左黴。牛屎其實比拜登更左。
ahhhh 發表評論於
AI也是人訓練的。用的數據也是網上人寫的。就算電腦自己無意識,訓練它的人有意識。就算訓練它的人中立,網上的內容不中立。
登錄後才可評論.