丈夫庭審中供認婚外情 老婆旁聽痛苦不堪—— 96th 奧斯卡頒獎在即，談談我喜歡的電影《奧本海默》（Oppenheimer）

丈夫庭審中供認婚外情 老婆旁聽痛苦不堪 —— 96^th 奧斯卡頒獎在即，談談我喜歡的電影《奧本海默》（Oppenheimer）

 

為了過年能桌上有油水，管夠吃一頓肉，全家人在滿院子追殺一隻蘆花雞。

不出幾分鍾，那隻雞被父母離婚後俺家唯一的男人，——14歲的哥哥抓在手中，反縛雙翅，一刀抹了脖子。

 

於是，蘆花雞拖著半斬首的頭，在地上連滾帶爬地撲騰著，以飽蘸“紅墨水”的傷口，在雪地上留下被屠殺的“血書”。

躲在屋裏窗後的我，那時候還隻是一個寫方格本的小學生，卻彷佛認得那字字血的控訴。

 

然而幾小時後，當那隻大肥雞成為飯桌上過節才能吃到的大菜，我卻沒敢表達我對殺雞過程的排斥和反感。

全是因為我更愛親人。當每雙幹燥皴裂的嘴唇，都沾滿亮晶晶的油星兒，當每張麵黃肌瘦的麵孔，都沉醉於香噴噴的美味兒，我默許了這隻雞死得理所應當，甚至為我的排斥和反感暗自羞愧，深感對不起家人。

 

然而又是然而……

後來我終將分到我碗裏的那塊肉，悄悄退回到菜盤裏。

家人以為我不舍得吃，幾度夾給我，又被我在他們低頭啃嚼時幾度偷偷歸還。我就這樣來來回回地磨嘰著，在不傷害親人的前提下，以小小的堅持和頑固，表達著我人生第一次在兩者之間無從站邊的進退兩難，和連我自己都看不清的矛盾心理。

 

去年秋天，當我看完《奧本海默》從影院走出後，莫名其妙地想起這樁往事。

話說影片所講的故事，是關於製造核彈的驚天動地之舉，怎麽就喚起一樁小老百姓的雞零狗碎之事呢？

這就是一部好電影的無所不能。

簡單來說，是主人公，——被稱為“核彈之父”的奧本海默，在使命與良知、敵國與本國、理念和現實、家庭與情欲之間的艱難選擇與痛苦掙紮，以逼真而深刻的演繹，獲得觀眾的共情。

尤其是他那種 難以對建立在殺戮之上的成功、去真高興的憂患意識，以及無從站邊的矛盾心理，深深觸動了我兒時的“殺雞情結”。

 

正如影片的導演諾蘭（Christopher Nolan）所說，科學家奧本海默，可能是“曆史上最重要和矛盾的人物之一”。

為了更好地表達這種矛盾性，電影摒棄傳統的線性敘事手法，將主人公的方方麵麵大膽分割，且采取時空交錯的碎片化投遞方式，讓觀眾自己去歸類、排序、拚接，以達到整個事件的完整。

且以絕不討好卻高度信任觀眾的表現姿態，

 

回到故事本身。相信大家都已知道，奧本海默是愛因斯坦同期的頂尖物理學家，跟後者相比，更偏重於理論到實踐的操行。

他曾組織美國最優秀的科學家團隊，到新墨西哥州的一處叫做Los Alamos的荒僻之地，開展“曼哈頓計劃”，即一件被同事稱之為“有史以來世界上最重要的事情”，——製造核彈。

 

那時正值二戰期間，這項工作飽含他的使命感，與他猶太人的出身、反納粹理念都是一致的。

然而與此同時，他卻在超於種族和國家概念的良知和公德心裏，清晰地感到開展這項即將震撼人類的核爆炸試驗，終將造成數不盡的無辜者喪生，日後發生難以控製的連鎖反應。

 

1945年德國投降後，美國政府堅持推進核試驗。奧本海默焦慮重重，因而找愛因去尋求意見。

然而這場兩位大科學家之間的私密談話，卻被堅定的反共人士、當時的美國原子能委員會主席史特勞斯過度猜疑，他甚至斷定，奧本海默在愛因斯坦麵前詆毀他。

史特勞斯原本因為奧本海默曾提議與蘇聯開展軍事會談，而滋生不滿懷恨在心，一直在找機會對他下手，凶猛反噬。

 

當時二戰仍未結束，政府無意停止核試驗，奧本海默已無法回頭。實驗成功後，原子彈似稀世奇寶，被基地人員精心包好送上運輸車，洶洶上路。

沒多久，其中的2顆被美國相繼投擲在日本廣島和長崎。（也有人說3顆，有一顆未能爆炸且神秘失蹤。）

 

無人知曉其內心何等掙紮的奧本海默，從此被稱為“原子彈之父“，還榮登時代周刊封麵。

然而這位一夜爆紅的科學偉人，卻在被當時的美國總統杜魯門接見時，說出這樣“不接地氣”的話： I feel that I have blood on my hands （我感到自己的雙手沾滿鮮血）。

杜魯門聽他講這話，很不開心地掏出紙巾，滿臉不屑地朝他晃了晃，像是在說：好吧，膽小鬼，那你就拿這紙巾，好好擦擦手啦……

 

講真，我覺得這段情節在整部中非常出圈。它讓我們看到，核彈造成毀滅性的災難後，這位科學大咖同政治領袖的感受截然相反。

當他發現杜魯門的態度，全然都是在享受原子彈帶來的勝利時，他的焦慮和擔憂轉為恐懼，並將自己帶有痛苦煎熬的反省，勇敢地予以表達。

 

接下來可想而知，這位高智識卻也極“脆弱”的科學偉人，不被各界的強硬派喜歡，樹敵眾多。

在他享譽“核彈之父”、因而被聘為美國原子能委員會的顧問成員後，麵對重重重壓，他卻堅持講良心話，反對進一步發展核武器，從而被懷疑是一位對國家不忠的左翼人士。

 

當時美蘇冷戰，氣氛緊張濃烈，被人稱為“美國文革”的麥卡錫主義風潮，盛行不衰。

 

而剛好在私生活方麵，奧本海默又被查出同共產黨員身份的情婦Jean Tatlock (由Florence Pugh飾演)，多年有染，更是引起國家和政府的質疑。沒多久，他遭到原子能委員會等部門一係列聽證會的審訊。

 

史特勞斯抓住時機進行迫害，聯合檢察官團隊，迫使奧本海默交代關於原子彈、氫彈的反麵觀點，他與共產主義的關係，以及他與女共產黨員Jean的婚外情。

於是，就有了未成年者需要家長陪同觀看的R級別鏡頭。

在聽審過程中，奧本海默如實交代了他和情婦Jean發生的一切。身後旁聽的老婆Kitty Oppenheimer（由Emily Blunt扮演）按照他的描述，想象著當時的場景，即情婦Jean裸體坐在奧本海默的腿上，摟著奧本海默性愛的場景。而Jean越過奧本海默肩膀所直視的，正是Kitty 本人。

伴著對事實的複原想象，Kitty的表情是情何以堪的痛苦，讓人能同情至心底。

Emily在整部中的表演非常到位。她以身處基地大荒野中為妻為母的艱難困苦，以及比大荒野更荒蕪的感情生活，側麵烘托了丈夫奧本海默的工作狂精神和自由主義人生。

她因此榮獲96th奧斯卡的最佳女配角提名，即奧斯卡獎 向《奧本海默》傾情提名的1/13。

 

毫無懸念，扮演奧本海默本尊的基裏安·墨菲（ Cillian Murphy），更因其出色而精湛的表現，而獲得68th 奧斯卡最佳男主提名。

坦白講，我不認為他不是帥哥，但不得不承認，他有一張極具表現力的冷峻麵孔。瞪圓時，他的雙眼開過眼角一般的奇大，能讓觀眾透過超乎常人的“心靈的窗口”，看到他豐富、複雜以及充滿反轉的內心世界。

 

尤其是對於那種“要想拯救一個世界、就必需毀滅另一個世界”的、無時不在的內心掙紮，他的雙瞳簡直就是顯微鏡，讓我讀出細微末節，讀出同理共情，觸動了我小時候的“救人就得殺雞”的兩難情結。

希望第一次被奧斯卡提名的他，一提就中，實至名歸，將小金人抱回家。

此外還有扮演史特勞斯的小羅伯特·唐尼和扮演基地軍官的馬特.達蒙，都為整部片做出不凡的貢獻。

在藝術處理方麵，無論是“核彈爆炸”，還是“思想爆炸”，導演克裏斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）都以巨型煙花一般的美麗，來詮釋了建立在毀滅之上的美好和歡慶。以震撼人心的“暴力美”，讓我們在麵對這些混合著血肉橫飛的爆炸場麵，不知道到底是該高興，還是該悲泣。

還有一處令我難忘和感傷。奧本海默在成為“原子彈之父”後，做完報告，在人們的掌聲、高呼乃至狂歡中走下講台。

然而走著走著，畫麵就變形了，透過他的高智識，和從未被成功覆蓋的良知，他看見人們狂喜的臉，在變形，在扭曲，掌聲隨之轉為爆炸，殘破的肢體，燒焦的屍骨……讓我們懂得，在他的“透視眼”中，你我都是可憐而脆弱的人類，你中有我，我中有你。一切成功和勝利，都是血腥，是殘害，是“一將功成萬骨枯”的傷痛和殘酷……

舉世聞名的克裏斯托弗·諾蘭，也是2017年大片“敦刻爾克 ”的導演，據說他鍾情於膠片拍攝，盡量避開計算機衍生的圖像，曾經為從前的一部電影引爆了一架波音實體的747飛機。

 

從電影的結構上看，導演兼編劇的他，也特別的嚴謹周全。影片首尾相扣，沒有羅生門。結尾解答了前麵留下的諸多懸念。史特勞斯後來失去內閣的職位，幾年後垮台。奧本海默在新總統約翰遜的上任期間，獲得科.費米獎，政治汙名也終於洗清。

最後的畫麵，回歸到奧本海默與愛因斯坦在室外冬景中的那場對話，並讓觀眾聽到之前並未揭開的談話內容。

原來啊，這兩位物理學界的泰鬥，並非像施特勞斯所猜想的那樣，在背後整人，而是對於核武器在未來對人類所能造成的連鎖反應和核浩劫，表達了共同的擔憂。

而電影所演繹的主人公自身的命運，不正是一場由核彈引發的精神浩劫嗎？！

 

奧本海默（網上很多主人公圖片，我最喜歡這張）

 

誣陷奧本海默的史特勞斯

 

對一個世界的捍衛，就是對另一個世界的摧毀 奧本海默總在爆炸中看到恐怖和罪過

奧本海默被美國總統杜魯門遞紙巾

奧本海默聽審時身後坐著老婆Kitty

 

通過奧本海默的供認陳述，老婆想象的著Jean 跟老公做愛

奧本海默和愛因斯坦

 

PS：謝菲兒前日以溫柔的邀請，給我布置作業。上善若水，洗滌了俺淤塞的腦筋，讓我一連速寫了幾小時，趕在奧斯卡頒獎儀式前，暢快地完成了這篇。特此鳴謝。也請大家暢所欲言，留言分享。

 

感謝閱讀+有個好周末！