江山是個神馬東東？

漢語還是有其特點的，最重要的一點是語意不明，需要人去猜，古語更是簡潔，連個標點符號都沒有。有人說這是博大精深，好吧，你這樣認識也可以。但這也是沒法產生嚴謹邏輯的一個原因，一個詞，不同的人就有不同的理解，所以很難進行嚴謹的辯論，因為辯論的基礎（對主語的定義）就不同，辯論起來也隻能公說公有理，婆說婆有理。

前幾天去朋友家參加個Party，去的都是些教授、醫生和工程師們，席間閑聊，我問了個簡單的問題：都知道宇宙是什麽意思，那麽“宇”是什麽？ ”宙“是什麽？或者說“世界”一詞中“世”是什麽？“界”又是什麽？

大家麵麵相覷，一臉的蒙。。。

這幾年“打江山、坐江山”在天朝內又舊話重提，習在二十大報告中也是少不了這句話的。小時候學到這句話時，從未注意到這江山的含義。

這江山肯定不是指這物質層麵的意思，大江和高山就擺在那兒，不需要你去打，況且要怎麽打？抽刀斷水水更流，你也頂多是弄個小舟舟大船啥的，在裏麵溜達一下。高山呢？總不能搬走吧，那沒啥意義，當然也有愚公一類，幾輩子要挖山。一般人頂多爬上去，要是山太高的話，有尿也得憋著，要是愣要幹，沒準會把小雞雞凍壞，那就不劃算了。

江山既然不能打，但改變一下性質還是可以做到的，比如愚夫們為了幾個錢往江河湖海裏狂倒各種排泄汙染物，弄得臭哄哄的，連條活魚都沒有。傻球們把山上的樹都砍了，拿去煉鋼鐵，結果是禿山野嶺一片，卻無半斤可用之鋼煉出。

既然不是物質的東西，剩下的隻能是人了。古人把去征服叫“逐鹿”，征服了叫“問鼎”。“逐鹿”一詞來自《史記》，“秦失其鹿，天下共逐之”。這比江山好聽些，起碼是個活物，要是個死物就不用逐了，會變成搶或奪，顯得忒不雅。

英文裏意思相近的詞大概是Conquer，征服的意思，意思是用武力取得一片原來不屬於自己的地方，以獲得唯一的統治權。

可見，一但要動用武力，那就是要獲得唯一的統治權，要專製。要不然的話，投個票就行了，用不著動武。動不動武，是文明與野蠻的標誌？

江山既然是人，說得高大上一些叫人民。這個人民也是有講究的，人是人，民是民。“人”是高等些的民，凡是高等的都用它來組詞，如“聖人”，“大人”等。而民則是低等的，如“草民”，”屁民”。。。

中國人奮鬥的目標就是從民變成人。

江山既然是人民，那麽“打江山”就是打人民，這個解釋起來有些難度。強行解釋的話，就是這幫子人民以前歸別人管，隻能去打，才能把它搶過來。看來這人民也隻是個物件，是可以搶奪的。

打完了還要坐，那麽坐在哪呢？也隻能坐在人民頭上了。坐在頭上比坐在屁股上好些，坐得高看得遠嘛，得給人民指出個方向。好歹人民還能站著，盡管壓力山大。要是坐在屁股上，那個人民隻能趴著了。趴著有些麻煩，沒法幹活，會把老爺們餓死的。

去年人日有篇社論：江山就是人民，人民就是江山。文章老長了，簡略讀了一下。文章沒怎麽提打江山的事，說守江山是守人民的心。

中文這個“心”也是妙意無窮，人民的心到底是個神馬東東？這心是否包括說話呢？中央網新辦說去年處置賬號13.4億個，我的個媽呀，看來這13.4億的民都被處理了一遍，隻剩下幾人“人”沒被處置了。

這哪是守江山的節奏，還是在打江山啊，隻是打的是看不見的9成以上民的心。這破山中賊易，破心中賊難，看來這打江山的節奏還要繼續下去，路漫漫其修遠兮。。。

直到把這民變得有口不能說，有腦不能想，有腳不能走。。。嗯，現在正是這麽幹的。

這江山裏麵沒有人，隻有民。民雖然貌似站著，但屬於人範疇的東西，思想、話語、遷徙等都死了。沒有了屬於人的東西，就連動物也不如了，動物好歹是能自由遷徙的，沒有國籍一說，更沒有戶籍一說。

現在更好了，連下樓的資格都沒了。。。

-------

紅是北方秋天的主色調之一