中國再不挺俄就來不及了！

我對習近平和共產黨沒什麽好印象，但還是有顆中國心的，從中國利益出發，我認為，現在必須挺俄！任何政策，都有優點和缺點，利益和風險。從理性和曆史經驗出發，現在堅定地挺俄，是利益最大，優點較多的決策。

習近平和普京今天見麵，從新聞上，雙方講的都是些大話，看不出端倪。但網上透露出來的栗戰書訪俄發言視頻，說明中國的立場是非常明確而不含糊的。栗戰書是對著書麵材料讀的，不像即興講話，他是中國人大委員長，這些話可不是說著玩的。栗戰書說：涉及俄羅斯核心利益和一些重要重大關切問題上，中方也是對俄羅斯也是表示理解和充分的支持，充分的理解和支持。他又認為，“美國和北約直接逼到俄羅斯的家門口”，是導致普京決定入侵烏克蘭的原因。栗戰書說：現在的烏克蘭問題，美國和北約直接逼到俄羅斯的家門口，涉及到俄羅斯的國家安全和人民的生命安全，那麽在這種情況下，俄羅斯采取了應當采取的一些措施，中方是表示理解，而且從不同的方麵給予了策應。

先從曆史來看，如何處理結盟和對待盟友才是正確的？出於科學工作的習慣，我還是找一個曆史模型來進行對比分析，這個模型就是20世紀初崛起的日本。

日本在大勝清國，俄國和德國後，成了列強中唯一一個非白人國家，倍受白人強國，特別是美國的排擠。日本在原材料，技術，市場等方麵都有求於美國，不得不忍氣吞聲。記得五四運動嗎？本來在巴黎合會上把原德國在青島的殖民地過繼給日本，結果在美國的壓力下吐出來了；美國還幫著和資本主義不共戴天的蘇俄，壓日本退出占領的原沙俄遠東土地，接著，美國又壓日本簽了華盛頓合約，規定了日本海軍的數量限製。當日本奪了中國的滿洲後，英美和日本的矛盾已經不可調和，如果日本不退還滿洲，英美是誓不罷休的。是因為英美那麽愛中國嗎，不是的，就像現在西方對俄國占了克裏米亞念念不忘，也不允許中國奪取台灣一個道理，這個國際秩序就是，隻有美國才能決定各國的領土變遷。

有人，包括現在的一些日本學者，都認為二戰前，日本選擇和德國結盟是個錯誤。當然是錯誤，但問題是，日本想和英美作一邊的，他們不願意啊。除了和德國結盟，還有誰願意和日本結盟？而且，盎格魯撒克遜人的傲慢還在於，根本不屑於和黃猴子談判，哪怕是從理性出發應該談判的情況下。在德國橫掃歐洲時，對於美國來說，應該適當安撫德國在亞洲的盟友日本，從而能使自己的精力能集中於援助英國來處理歐洲事務，但恰恰相反，美國在亞洲對日本采取了挑釁的行動，斷供油料，還提出了日本無法滿足的條件。以後在日本橫掃西太平洋時，美國敗成一隻狗，日本還準備好談判了，美國根本不屑。種族歧視深入美國人的骨髓，即使打敗了也看不起你！

當德國開戰後，日本的命運就和德國綁在一起了，一榮俱榮，一枯俱枯。可惜日本，並沒有認識到這點，還在打自己的算盤，作了嚴重違背盟國利益的事！日本選擇和美國，而不是正在和德國激戰的蘇聯開戰，這倒沒什麽，雖然德國有點失望。德國還是遵循德日的約定，向美國宣戰了。但日本沒有按照約定，向蘇聯宣戰，抱著一個小九九，認為和蘇聯宣戰，奪下荒郊野嶺的西伯利亞，對自己沒什麽好處，萬一德國敗了，自己還能和蘇聯繼續交往。英美向蘇聯援助的線路中，經過北極的航線太遠太冷太危險，最後，美國人發現，如果通過蘇聯太平洋港口運輸物品，日本人並不截擊。在太平洋，德國潛艇望洋興歎，英美的太平洋航線，成了蘇聯戰勝德國的最重要援助來源。蘇德戰爭中最關鍵的兩場戰役，莫斯科戰役和斯大林格勒戰役的最關鍵時刻，蘇聯都是調用了遠東兵力，才決定性地轉危為安。假如日本這時施加壓力，勝負的天平可能逆轉！

當德國敗了，日本還指望蘇聯能念及當年沒有落井下石的情誼，門都沒有！蘇聯眼睛都不眨就對日用兵了。這也沒什麽好說的，碰到誰都會這麽做！

俄烏戰爭爆發後，中美元首曾經有兩次視頻談話。美國威脅了中國不得援助俄國，否則有得好看，但應該也給了胡蘿卜，這個胡蘿卜，一個應該是在貿易上，高科技出口方麵對中國網開一麵，其次就是在台灣問題上不會相逼太甚。但事實上，美國不但沒有收斂，而是變本加厲。最近出台的法案和政策，對中國在高科技，特別是芯片領域，已經是圖窮匕首見了，而貿易上，也未取消任何一個關稅。在台灣問題上，關於中國極力反對的佩羅西訪台一事，這是元首談話中的一個條件，事後佩羅西說，如果她接到總統本人的要求，她可以考慮改變決定，但她沒有接到。這清楚地說明，美國總統知道他在做什麽。而最近國會討論的《台灣政策法》， 已經明顯地表麵美國已經不準備模糊化了。這是美國人的傲慢的體現，他根本看不起中國這隻黃猴子。中國人老認為抗美援朝就讓美國人對中國刮目相看了，那日本人在東南亞俘虜了5萬美國兵，也沒讓美國人正眼看一下日本人！美國根本不怕你中國幫助俄國，他覺得自己有實力一手把中俄都捏死。俄國沒死呢，他就開始把中國往地上摩擦了，俄國死了，還不把中國推下地獄？

盎格魯撒克遜人的自信在於，這四百年就沒有誰撼動過他，拿破侖沒有，希特勒沒有，斯大林沒有，白人裏最厲害的都敗在了他們腳下，還輪到你黃猴子嗎！成功會變成迷信，最後成了信仰，而理性邏輯都成了垃圾！

中國人隻能用理性來分析自己的利益了，牛頓力學總是比迷信更靠譜！為什麽現在西方提到誰幫助了俄國，什麽朝鮮，伊朗的，在說到中國時，卻沒有一分指責，異口同聲為中國辯護，為什麽？這讓我想起在朝鮮戰爭時，明明美國發現蘇聯空軍已經參戰了，無線電裏很明顯有俄語對話了，但卻矢口否認。因為透露蘇聯參戰，將影響民眾對戰爭的支持！現在如果透露了中國參加支持俄國了，西方能怎麽做，製裁嗎？

對俄國的製裁，已經造成了對西方，包括產油大國美國的反噬，而俄國的貿易體量不到中國的二十分之一。中國是幾乎所有可能參與製裁的西方國家共同的第一貿易夥伴，掌握著世界的供應鏈，一旦製裁，真不知道誰製裁誰了！美國白宮國家安全委員會前高級主任史帕丁（Robert Spalding）分析說，目前可能采取的製裁手段也隻能是對高科技製造業和貿易限製措施的延伸，但他認為，對這類貿易或經濟的製裁措施，中國可能早已有所準備，反而受影響較大的是美國，“美國會受較大影響，因為一些關鍵的產業鏈在中國手中，包括醫療、稀土，以及微電子產業等等。”比如芯片產業，如果對中國采取完全的禁運，那投資巨大的芯片業也失去了利潤，必然衰敗。

中國也得看到，西方克製的時間是有限的，一旦脫鉤完成，他們就不會忌憚了，製裁的理由多的是，還可以無中生有。而反擊的時間，是在俄國還在，而且還是一個有分量的力量的時候。

侵略烏克蘭是俄羅斯民族的意誌，並不是普京一個人的意誌，就像拿下台灣是中華民族的的意誌。普京就算倒了， 新的俄羅斯領導人也不會把這個當他的罪名。如果中國在俄羅斯最困難的時候，在這一點上幫助了俄羅斯，即使普京下台了，下一代俄羅斯領導人還是會感恩的。反之，這時候還是不施以援手，俄羅斯贏了和敗了都不會感謝中國，敗了還會怪罪於中國，說是中國挑唆的。也就是說，幫了，無論如何，不會失去俄羅斯的友誼，不幫，無論如何，都樹立了一個敵人。其次，幫和不幫，美國都不會放過中國，如果在俄羅斯還有力量的時候幫，美國無力同時對付兩個大國，可能還會幫中國辯護以防自己做力不能及的事。如果等到俄羅斯垮了，即使什麽也沒做，美國也會給你安上罪，那是叫天天不應了！

中國和俄國做朋友，並不是中國願意，也不是俄國願意。中國和俄國，都想演三國誌裏和美國站在一邊的那個，鄧小平不是說過，跟美國的都發了。但現在形勢不同了，美國信心飽滿，根本不屑於演三國誌，堅信自己能殺一個夾一個。這種情況下，中俄也隻能抱團取暖，一致對美了！

中國最後可能還是想和美國做朋友的，但現在是你想和他當朋友，他也不屑！還是以二戰前的日本做比喻，那時對日本最有利的戰略，應該是配合德國進攻蘇聯，當蘇聯被打敗了，日德瓜分蘇聯成了歐亞大陸的主人，這時候，美國可能會考慮來拉攏日本來共同對付德國了，那時候，他才會真正尊重黃猴子！

如果中國幫助俄國，在烏克蘭贏得均勢（並不是滅了烏克蘭，而是以一種不丟臉的方法講和）。而在世界範圍，逐漸建立起一個中俄為中心的非美元經濟圈。中國主要扮演經濟角色，不像俄國那樣執著於領土霸權，假以時日，美國可能還是覺得和中國具有合作的空間，而且還有氣候問題等有關全人類命運的事務，那時候，中美才能成為平等的合作夥伴。

在當下，挺俄是最符合中華民族利益的事！