最壞者當政必然結局是最蠢者當政

習近平無德無能，望之不似人君，如何能得大位？曆史呼喚巨人，為什麽上台的卻是侏儒？豬怎樣登上了龍椅？本文通過極權國家性質的深層分析探討最壞者和最蠢者當政的原因。

哈耶克在《通向奴役之路》第十章“為什麽最壞者當政”中論證了由於極權社會性質決定了劣幣驅逐良幣的選擇機製，在社會主義極權國家最壞者當政是必然規律。

首先，一個人數眾多、組織嚴密、強製的、意識形態統一的團體，通常不是由社會中素質較高的人構成。因為人們的教育水準越高，理智越強，其觀點和趣味就越獨立，也就越多樣化，因而就越不會認同一個統一的意識形態和價值體係。因此，高度劃一的觀點和意誌，勢必降低團體的道德標準。同時，也隻有這樣的群體，才便於獨裁者掌握控製，以達到其政治目標。組成人數眾多的價值標準極為類似的集團的群眾隻能具有低級標準，他們的領袖水準也不高。

其次，壯大極權政黨隊伍的，正是那些思想模糊、不健全並容易動搖的人以及那些感情與情緒容易衝動的人。隻要大聲地、喋喋不休地向他們鼓吹這種體係的話，最壞者很容易得到這些溫順的和易受騙的人的支持，他們缺乏思考而隻準備接受一個現成的價值體係。

第三個原因是，鼓動人們凝聚為一個團體，用共同的仇恨和對富人的嫉妒，比宣傳積極的任務更容易。不斷地煽動仇恨，訓練有素的的政治煽動家最容易成為極權主義團體的領袖。故最壞者易於得勢。敵人，不管他是內部的，如“猶太人”或者“富農”，或是外部的，都是一個極權主義領導人的武器庫中不可或缺的必需品。

最後，個人主義的道德都是一般的和絕對的，它們規定或禁止一個一般類型的行為，與最終目標無關。而集體主義者以“整體利益”作為行為的唯一標準。目的可以使手段正確。國家政策是集體主義道德最明確的表述，它的唯一界限就是利害——對於目標的適宜性。在極權國家裏，做事的標準不是個人良心，而是集體主義目標，或者上級命令。哪裏存在著一個淩駕一切的共同目標，哪裏就沒有一般的道德或規則的容身之地。當以特定目標支配著整個社會的時候，不可避免會發生下麵的情況：殘酷變成責任；違反我們情感的行為，例如槍斃人質、殺害老弱等被看成是權宜之計；強迫遷移數萬人口成為全社會都讚成的一種政策措施；或者像“征募婦女以作傳宗接代之用”之類的建議也會受到認真考慮。在集體主義者的眼中，他們的目標使這些行為具有合理性，因為對一個社會的共同目標的追求，可以任意忽略任何個人的任何權利和價值。極權社會的一個基本的假定是，如果我們的行為是“為全體謀福利”的，則天下沒有什麽事不可做。其結果，是對一切道德價值的否定。因此，這就是那些肆無忌憚為非作歹的人得以爬上高位的關鍵。

極權社會中道德標準是相對的和功利的，品格完善的人難於在極權社會中居於領導地位。因為在該社會中，許多壞事都是以“共同目標”的名義、以“革命”的名義而施行的。所以，殘忍邪惡是增進權力、爬上高位的必由之路。因道德良知而無法做這些事的人，將被擯棄於權力之門外。經濟權力在私人手中時，由於競爭和分散，決不是排他的或完整的權力，決不是支配一個人的全部生活的權力。但是如果由國家集中掌控，它所造成的依附性就與奴隸製度沒有什麽區別了。極權社會是絞肉機，構成了競壞機製，通過各種運動，鼓勵告密，大義滅親，扼殺人性中美好的東西。淘汰好人，最後從絞肉機出來的人，必然是最壞的。“那些無恥放蕩之徒，在一個趨向極權主義的社會裏有更多的獲得成功的希望。”

哈耶克論證了極權國家必然是最壞者當政，但他沒有分析極權國家的無能者當政的現象。在極權社會初期，開國的領袖多是梟雄，雖然無德，但不乏本事。曆史證明最壞者當政必然走向最蠢者當政和無能者當政。中國曆史興亡周期律表明，沒有一個朝代能活過300年，都遵循著雄主開國，昏君亡國的模式。為什麽極權社會的末世，都是蠢皇帝當政？這是由極權國家的性質決定的，最壞者當政造成了最蠢者當政的環境，最蠢者當政是極權國家的必然結果。這裏的蠢，不僅是智商和文化教育水準低下，更強調的是視野閉塞，境界狹窄和沒有把握時代潮流的大局觀，是決策行事的蠢笨。

首先，極權國家大多是世襲製，比如曆代的中外王朝，現代的北韓和中國，掌權的多是太子黨。中共領導層最擔心的問題是紅色江山的變色，接班人的選擇一定要排除赫魯曉夫和戈爾巴喬夫。他們更相信自己人，相信紅二代。陳雲說：“還是我們的孩子可靠，不會掘自己的祖墳。”李鵬、江澤民和習近平都是按這個標準選拔的。由於政治可靠和信得過是第一標準，任人唯親。平庸和無能的太子黨入選接班的機會很大。

其次，極權社會必然形成利益集團，為了維護既得利益，各派係都要選擇自己人做接班人。2007年十七大上，中共黨魁及元老協商接班人。當時的兩大派係為胡錦濤團派和江澤民派。接班人必須是兩派都能接受的人物。首要條件是可靠和紅二代。符合資格的有薄熙來、李源潮、王岐山、習近平。論能力習近平最差。王岐山最有能力，但他不是嫡係的紅二代，隻能當副職。薄熙來聲望高，政績好，但鋒芒畢露，招人嫉恨，雖然入選政治局，沒有被立為儲君。李源潮屬於團派，比較開明，提倡黨內民主，不是很可靠。習由於在東南沿海大省和上海任職，被江派視為圈內人，於是在曾慶紅的推薦和運作下，加上習低調，中庸，被團派接受。習被選為諸君，不是因為他的政績，恰恰因為他的能力平庸，低調收斂，謙遜平淡，缺乏特色，為各派勢力都可接受。習的無為和愚笨讓江派和團派勢力都認為他不構成威脅，認為他即位後，易於籠絡。中共的接班人選拔體製在利益集團角逐下，不能選優，常常選劣。

第三，極權社會的選官製，不看政績，不看選票，主要看站隊和裙帶關係。幹得好不如護官符。所以紅二代拚爹更有優勢。習近平初入政壇，就是靠老爹幫忙：他畢業後分配到軍委給耿飆當秘書。後來從軍委調到河北，從河北調到福建，都是習爹直接插手，讓習轉危為安。調到福建是因為時任福建省第一書記的項南的父親項與年和習仲勳是戰友。項離任後，將習托付給老部下賈慶林。習近平擔任廈門副市長三年，由於政聲不佳，在等額選舉中得票低於半數而落選。賈慶林把他調到寧德。一年後升為地委書記，三年後再升為福州市委書記，他搞了一個改造老城區的項目，在公眾的強烈抗議下擱淺。搞了一個福州長樂機場，施工嚴重超出預算，啟動後嚴重虧損，瀕臨破產。盡管政績不佳，但他仕途不受影響，因為有賈慶林保駕。當時的福建省委書記是陳光毅，屬陳雲派係。陳不喜歡習，不同意習近平進入省委常委，習仕途再次受阻。直到1993年賈慶林接替陳光毅省委書記位置後，習近平才進入福建省委常委，3年後再被提升為福建省委副書記和省長。在賈慶林力推下，習還進入十五屆中央委員候補名單(但習得票倒數第一，十六大習遞升為中央委員，得票仍為倒數第二）。習近平的仕途開始明朗。2007年十七大上習近平連升兩級，直接從中央委員躍升到政治局常委。因為當時的16屆政治局的福建幫：賈慶林、前福建省長賀國強和王兆國和習近平在浙江的上司張德江的裙帶關係。這些人作為利益交換，擁習上位，換得自己的利益長久維持，全身而退，子孫富康。果然習登基後反貪，隻打掉周永康，徐才厚，郭伯雄、令計劃等異己，但對有擁立之功的幾個最大貪官們都絲毫無損。

第四，在任意一個國家，無能者都可能由於各種原因躥升高位。但是在民主國家，由於有各種糾錯機製，無能者當政隻能是暫時的、偶然的現象。而極權社會沒有民主監督機製，沒有輿論自由的糾錯機製，常要一條道走到黑。由於在民主國家中的權力分離，無能領袖的權力是有限的，比如美國的現任總統拜登雖然年老昏聵，但他的權力受到三權分立和州權的限製。特別是民主國家裏，政治和經濟是分離的。經濟由分散的私人企業管理，無能政客不會造成社會大翻車的危險。而在極權國家中，獨裁者掌管一切大權，他們的蠢笨會帶來全麵的社會災難。這次新冠疫情，習近平先向世界隱瞞武漢疫情、延誤最佳防控時機。之後習籠絡世衛總幹事譚德塞，延遲宣布武漢肺炎為國際公共衛生緊急事件，不對中國進行旅遊、貿易限製，放大批中國人到世界上旅遊，造成新冠的世界大流行。又自封為抗疫優等生，讓世界抄中國作業，拒絕西方的優質疫苗。為了自己的臉麵，堅持封城封國清零政策。造成了中國的經濟大倒退。現在世界都開放了，中國人仍然被關著。說明在極權國家裏，沒有糾錯機製，沒有人能對領袖的蠢行踩刹車。

習上台10年，幹了一係列蠢事：他拋棄國際外交慣例和文明禮儀，以戰狼風格，硬懟世界。中美貿易談判，他不懂妥協雙贏，見好就收。臨簽約前，習近平要求修改前期協議，導致談判破裂，於是美方重啟新一輪製裁。最後達成的協議中方更加吃虧。習不顧天下大忌，強行修憲搞終身製。習違背50年不變的承諾，霸王硬上弓在香港強推國安法，造成香港糜爛。中美關係上，一昧蠻幹，破罐子破摔，幾個月將中美關係倒退了40年。習改變曆屆中國領導人“悶聲發大財”策略，盲目啟動狂熱的大外宣工程，妄圖擴張中國影響力，終於引起世界警惕，成功地讓中國變成西方的頭號大敵。雄安新區是習近平欽定的千年大計之副首都，選址在完全沒有根基、沒有文化、沒有曆史、沒有積澱的荒蕪之地，在華北平原最低窪的洪澇區。工程行將爛尾，勞民傷財。習近平像毛一樣喜歡折騰，刮共產風，政策不斷左轉，他加強對民企的管控，打壓螞蟻、滴滴、美團，造成國進民退的趨勢。習搞的一帶一路大撒幣，揮霍民財，血本無歸。在民主國家，這樣蠢的領導人早就被彈劾下台了。而在中國，沒有監督和問責製度，習近平的蠢行越來越變本加厲。

第五，在極權國家，獨裁集團維護自己的統治，治理用愚民政策。方法是信息封鎖、輿論一律和煽動民族主義，培育了愚蠢的沃土。牛搖尾巴，尾巴也搖牛。愚蠢是上下互動的,結果是上下同愚: 上層愚蠢，下層愚昧。強硬民意和民族主義口號必然綁架整個國家，其結局是大家比蠢，比賽著唱高調，沒有人敢踩刹車，錯誤決策被加速。

最後，極權國家中，獨裁者必須用個人崇拜來維護自己的威信。它的周圍都是馬屁精，培養的都是唯唯諾諾之人。報告壞消息的人都被拖去喂了老虎，報告好消息的人都升了官。周圍隻剩下說好消息的人。在這種環境下，獨裁者的智商越來越低，他自欺欺人，意識不到自己的蠢。自我得意，無知狂妄。沉迷於美麗的新衣而不知道自己是光腚。為了表忠心，手下各出花招：或給魚測核酸；或高唱“一分鍾都不離開習近平總書記和黨中央的視野”；或鼓吹“忠誠不絕對就是絕對不忠誠”；或誓言永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖；或用人鏈代替車輛，沒有困難，創造困難也要上。表明中國已進入了蠢皇治下的競蠢年代。