您的位置:
文學城
» 博客
» 一九八九年的天安門廣場(八)六四之後的幾天
一九八九年的天安門廣場(八)六四之後的幾天
2022-06-03 05:34:35
我旅經這紅塵,因著一株帶露的白蓮,而停留了片刻 。。。
一九八九年的天安門廣場:一個親曆者的回憶
(八)六四之後的幾天
平等性
六月四號的清晨,我們從天安門廣場撤了下來,隨著大夥兒一起走回到海澱區。這幾天經曆了血和火的考驗,我和北大的那個研究生哥們兒已經是生死之交了,聽從他的安排,和他一起到了北大校園。
進了北大燕園,發現裏麵掛的全是標語橫幅,都是些譴責解放軍施暴,聲討共產黨,要求懲戒殺人者,以及報仇雪恨之類的。還有一些鮮紅的血書告知某某係哪些學生,哪些老師不幸遇難的。還貼著一些退黨的聲明,以及地上被燒毀的黨證。當大夥兒進了校園以後,很多同學迎了上來,相互摟著抱頭痛哭,情緒都非常激動。
從六月三號的晚上,隻到從廣場撤出來,這期間我一直都沒有機會喝水。我記得當時實在是渴極了,跟著到了我哥們兒的研究生宿舍樓,衝到公用洗手間,打開水龍頭,咕咚咕咚灌了一肚子的水。這個時候,困意止不住地湧了上來,哥們兒給我們找了個上下鋪,我和我同去北京的那位同學連衣服都沒換,當然也沒有可換的,倒頭就睡了。
等我們一覺醒來,已經是晚上七八點了,我在北大的幾個同學找了過來。大家上次見麵,還是在五月底,現在再見麵,不免唏噓。我北大的研究生哥們兒做東,請我們到中關村的一個小館子吃晚飯,這是我這麽多天來正正經經吃的第一餐飯。席間聽到了更多讓我們吃驚的消息。當然,那個時候的消息極其混亂,真假難辨。不過,經過好幾個朋友證實並確切知道的,是從六月三號的晚上到六月四號,北大有好多的遇難者,幾乎每個係都有。其中我印象比較深的,是我哥們兒他們化學係的一位姓肖的年輕教師,妻子剛剛生了一對雙胞胎。結果他甫當上了父親,就在三號的深夜中彈身亡,和他的太太以及繈褓中的孩子天人永別了。
當時我們都不知道下一步該怎麽辦,隻是聽說火車都停運了,也不知道該怎樣離開北京。第二天我陪一個同學去電訊局給家裏掛長途電話,街麵上還是冷清清的,那一輛輛燒得黑乎乎的軍車也沒有清理,大街上沒看到什麽行人,也沒看到有什麽軍人。我年輕的時候性子野,最煩的就是無所事事,第三天早上,找我哥們兒借了輛自行車,一個人騎著車出了北大校門,想去天安門廣場附近打探一下情況。記得那時候街麵上還是亂糟糟的,沒什麽行人,也沒什麽行駛的車倆。越靠近天安門的方向,情況就越糟糕,燒毀的軍車,拆下來的柵欄,丟棄的衣物,大大小小的石塊兒,有些地方,還殘留著黑色的血跡。
我不敢走長安街,就憑著記憶,七拐八拐地騎到了那條南池子小街。我記得那條街是在故宮的東側,和東長安街相連,想著說不定能夠看到一些情況。等到了,也發覺那個交叉路口已經被坦克給封住了,根本不能靠近。我隻好又向東,騎了好一會兒,終於找到了一個小路口,可以穿過長安街,到了長安街的南側。到了南邊,我又試了好多不同的路,結果都被封鎖了,不能靠近廣場,最後隻好悻悻而歸。
北大校園裏的氣氛也越來越緊張,很多人都在傳,說是當局可能會實施軍管。那天傍晚,我和我的一個同學在燕園散步,一個素不相識的中年婦女,也不知道是北大的老師,還是教師家屬,拉住我們倆神神秘秘地說,部隊馬上要進入校園了,要我們趕緊離校。等我回到哥們兒的宿舍,那裏已經有好幾個人,都是在廣場結交的朋友。看到我回來,都鬆了一口氣,說就等我了,現在校園不安全,要我們一起去北大的一個老師家裏過夜。
那個老師家離校園不遠,是一套二室一廳的新房,老師還沒有搬進來,裏麵也沒什麽家具。當時是初夏,並不太冷,我們七八個人,就在老師家裏打地鋪過夜。就這樣又過了兩天,越來越多的同學離校了。我們終於買到了火車票,接著聯係到了好幾個不同學校的同學,大家約好了時間,從北大往南,一路步行,走到了北京火車站。
火車站比我們來的時候清冷了許多。持著衝鋒槍的軍人三個人一排,分成了許多不同的小分隊,在車站廣場上來來回回的巡邏。還好,他們並沒有找我們的麻煩,大家很順利地進到候車室。我和這些天來生死與共的幾個哥們兒一一擁抱告別,大家都沒怎麽說話。
在南下的火車上,大家也沒有談論在北京發生的事兒。一路無話,到了華燈初放的時候,終於到了我父母所在的城市。我存了一點小心,沒有坐公共汽車,一路步行,走了幾個小時才回到家。到家的時候已經是深夜,我敲了半天的門,終於見到了父母那略顯憔悴的麵容。媽媽眼裏含著淚,也不敢聲張,趕緊把我拉進門,又張羅著給我下了一大碗熱乎乎的肉絲麵。
終於回家了!
附:六四已經過去三十三年了,每每想起那些在那一夜之後,從此再也回不了家的人,總是情不能自己。謹以此文,祭奠他們的英魂。公道自在,天理長存,願他們安息!
(本文圖片來自網絡)
一九八九年的天安門廣場(一)民主女神像
一九八九年的天安門廣場(二)廣場上的人和事
一九八九年的天安門廣場(三)柴玲和劉曉波
一九八九年的天安門廣場(四)六月三號的槍聲
一九八九年的天安門廣場(五)生與死的見證
一九八九年的天安門廣場(六)槍口下的投票
一九八九年的天安門廣場(七)撤離廣場
平等性 發表評論於
2025-06-23 06:00:59
回複 'Waterhill' 的評論 : 感謝網友的分享,握手同齡人!
Waterhill 發表評論於
2025-06-23 03:07:32
第一次讀到這個係列,非常感謝平等兄分享珍貴的親身經曆。也拜讀了你另一個關於美國校園抗議以及與令媛探討的係列,很有共鳴。跟沒有經曆過那場運動而被洗腦的人,或是因為既得利益而選擇性遺忘的人很難溝通。我和你是同齡人,女兒也經曆了校園抗議。等她度假回來也要找機會跟她好好聊聊
平等性 發表評論於
2024-06-01 05:56:37
回複 'bobpainting' 的評論 : 謝謝您的留言。是啊,很多時候,沒有比較,就真的很難發現體製上的不同和自由的可貴。
bobpainting 發表評論於
2024-05-31 22:14:59
一口氣讀完8篇回憶錄。第一次看得64親曆紀實,寫得太棒得,身臨其境似的。共產黨真是太狠毒了,對手無寸鐵希望公平自由得環境得人這樣殺戮。對比美國學潮,美國真是講法製得國家。
平等性 發表評論於
2023-03-23 15:45:59
回複 '風中的葦絮' 的評論 : 多謝葦絮,祝吉祥如意!
風中的葦絮 發表評論於
2023-03-23 15:08:26
再次感謝平等兄用自己的筆記下這段曆史!
平等性 發表評論於
2022-06-09 14:42:15
回複 '水沫' 的評論 : 我覺得水沫是很認真的人,做人做事都非常用心,這當然是極好的,隻是有時候可能會辛苦一點。你感受到的,正是我在寫這一整個係列的時候最讓我痛心的地方。那麽年輕的生命,就此倒下,真的是太讓人難以接受了。這也是為什麽過了這麽多年,我還是想給他們討個公道。
水沫 發表評論於
2022-06-09 14:06:34
剛才讀完哭了一場,都沒法組織文字,很久沒有讀文落淚了,讀到年輕的生命就此倒下實在是太痛心了!平等的文字感染力極強,經曆很獨特,謝謝分享。
水沫 發表評論於
2022-06-09 11:18:31
把整個係列從一到八都讀了,讀到淚奔。。。
平等性 發表評論於
2022-06-07 10:41:53
回複 'laopika' 的評論 : 多謝皮卡兄!是啊,曆史不能忘記。
laopika 發表評論於
2022-06-07 09:34:26
難忘的記憶!
平等性 發表評論於
2022-06-05 06:27:54
回複 '湘水北逝' 的評論 : 謝謝網友的分享!我想,每一個時代,都會有勇敢的人;而每一個普通的人,都會有勇敢的一麵。我覺得社會的製度和法治是最重要的,一個良好自由的環境,不僅保障了我們每一個人的基本權利,提供我們生存和幸福的機會,也讓我們的勇氣和血性有充分發展的可能。
平等性 發表評論於
2022-06-05 06:22:29
回複 '小聲音' 的評論 : 謝謝小小!周末愉快!
平等性 發表評論於
2022-06-05 06:22:09
回複 'xiaoxiao雨' 的評論 : 小小魚網友說得很好。我們都希望有一個自由美好的中國,牢記這段血腥的曆史,即使將來有機會打破專製製度的禁錮,也要提防這種邪惡的體製,有重新萌生的可能。
平等性 發表評論於
2022-06-05 06:19:16
回複 'diaoerlang' 的評論 : “一旦公權力作惡,其危害遠遠大於瓜眾韭菜販夫走卒黑澀會。”,說得太好了,大讚!的確,掌握權力的人,和普通百姓是不對等的。如果不對他們進行有力的製約和監督,這個社會的平等就得不到保障。
湘水北逝 發表評論於
2022-06-05 01:47:28
那時我和我先生都在武大讀研,六?四清晨宿舍裏到處響著“美國之音”北京天安門可怕的報道,當天武大學生群情激奮地聚集在露天會場開大會,有北京回來的學生現場報道北京實況,最後是很多學生黨員上台宣布退黨,並在一大塊白色絲綢上l 簽名,我先生也上去了。
開學後是人人檢查過關,但感覺是下麵抵觸,上麵也是應付讓大家過關,後來我先生告訴我那塊簽名布被悄悄燒掉了。
我們中國人血性不足,現在是完全沒有了,當年的北京年輕人是最後的一批勇士。
向六四勇士們致敬!
小聲音 發表評論於
2022-06-04 17:06:22
6.4的曆史永遠不會忘記,紀念這個日子,謝謝平等兄親身經曆分享!
祝端午安康!
xiaoxiao雨 發表評論於
2022-06-04 16:50:21
We overseas people hope one free China that is why we memorize those young people who die for this cause.
diaoerlang 發表評論於
2022-06-04 15:34:02
回複 '平等性' 的評論 : 有的離岸人士借口反思,也隻敢咬住六四學生不放,嗬嗬,有這個勁頭,還真不如向黨中央建言:每年這個時候公開隆重紀念六四殉職的共和國衛士,有這個膽嗎?!鬼佬世界公私輿論場,向來就是目光緊盯手握公權力的政要權貴,大家都明白:一旦公權力作惡,其危害遠遠大於瓜眾韭菜販夫走卒黑澀會。
平等性 發表評論於
2022-06-04 13:48:40
回複 'FINE2006' 的評論 : 網友說得非常好!萬馬齊喑究可哀,如果一個國家大多數的國民,就像您所說的,“不知,不敢,不想,不問,不聞”,我覺得那是挺可悲的一件事。
平等性 發表評論於
2022-06-04 13:45:09
回複 '我心依舊2008' 的評論 : 多謝依舊兄,祝周末愉快!
平等性 發表評論於
2022-06-04 13:44:52
回複 'spring-comin' 的評論 : 非常感謝網友的分享!我覺得很有見地。
平等性 發表評論於
2022-06-04 13:44:08
回複 'shaoning' 的評論 : 我有點吃驚您一次都沒有去看過學生的遊行,竟然得到了這樣的一個暴力的印象。雖然我結交的絕大多數的中國朋友都是站在同情和支持學運這一邊的,不過,也的確有幾位是和您持相同觀點。我以前有些不能理解,通過和您的交流,算是有了一點眉目。
我覺得我們關於一個人,一個事件的認知,除開那些人雲亦雲的個別人,不外乎是通過第一手,或是第二手的體驗。我覺得不管是哪一種,都是有局限的。就像您所說的,身臨其境的人,隻能看到周圍的一部分,得到的信息有可能是片麵的;而如果是通過媒體和新聞,就有一個媒體的傾向性和主管判斷的問題。這也聯係到了新聞自由這樣一個基本的問題。如果一個國家的新聞媒體,隻有執政黨的一個聲音,那麽,我們通過這些媒體看到的,聽到的,是不是事件的全部?還是有意被扭曲了,被斷章取義的虛像呢?我覺得媒體的作用是非常重要的,但是,更重要的,是一個公開,公平,開放的平台,能讓大家聽到不同的聲音,幫助我們做出接近真實的判斷。
平等性 發表評論於
2022-06-04 13:32:30
回複 '雲霞姐姐' 的評論 : 謝謝雲霞,同祈禱!
FINE2006 發表評論於
2022-06-04 12:59:43
今天,站在中國的大街上:
大喊一聲:“國家興亡,匹夫有責”。 你敢嗎?
“這場運動徹頭徹尾是錯的,是動亂。”請寫進史書,請明告天下,請批判。 你敢嗎?
封城,全民核酸,閉關斥外,問一句:“能商榷一下對付病毒的政策嗎?” 你敢嗎?
六四被鎮壓封鎖黑化,從此“不知,不敢,不想,不問,不聞”。 一個民族,一個國家,不悲哀嗎?!
我心依舊2008 發表評論於
2022-06-04 12:54:54
讚平等兄好文,這是曆史的見證!
spring-comin 發表評論於
2022-06-04 11:29:42
六四時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:
"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。
關於"六四": (1)
1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。
當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。
但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...
實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。
此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
關於"六四": (2)
1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。
學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...
為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...
關於"六四": (3)
趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.
當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。
關於"六四": (4)
戒嚴部隊進京時... ... ...
許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...
那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...
關於"六四": (5)
"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:
"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。
關於"六四": (6)
---- 任何對89學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實:
"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。
----相反,任何對89學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大,其影響的深遠... ... ...。
關於"六四": (7)
這裏一個重要前提是中共首先違反了"遊戲規則": 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。
中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。
所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。
所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的違法問題。
當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。
--------------------------------------------------------
目前我國的"改革開放"就是清末的"洋務運動",即"中學為體,西學為用"。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度,但清朝終未能避免其覆滅的命運。
中國政府是晚清政府.
清末,要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政,就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來,對改良派成員追捕斬殺。
曆史是驚人的相似: 當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...
實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性.
shaoning 發表評論於
2022-06-04 10:40:04
回平等性:學生遊行我一次也沒有在現場,都是從電視上看的。那時候的電視新聞充斥著學運,柴玲吾爾開希等人的各種表演和暴力口號,當年電視上都有。你當年大概忙著遊行不看電視?所以隻知道自己周圍的事,但後來出了那麽多錄像,看來你也看了,如果還堅持學生遊行隻有和平沒有暴力,那我也無話可說。關於中共對抗議遊行的經驗,你說的那些更像是互毆,而不是有係統地遏製人群的過激舉動。89年中國沒有防暴警察是現實,如果有護欄盾牌頭盔催淚瓦斯警棍辣椒水這些,就犯不著動用真槍坦克。
雲霞姐姐 發表評論於
2022-06-04 10:28:44
讚平等兄好文,感人,不能忘卻的紀念!同祈禱,紀念六四天安門前,年輕的英靈!
平等性 發表評論於
2022-06-04 09:54:02
回複 'shaoning' 的評論 : 這位網友,您前麵說到:“我那時候上中學,旁觀學生運動,就兩個印象,一個是這些學生真愛演,尤其那些頭上綁布帶的,跟魔怔了似的,後來還聽說有假絕食的,另一個是學生那些暴力的口號,聲嘶力竭地喊出來,這麽大規模的群體的惡意讓我恐懼。“ 我問您到底是哪些具體的暴力口號,您沒有正麵回答,隻說是聽到”柴玲拿著大喇叭領學生喊的打倒某某某”。首先,如果我估計的不錯,您是在後來看到的一些錄像裏聽柴玲這樣說的吧。這並沒有回答我所問您的,當時您上中學的時候到底聽到了哪些具體的暴力口號。就算退一步說,您當時真的認識柴玲,也聽到了她說這樣的話(對啦插一句,我當年在廣場呆了好幾天,一直到撤離,我自己沒有聽到柴玲說要打倒誰),您應該不會否認當時同學們喊的更多的,是要民主,要自由吧。在沒有證據之前,我不會質疑網友的誠實,我相信您的確是在後來的某些錄像裏看到了柴玲這樣說,其實在撤離的途中,我還聽到過有同學喊出“打倒共產黨”,“血債血還”這樣更激烈的口號。但是,這和我所告訴您的,我在運動中聽到的喊得最多的,是要民主,要自由的口號,並沒有矛盾呀。您指責我有選擇性的失憶的問題,那麽,您現在還在懷疑我有選擇性的失憶嗎?
至於說到中共對遊行示威的經驗,您沒有否認,隻不過換了個話題,“所以一直把自己的地位放在遊行抗議一方,被遊行抗議還是頭一回吧“。我想您既然認同了中共對遊行示威的豐富經驗,其實我們已經是在同一頁上了。不過呢,多說兩句,從曆史的角度,中共的絕大多數領導人,也有著豐富的被遊行和被抗議的經驗。這甚至包括了毛澤東,他在7.20事件裏,被“百萬雄師”數萬人圍困在東湖賓館。而像王洪文為首的上海造反派10多萬人圍攻對立組織的總部之類的例子,簡直就不算一回事了。而這些,都是中共血腥的鬥爭史和豐富經驗。您自己也承認,“當時政府裏那些人誰沒在文革裏被批鬥過”。所以您所說的“其實中國那時候沒有應對大規模抗議遊行的經驗”,這觀點隻怕不太站得住腳吧。
平等性 發表評論於
2022-06-04 09:46:07
回複 'diaoerlang' 的評論 : “退一萬步,即使學運魚龍混雜,總不能成為大開殺戒的理由,這是現代文明社會都懂的道理。” 讚同,非常有道理!
shaoning 發表評論於
2022-06-04 08:24:45
回平等性:我不知道你是不是選擇性失憶了,柴玲拿著大喇叭領學生喊的打倒某某某,這還算輕的,其他的你可以回去看看當時的紀錄片。共產黨靠遊行暴動起家的不錯,所以一直把自己的地位放在遊行抗議一方,被遊行抗議還是頭一回吧,再說後來的遊行漸漸有了文革暴力的影子,當時政府裏那些人誰沒在文革裏被批鬥過,當然不想舊日重現。所差的就是個防暴警察而已。
diaoerlang 發表評論於
2022-06-04 07:50:02
回複 '平等性' 的評論 : 平老師對樓下那位回答得好,退一萬步,即使學運魚龍混雜,總不能成為大開殺戒的理由,這是現代文明社會都懂的道理。不少碼簡體字的明明是平頭百姓,有的都潤到了西方,還總喜歡把自己當統治階級趙家人:)加入世貿後經濟起飛,不少人包括有些參加過六四的都歸功於老鄧們下手決絕,厲害了我的國,幾年前修憲城裏城外網紅大咖一片亢奮,如今大環境丕變,疫情擋著都回不去故鄉,國內跨省跨市都關山阻隔,潤學也再度成了顯學,唯有無助無奈無語了 ......
平等性 發表評論於
2022-06-04 07:08:36
回複 'diaoerlang' 的評論 : 是啊,世事難料。不過,我們自己的心,不會忘記。讓我們永遠記住,紀念這個日子!
平等性 發表評論於
2022-06-04 07:07:21
香港從八九年開始,每年都會為六四舉辦紀念集會和遊行。但是,這兩年中共的打壓和威逼,這樣的活動也取消了。我非常讚同網友,和您一樣,我覺得我們都可以以自己的方式,來紀念那些6.4 為民主逝去的英靈!
====================
'兵團農工' 的評論 :
在此紀念6.4 為民主逝去的英靈!每年此日我都會在本地論壇發一張燭光圖片。
平等性 發表評論於
2022-06-04 07:02:30
回複 '兵團農工' 的評論 : 是啊,當時的北京,有多少人度過了一個不眠之夜,又有多少人從此回不來家,再也見不到親人 ......
平等性 發表評論於
2022-06-04 07:00:33
回複 '歲月沈香' 的評論 : 多謝沈香,祝周末愉快!
平等性 發表評論於
2022-06-04 07:00:06
您說到的學生那些暴力的口號,不知道具體是指什麽?我從頭到尾參與這場運動,聽到的最多的口號,就是要民主,要自由,不知道這是不是您所說的暴力口號?至於說到中國那時候沒有應對大規模抗議遊行的經驗,我想您可能會知道,共產黨就是靠大規模抗議遊行起家的。而奪取了政權之後,又組織過多場超過百萬人的遊行示威,靠這個打倒和批鬥了一個又一個的黨內和黨外的反對派。我覺得正好相反,共產黨對付遊行示威是全世界最有經驗的。他們為什麽選擇了屠殺,完全是他們毫無人性的表現。
===================
'shaoning' 的評論 :
我那時候上中學,旁觀學生運動,就兩個印象,一個是這些學生真愛演,尤其那些頭上綁布帶的,跟魔怔了似的,後來還聽說有假絕食的,另一個是學生那些暴力的口號,聲嘶力竭地喊出來,這麽大規模的群體的惡意讓我恐懼。後來那些逃出去的人的表演更加深了這些印象。親曆者因為參與其中而美化記憶又醜化敵對一方,也是免不了的。其實中國那時候沒有應對大規模抗議遊行的經驗,開頭出動的警察軍人都是空手,那就是白送的,要是有防暴警察,就不必出動武裝軍隊和坦克。從前美國學生反越戰遊行也好,香港反送中也好,鬧得比六四學生凶多了,也沒什麽傷亡。
平等性 發表評論於
2022-06-04 06:50:41
回複 '十分鍾後' 的評論 : 多謝網友!是啊,每當想到這一次血腥的屠殺,並沒有為我們的同胞,我們的同族,我們的國人,帶來“new birth of freedom”,心口就會痛。我一直有個疑問,中共的政府,到底是不是 “government of the people, by the people, for the people” ?
平等性 發表評論於
2022-06-04 06:45:29
回複 'CBA7' 的評論 : 多謝七妹!祝周末愉快!
diaoerlang 發表評論於
2022-06-04 05:04:32
六四槍聲間接引發蘇東老毛子斧頭幫分家散夥,還散得非常決絕,這次普京借冬奧掩護侵烏反過來也加速亞太諸邦站隊入群抱團,這一打更驚醒了歐盟北約歲月靜好,白左白右合流,老川在位時喊破喉嚨要增加份子錢,白左政府幾天就搞定,人算不如天算,曆史與現實吊詭不得不服。
兵團農工 發表評論於
2022-06-04 01:47:31
在此紀念6.4 為民主逝去的英靈!
每年此日我都會在本地論壇發一張燭光圖片。
兵團農工 發表評論於
2022-06-04 01:30:46
6.4 早晨,站在安外大洋坊總參家屬院門口的大路邊,
迎著了安陽市環保局在國家環科院做課題的同行,
看到他一隻腳沒穿鞋,一拐一拐的走過來,一臉疲憊,
是從天安門廣場十幾公裏走回來的,
告訴人們,槍彈打在地上火花四濺。
前一晚上的傳言終於被證實了。
歲月沈香 發表評論於
2022-06-03 23:42:48
平等性的六四親身經曆寫得非常好!跟著你的文字感受著那天真實的一切。向那些亡者勇士致哀!曆史會記住他們的!平等性周末愉快!
shaoning 發表評論於
2022-06-03 23:42:43
我那時候上中學,旁觀學生運動,就兩個印象,一個是這些學生真愛演,尤其那些頭上綁布帶的,跟魔怔了似的,後來還聽說有假絕食的,另一個是學生那些暴力的口號,聲嘶力竭地喊出來,這麽大規模的群體的惡意讓我恐懼。後來那些逃出去的人的表演更加深了這些印象。親曆者因為參與其中而美化記憶又醜化敵對一方,也是免不了的。其實中國那時候沒有應對大規模抗議遊行的經驗,開頭出動的警察軍人都是空手,那就是白送的,要是有防暴警察,就不必出動武裝軍隊和坦克。從前美國學生反越戰遊行也好,香港反送中也好,鬧得比六四學生凶多了,也沒什麽傷亡。
十分鍾後 發表評論於
2022-06-03 22:00:42
64死難同胞33年忌日,借用林肯的演講:
“.. shall not have died in vain—that this nation, under God, shall have a new birth of freedom—and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”
Powerful words!
CBA7 發表評論於
2022-06-03 20:30:51
平兄寫的這個六四係列以前就很認真地拜讀過,親身經曆,很難得,平兄真是死裏逃生,大難不死必有後福,多保重。
平等性 發表評論於
2022-06-03 19:32:57
回複 '南山鬆' 的評論 : 多謝鬆鬆!同願他們安息!
平等性 發表評論於
2022-06-03 19:32:07
回複 'polebear' 的評論 : 多謝網友!是啊,今天是端午節,是紀念屈原的節日,也為那些死難者默哀!
平等性 發表評論於
2022-06-03 19:29:00
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 是的,我也是覺得直到現在,還是有很多人沒有發聲,仍在沉默。期待老姐大作!
南山鬆 發表評論於
2022-06-03 18:53:11
謝謝分享這真實的經曆,真是有劫後餘生的感覺。願那些三十三年前消失的生命安息!
polebear 發表評論於
2022-06-03 18:45:28
謝謝你寫下你的親身經曆,驚心動魄,為那些死難者默哀!
黑貝王妃 發表評論於
2022-06-03 18:10:58
無言的告別,到現在很多人還沒有發聲,仍在沉默!
令人感動的祭文,我會跟一篇自己的經曆!
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:26:44
網友說得非常精彩!我也有同感。我覺得一個社會,如果想要進步,需要有懲惡揚善的機製。如果像中共那樣倒行逆施,對善良和正義進行打擊,對暴力和不公大加保護,這個社會的環境,就會越來越惡劣。而公民的生存空間和基本權力,也就得不到應有的保障。就好像這次上海的封城一樣,我覺得完全是人禍。
======================
'無言無語無聲' 的評論 :
真像悲慘世界裏革命失敗之後幸存下來的學生。庸庸碌碌的匆匆忙忙的眾生就像什麽都沒有發生一樣,死者就像從來沒有存在過一樣。讓人絕望。但是你看,法國革命最終是勝利了的,不論真實還是戲劇裏。自由平等博愛成為整個文明世界的座右銘。學生們的理想沒有死。
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:21:04
回複 '麥姐' 的評論 : 麥子是北京人,對這一幕想必一點也不陌生。是的,這一天永遠不會忘記!
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:20:02
回複 '迪兒' 的評論 : 迪兒說得非常好,“正因為如此,我們有義務記錄它。”,大讚!我覺得曆史是我們每一個人的老師,也是我們人類寶貴的教訓和經驗。忘掉了曆史,我們就有可能重複地犯同樣的錯誤!
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:17:22
回複 '西溫哥華' 的評論 : 網友好觀察!其實有一個共性,那就是不管是誰上台,如果一黨專製的體製沒有改變,永遠都是換湯不換藥,最後都是獨裁!
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:15:28
回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 網友說得對!當時很多的同學都是非常的單純,就是希望中國能夠更加開放民主,人民能有更多的自由和公平。結果呢,......,很多人走了,更多的人,他們的夢碎了
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:12:45
回複 '無法弄' 的評論 : 弄弄說的對!從那以後,很多有良知的人,隻要是有條件,都選擇了遠離那個專製獨裁的社會。
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:09:59
回複 'voiceofme' 的評論 : 您說的對,我也記得當時高自聯是有號召同學們把運動傳播到北京之外。
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:08:13
回複 '黑眼睛的蘇珊' 的評論 : 蘇珊說得很好!是的,從那以後,有很多的人對專製製度從此再不抱希望而毅然決然地離開!我覺得這一次上海封城以後,也會有很多的人認清共產黨專製的本質,並選擇離開。
平等性 發表評論於
2022-06-03 16:05:48
回複 'randomspot' 的評論 : 多謝網友提供的信息!祝周末愉快!
無言無語無聲 發表評論於
2022-06-03 15:58:39
真像悲慘世界裏革命失敗之後幸存下來的學生。庸庸碌碌的匆匆忙忙的眾生就像什麽都沒有發生一樣,死者就像從來沒有存在過一樣。讓人絕望。但是你看,法國革命最終是勝利了的,不論真實還是戲劇裏。自由平等博愛成為整個文明世界的座右銘。學生們的理想沒有死。
麥姐 發表評論於
2022-06-03 15:05:17
感謝平等每年都堅持寫紀念六四的好文。我們六三當晚一夜無眠,迎來了從天安門回來的血跡斑斑的同學們和木樨地傳來的噩耗。這一天永遠不會忘記。願逝者安息!
迪兒 發表評論於
2022-06-03 14:45:27
又是六四了,一年又一年,感謝你們,提醒國人不要忘記。
那時我也是學生,在自己的城市上街遊行,經曆了激動,恐懼,還有憤怒。前些年我回國的時候,和年輕人聊起這個日子,發現它已經從官方的曆史上消失了。正因為如此,我們有義務記錄它。
我是讀你的六四文認識你的,喜歡你的文筆和深沉的思考,祝夏日安康。
西溫哥華 發表評論於
2022-06-03 14:43:41
沒有鄧小鬼搗亂,中國人民1990年就能過上幸福生活。
沒有毛惡魔搗亂,中國人民1950年就能過上幸福生活。
沒有孫大炮搗亂,中國人民1920年就能過上幸福生活。
現在習光腚又來搗亂。中國人民覺醒了,要掐死習光腚。
注冊很麻煩 發表評論於
2022-06-03 14:40:30
謝謝真實經曆分享!那個年代的大學生以天下為己任,毫無私心,死的很怨
無法弄 發表評論於
2022-06-03 14:17:09
我6.3那晚睡得特死,第二天一早就聽說出事了。我趕去單位,單位關門了,我們5-6個同事騎自行車去了頤和園。那天園裏沒幾個人,早上下了雨,白天特別晴,頤和園靜又幹淨,是我這輩子看到的最美的頤和園,像世外桃源。那以後,潤像傳染病一樣每個人都瘋狂地要走
姍姍d來遲 發表評論於
2022-06-03 14:08:06
讀的熱淚盈眶,真實感人的經曆!願逝者安息。
voiceofme 發表評論於
2022-06-03 14:04:39
我六月二號響應高自聯號召(把運動深入到北京外)坐火車離京回家。到6月4號早晨還在火車上,列車員看到我是學生,告訴我廣場上出事了。
黑眼睛的蘇珊 發表評論於
2022-06-03 14:01:23
多少人是被那些坦克和槍聲驚醒的,從此再不抱希望而毅然決然離開!我就是那之後潤的。現在回頭來看,選對了路!
randomspot 發表評論於
2022-06-03 13:51:37
北大當年畢業的同學都知道, 不必保密:
三個同學: 中文係的溫傑, 數學係(其實是概率統計係)的嚴文, 化學係的孫輝。
一個老師: 化學係的的肖波老師
前兩年北大85級畢業30周年紀念, 大家都為這些早走的同學們扼腕歎息。
平等性 發表評論於
2022-06-03 13:44:23
回複 'diaoerlang' 的評論 : 二郎兄說得好!我覺得每個人都有自己的立場和觀點,這是我們每一個人的基本權利,這一點無可厚非。隻不過大家在網上交流和辯論的時候,有些人隻看得見自己的觀點,聽不得不同的見解。一旦理屈詞窮,就惡語相向,搞人身攻擊。這樣的人,其實根本不值得花時間在他們身上。
平等性 發表評論於
2022-06-03 13:37:56
回複 'randomspot' 的評論 : 謝謝網友!我沒有完整的名單,如果您方便的話,可否發悄悄話給我?多謝了
平等性 發表評論於
2022-06-03 13:35:36
回複 'BananaeEggs' 的評論 : 網友說得對!如果希望我們華夏的文化和傳承能夠持續下去,希望我們的同胞有自己的尊嚴和自由的保障,現在的和將來的專製製度,都是必須要杜絕和防範的。
diaoerlang 發表評論於
2022-06-03 13:35:00
開槍在道義上肯定理虧,不然官家也不會諱莫如深從暴亂降到風波,拍板大佬的後人也不會對這枚軍功章避之唯恐不及,反倒是有的瓜眾與決策層八輩子都打不到一竿子,卻還在替開槍找理由找正當性,現實就是如此魔幻。
平等性 發表評論於
2022-06-03 13:31:38
回複 '杜鵑盛開' 的評論 : 謝謝杜鵑,是啊,願逝者安息!
randomspot 發表評論於
2022-06-03 13:31:05
》北大有好多的遇難者,幾乎每個係都有
你知道每個人的名字嗎? 我知道所有北大遇難的同學的名字, 其中一個是對門宿舍的好朋友。
BananaeEggs 發表評論於
2022-06-03 12:45:04
共產黨的本質,就是冷血無情,視人命為草芥。對馬列雜種,不能存有幻想和妥協,香港就是證明。別被中共放出的「民族主義煙霧彈」所忽悠,若是愛華,就必須要反共!
杜鵑盛開 發表評論於
2022-06-03 12:04:37
讀的淚目,公道自在人心,願逝者安息!
平等性 發表評論於
2022-06-03 11:31:38
回複 '侃-侃' 的評論 : 侃兄分析得很有道理!不過,專製製度也是有區別的。六四以後,東歐各國都相繼開展了民主示威和對共產獨裁的抗議。絕大多數的國家的共產黨政權,甚至包括共產主義的老大哥,蘇聯,都土崩瓦解了。這說明哪怕是獨裁者,有些也是有良知的。
隻可惜,在我自己的祖國,那個專製獨裁的共產黨的心,是鐵石鑄成的,再也沒有半點人性和良善。我對我的同胞,我的親人,一直在這樣的高壓製度下生活,是非常同情的。而對這樣的專製製度,則是無比憤慨的。
平等性 發表評論於
2022-06-03 11:22:15
回複 '燕麥禾兒' 的評論 : 多謝禾兒!我隻是一個普普通通的參與者,我寫出我的親身所見,是為了一個見證,更是希望為那些殉難的同學,朋友,和師長,討一個公道!
平等性 發表評論於
2022-06-03 11:18:52
回複 '五湖以北' 的評論 : 五湖兄說得對,當時在京的各大高校,幾乎每一個都有很多的殉難者。願他們安息,但是,他們更需要的,是一個公道!
平等性 發表評論於
2022-06-03 11:16:41
回複 'voiceofme' 的評論 : 是的,對我們還在世的人來說,中國是錯過了一個走向民主共和的機會。而對那些失去了生命的人來說,這不僅僅是錯過了一個機會,我們都還欠著他們一個公道!
侃-侃 發表評論於
2022-06-03 10:43:02
三十三年前的年輕人,有以天下為己任的幼稚衝動,並沒有意識到他們的要求將會觸及統治集團的根本利益,恰如與虎謀皮。即使是集團內部的高層同情者出自人性人道願意做出一定改變,也為老人幫、頑固派所不容。老幫主的鬼話“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是你們的”裏,“你們”可是特定的“我們的後代”,而不是芸芸平民大眾的子弟。大學生們會錯了意,慘劇不可避免。
一個民族踏上現代政治文明道路的機遇曇花一現,隨後基本重新踏上了19世紀滿清“西體中用”的圈圈路。對於大眾而言,所有的猥瑣苟且最後都有代價要付,一如被鐵網圍欄像豬羊般圈起的上海市民的遭遇。
三十三載隨風逝,
隔洋相看似未識;
禮義廉恥皆不張,
哄憲登基鬧劇事。
放在一個更大的曆史尺度上看,六四學生運動,是不是像一心要把一頭習慣了轉圈拉磨的蠢驢轉變成自由奔跑的駿馬,注定了沒法成功?
燕麥禾兒 發表評論於
2022-06-03 10:03:13
六四,永遠不能忘記!謝謝平等兄發聲!
平等兄是有血性的、正義感極強的男子漢!
五湖以北 發表評論於
2022-06-03 09:46:37
我英語培訓的北外也有死難者,那幾天整天放哀樂
voiceofme 發表評論於
2022-06-03 09:26:52
六四是中國自1949年以來最接近政治現代化的時刻,可惜,中國錯過了。
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:54:46
回複 '海風隨意吹' 的評論 : 多謝海風!端午節快樂!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:53:55
回複 '寒一凡' 的評論 : 多謝一凡!祝端午節快樂!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:52:49
回複 'erhei8084500' 的評論 : 網友說得非常好!真是因為國際社會的縱容和國內民眾的沉默,所以他們就越發肆無忌憚啊!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:47:29
回複 'dong140' 的評論 : 您說得對!我希望不僅國家將來能賠償受害者的家屬,還要追查主犯的責任!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:46:19
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 多謝花姐!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:45:59
回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝菲兒!是的,讓我們永遠記住,紀念這個日子!
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:44:25
回複 '林向田' 的評論 : “80年代的寬鬆、自由是64運動的社會和思想基礎”,林兄說得很好!我覺得現在的共產黨,是一代不如一代了。
平等性 發表評論於
2022-06-03 08:43:15
回複 '簡單一點好' 的評論 : 好問題!我覺得曆史是沒法假設的,在美國有沒有發生六四的可能,概率應該是很小。如果發生了示威和抗議的事件,大屠殺的可能性有沒有?我覺得隻要還有民主共和的體製,這種可能性近似於零。
海風隨意吹 發表評論於
2022-06-03 08:30:35
不忘六四,緬懷英烈。
寒一凡 發表評論於
2022-06-03 08:14:21
曆史不能忘記。謝謝平等兄分享!祝端午安康!
erhei8084500 發表評論於
2022-06-03 08:00:55
不管他們怎麽說,我們不能忘記。我覺得吧,6.4,就是中共開始耍流氓,不講道理,徹底黑社會性質的開始。因為他們意識到就是耍流氓也沒有什麽後果。國內人民就不說了,外部世界也因為經濟利益縱容他們,所以他們就越發肆無忌憚啊!
dong140 發表評論於
2022-06-03 07:51:08
謝謝平等兄分享。我們所也有一個小夥子被打死了。希望國家將來能賠償他們的家屬
花似鹿蔥 發表評論於
2022-06-03 07:48:50
公道自在,天理長存,願他們安息!
菲兒天地 發表評論於
2022-06-03 07:46:12
回複 '林向田' 的評論 : +1
非常同意林兄,現在就是今不如昔。
大讚平等兄親曆,真實,有血性的好文,讓我們永遠記住,紀念這個日子!
林向田 發表評論於
2022-06-03 07:37:06
80年代的寬鬆、自由是64運動的社會和思想基礎,
大部分知識分子和青年學生還有正義感,還有憂國憂民的情懷,
所以有這場運動!
簡單一點好 發表評論於
2022-06-03 07:17:06
如果此事發生在美國會怎麽樣?