從九天男事件說說法外情

本來不想參合九天法律男這個話題，畢竟“清官難斷家務事”。今天看了波大的帖子，說得合情合理，想到自己這兩天看了些北郵同學群的細節，除了氣更多的是傷心。也忍不住要跟著波大罵“ZTMD糟”，糟人、糟事、糟心。

九天男做得完全合乎美國法律。他們有信托，財產都規劃好了，女兒沒給父母留錢安排晚年，女婿當然更沒法律義務去做。父母心疼女兒趕來美國送終，九天男沒讓老兩口自己出錢都算有情份啦，按中國城市目前的收入標準，退休工人也是可以自己負擔機票的。

就像有朋友說的，九天男是把中美法律用到極致的人。為了自己的利益，他一句“我合法”就把眾人的嘴堵得死死的。

一手握著美國法律，他按遺囑和信托不分老人一點錢；不顧守喪的傳統，更不顧兒女的感受，一手拿著亡妻的死亡證，一手拿著新妻的結婚證，緊鑼密鼓地度蜜月、懷寶寶；用亡妻的ID入群和老同學們硬懟，說自己合法，說給老人買有機牛奶雞蛋了所以仁至義盡了、說自己孩子參與找填房了、說全家其樂融融老人家嫉妒失落了......最後還在老人急火攻心失控的時候招警把老人徹底趕走了。

另一隻手握著中國的人情，穀歌20年的資深白領、家裏有6套房產的富人，居然第一時間仗著同胞情誼搞起了募捐！有人為他辯解說錢都在房子裏沒現金，那他怎不按美國人的慣常做法透支信用卡啊？1.8W，一張信用卡的額度都不到。

把老人弄來伺候臨終的妻子，怎麽不能送臨終關懷？老美不都這麽做的？

和老人關係尚好的時候居然想著讓老人照顧新妻的月子，關係破裂了就借故招警趕人。電視劇都不敢這麽寫。

這位鄧女士的悲劇簡直是悲傷到極致啊！白發人送黑發人，還是失獨，父母以後的20年無依無靠；女兒還不是車禍心髒病這種痛痛快快地走，是被癌症折磨到最後一刻。怎麽忍心讓兩個老人在家裏照顧瀕死的女兒？癌症末期很痛苦的，讓白發蒼蒼的父母扶著女兒如廁、洗澡，讓老人天天麵對被癌症折磨得奄奄一息的女兒，這是人間多大的痛啊！

理智派可能要懟我：“也許是人家女兒自己要求住家裏讓父母伺候的”。是，可能這樣。我隻是說，她的父母麵對這樣的死亡，是不是比接到醫院一個電話噩耗的那種更加痛？陰影更深？活著的家人是不是應該給老人更多的關愛？

九天男做得符合美國法律，老兩口也不見得沒有錯失，網上議論也許是起了推波助瀾的作用。但一切的一切，原本都是可以用正常的人良心加上花點錢可以好好擺平的。

何況，老人隻是要女兒合理安葬好，隻是希望在疫情下坐個商務艙寬鬆一點、防病毒效果好點，過份嗎？就算要分12萬，難道是天文數字？哪個工作20年的白領做不到？怎麽就是無底洞了？退一萬步說，就算老人混不講理，以後還不斷要錢，那時候九天男倒是可以用美國法律輕鬆抵擋的。

我覺得鄧女士的悲劇很極致的還有一點是鄧女士至今都不能入土為安，還在為了墓地的一點點錢扯皮。九天男，你是一個有6套房產的富人啊！無論中外，就是湊份子，也得買一口薄棺入土為安吧？就是罪犯，隻要不是太重的，都能特赦一天參加家人葬禮呢。死者為大，這個在任何文化裏都是這樣吧？

當然，鄧女士悲劇最極致的是她的兩個孩子不能好好化解喪母之痛。正是初中高中的青春敏感期，失去媽媽是人生最大的痛。沒有時間平複心情，就得迎接新媽媽、新弟/妹，還得麵對家裏的一地雞毛和全網曝光，多大的傷害啊。

有心理學專家說過，兒童時期床底下伸出的一隻手，都可能會帶來一生的陰影。九天爸爸把“睿智懂事”的高帽子扣到孩子頭上，怕是讓孩子們連悲傷或失態都沒有權利了。真是感情綁架綁到自己孩子頭上了。

當然啦，理智派又可能開懟了：”不正是你們網上這麽揭露，才會傷到孩子啊“，但九天男這大半年做了這麽多違背常理的事，他的同學熟人教會等也都沒有任何人傳閑言碎語，不是忍了又忍，給他們全家時間處理家務事；等無法處理了，連機票錢都得再次募捐的時候才不得不曝光的？九天男可能巴不得曝光，讓更多的人說“你是合法的”，他更可以睡個好覺了。

人的格局、認知、良心，在平時“你好我好”的時候沒有差別，關鍵時才看出來。九天男盡可以利用美國法律，守住自己的每一分錢，但他的節操碎了一地。當然，他是不會在乎的。他有自己的美好生活可以憧憬，有法律給他助力，還有大量所謂“理智派”的人給他撐腰。

人和動物的區別是有良知、有情誼、有社會規範、有公序良俗。當然，法律是最重要的，在“合法”的名頭下，可以把情理打得稀裏嘩啦，然後笑罵一句SB，自己笑傲江湖。