《長津湖》帶來的聯想

打印 (被閱讀 次)

今年中國的國慶節假期,最火的居然不是往常人山人海的旅遊,而是《長津湖》的觀片熱潮。 至10月30日,《長津湖》的票房達到54.13億元,打破了中國影史戰爭片票房紀錄,成為2021年全球票房冠軍,暫列中國影史票房榜第二名。 盡管不符合曆史事實,由於各地黨組織和政府部門帶領各大班子領導和黨員幹部集體觀看,大批民眾依然不出意料地發出震耳欲聾的歡呼,似乎一夜之間真的成為厲害國了,小米加步槍打敗了武裝到牙齒的美帝,取得了阿Q式的偉大勝利。 但其實這部電影在豆瓣評分僅7.4,僅好於48%的戰爭片,也算不上什麽好片,連美國出名的二戰爛片《珍珠港》的豆瓣評分都有8.0。 《長津湖》和有真正好評的軍事片和戰爭片差距不小。

鑒於該片的熱火,我也湊下熱鬧,在網上看了一下。 老實說,不敢恭維。 《長津湖》在主題、藝術、技術等層麵都不太值得稱道,好似一部加強版的抗美神片(對比大量的抗日神片),盡管票房似乎很高。

《長津湖》原定於2020年2月開機,因為疫情而中斷,原來的導演劉偉強調離至《中國醫生》劇組,最後換成了陳凱歌、林超賢、徐克聯合執導。影片動用的演職人員最多時僅拍攝團隊就有7000多人,劇組還動用了累計超過7萬人次的群眾演員,其中包括很多外籍演員(扮演美軍官兵)。 正所謂投資巨大,場麵開闊,演員明星眾多。

影片基本上是一部以長津湖戰役為背景的動作片,各種戰爭場麵狂轟濫炸,花裏胡哨的,似乎是將很多故事壓縮到了一起,但由於表達淩亂沒能講好任何一個故事,沒有真正的故事和內涵。電影無法用客觀、理性的方式回顧真正的戰爭曆史,隻做成了一個“真能量”的國內民族主義的宣傳。 同時大量對《長津湖》的網上負麵評論在審查製度下都遭屏蔽和刪除。 人們通常說電影是有文學性的,有理性的思想價值,而不該是一味的唱讚歌。 電影的三部分節奏不同,風格也不同,似乎入朝前可能是由陳凱歌導演,信號塔戰鬥是林超賢導演,打31團是由徐克導演的,整體沒有取舍輕重,沒有起承轉合,三位導演各斯其責,七拚八湊成了一鍋大雜燴。 總體上看,導演手法陳舊,毫無新意,有點黔驢技窮的感覺。

電影的戰爭場麵宏大震撼,但片子時間太長,劇情發展不連貫,曆史情節不真實,刻意煽情,又有些突兀地加上毛岸英,楊根思,冰雕連的劇情。 在投入巨資後,各種特效畫麵水平一般,沒有什麽突破,特效效果十分生硬粗糙,虛假,倒是那些成千上萬的群眾演員的大場麵是好萊塢電影模仿不了的中國特色。 另外,電影中完全沒有朝鮮/韓國軍民的任何蹤跡,視乎在一個真空作戰,有點不合情理。 至於對手美軍官兵,當然是突出體現他們的輕敵無知,冷酷散慢,吃喝玩樂,和注定失敗的命運, 中國式意識形態灌輸下的宣傳大片似乎拍不出什麽特別的東西,幾乎都是千篇一律的說教,有些台詞說教意味太濃,影片都一個套路設置,一樣的淚點渲染,一堆的著名演員,但深入人心真實飽滿的角色似乎沒有出現,基本上是一個神話卡通式的戰爭片。

官方媒體的大肆渲染,吹捧,誇讚僅僅是為了他們的政治目的,與電影藝術的客觀評價根本無關!

如果長津湖真是像這部影片中宣傳的那樣的偉大勝利,為什麽中國影視業過了70年才拍了這個影片呢? 長津湖所謂拐點的大型戰役一直在中國曆史上長期被低調處理,因為軍事物質力量的巨大差異並非精神力量和戰術能徹底彌補的。韓戰中,雙方都同意最艱苦慘烈悲壯的戰役是長津湖戰役。 劉伯承元帥都總結過了:“長津湖一戰,一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師,沒有能夠殲滅,也沒有能夠擊潰,付出了10倍於敵人的代價,讓美軍全建製地撤出戰鬥,還帶走了所有的傷員和武器裝備。”。 很明顯,這並非是一個什麽值得慶祝的大勝利。 美國《時代》周刊社論也許是對這個戰役最佳的總結: “第一陸戰師突出自詡不敗的中國軍隊的重圍到達興南,帶著裝備、傷員和俘虜啟程去釜山時,朝鮮戰爭就可以采取不同的樣式了。長津湖作戰的消息、照片和電影等對決定美國的政策,比大辯論的所有言論作用都大。美國人民和得到加強的第8集團軍,現在決心留在朝鮮。”

不過,這個電影確實將朝鮮戰爭的曆史再次推到了人們的麵前。 中國居然還有觀眾寫成: “《長津湖》再一次掀起了全民愛國熱忱,教員那句:美帝國主義是紙老虎的著名論斷再一次深入人心,得到了深刻表現。好萊塢影片呢?在近幾年早就夾著尾巴落荒而逃了。” 嗬嗬,我也是醉了。 有人評論韓戰時說得好: “沒有美國及聯合國的介入,韓國就是現在的北朝鮮; 沒有中國和蘇聯的參戰,北朝鮮就是現在的韓國。”

其實中國近幾年有相當數目的關於朝鮮戰爭的影視節目登場。

2020年10月25日,為慶祝中國政府規定的“抗美援朝”戰爭70周年紀念,中央電央視台播出多部紀錄片《抗美援朝保家衛國》,《為了和平》和故事片《上甘嶺》、《英雄兒女》、《打擊侵略者》等大肆宣傳“抗美援朝戰爭”。

中國在2020年還上映了電影《金剛川》,一部抗美援朝為題材,保護一座橋展開的戰鬥的故事片。 電影從8月份才開拍,10月份就上映,僅用了兩個月的時間,除了某些政治宣傳的目的,不真實可信,也沒能感人肺腑,藝術表達也不夠,在中國網上評論的口碑不佳,豆瓣評分僅6.5,僅好於18%的戰爭片。

從這幾個電影,我聯想到了如何正確麵對朝鮮戰爭曆史的問題。

7月27日是朝鮮停戰協定的簽訂紀念日。1953年7月27日,聯合國軍代表William Kelly Harrison Jr.中將(他是美國總統William Henry Harrison的後代)與朝鮮人民軍及中國人民誌願軍代表南日大將在板門店簽署了《朝鮮停戰協定》(“Agreement Between the Commander-in-Chief, United Nations Command, on the One Hand, and the Supreme Commander of the Korean People’s Army and the Commander of the Chinese People’s Volunteers, on the Other Hand, Concerning a Military Armistice in Korea”),過程中沒有寒暄,沒有握手,沒有講話,甚至沒有看對方一眼。 協定被聯合國軍司令Mark Wayne Clark上將簽署,隨後送呈朝鮮人民軍最高司令官金日成和中國人民誌願軍司令員彭德懷簽字,得以正式生效。

今年,美國總統拜登宣布7月27日為《國家朝鮮戰爭退伍軍人停戰日》(“National Korean War Veterans Armistice Day”)。 他說:“今天,我們借此機會向為了捍衛韓國人民今天享有的普世價值和自由而戰鬥的朝鮮戰爭老兵表示榮耀、緬懷和敬意。"

美國幾十年以來幾乎沒有人公開大勢宣揚昔日的中國是美國在韓戰軍事戰爭的敵人,更沒有對中國人民出現過任何仇視和敵意,但這種低調並不妨礙中國高調的反美。 不可否認,任何戰爭都是殘酷的,朝鮮戰爭永遠是美中關係曆史上最大的傷痛和悲哀,二戰後人類的一場悲劇。

在華盛頓特區在林肯紀念堂附近,你會看到美國韓戰紀念碑(Korean Veterans Memorial)。 19個與真人相仿的美軍雕塑群加上一座黑色的花崗岩紀念牆(上書“FREEDOM IS NOT FOR FREE, OUR NATION HONORS HER SONS AND DAUGHTERS WHO ANSWERED THE CALL TO DEFEND A COUNTRY THEY NEVER KNEW AND A PEOPLE THEY NEVER MET”)和一組置於地麵的小方座,無數美國人民在此表達了對陣亡將士的悼念和敬意。 戰爭是殘酷無情的,戰爭雙方都有許多的犧牲。

記得看Tom Hanks的電影《灰獵犬號》("Greyhound"),有一個片段: 灰獵犬號軍艦用深水炸彈擊沉一艘德軍潛艇後,有個水手興奮地對艦長說: “恭喜長官,又少了50個德國鬼子。” Hanks扮演的艦長沒有遲鈍地回答: “是50條人命啊!” 這句話展示了美軍軍官對戰爭的真正看法,戰爭是殘酷無情的,即使軍人也必須保存最基本的對生命的敬重。 中國官方媒體宣稱誌願軍取得了偉大勝利,完全無視那些比美軍陣亡大過數倍陣亡誌願軍士兵的寶貴生命,沒有對生命的尊重與哀悼,隻有各種各樣的歌功頌德與不切實際的炫耀。

請注意兩個國家紀念韓戰的時間,中國是選擇10月19日——誌願軍出兵那天,而美國選擇停戰日,日子不同,意義也完全不同。

有兩個聯想:

其一是2011年鋼琴家朗朗(這位教育成名均感謝美國的鋼琴家)去白宮,在奧巴馬為胡錦濤舉辦的國宴中演奏,居然選擇抗美援朝戰爭的電影《上甘嶺》主題曲《我的祖國》,他明明知道這首歌的朝鮮戰爭背景,仍然企圖用卑劣的小動作去羞辱美國總統,政府,和美國人民,動機可惡。 大家能想象在中國為美國在總統舉辦的國宴上,邀請一位美國鋼琴家演奏一曲戰爭中歌頌美國針對中國的戰爭歌曲嗎?

其二是2016年的電影《我的戰爭》的宣傳片中,多位中國老藝術家組成了一支前往韓的旅遊團。韓國女導遊說: “你們都是第一次來到首爾,所以我先給你們介紹一下”時,老藝術家們談笑風生,群起糾正:“導遊姑娘我們以前都來過”“那時我們是文工團的”“我們是鋼刀連的”“姑娘,我們是六十年前來的”“我們不用護照”“我們啊,是舉著紅旗進來的”, 體現了中國主體文化中對英雄事跡的渲染,對戰爭創傷的忽略,對人性關懷的蔑視。

當有人回顧朝鮮戰爭時,究竟要達到什麽目地? 著名曆史老師袁騰飛說:“我想告訴大家,那些整天鼓吹戰爭的人,把國家陷入萬劫不複境地的人,不是蠢就是壞。《孫子兵法》說“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”兵者不祥之器,無故不能動兵。那些鼓吹武統台灣愛國賊不知道“可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裏人”,不知道“一將功成萬骨枯”,不知道屍山血海。” 維護和平就是回顧朝鮮戰爭的真正正確的目的!

 

 

我最近其他的博文:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78229/202111/20997.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78229/202111/19007.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78229/202110/23010.html

 

仙掌月明 發表評論於
回複 '水星98' 的評論 : 謝謝您的肯定和支持。 二戰時的納粹德國和日本軍國都是萬眾一心,全民亢奮的狀態,但最後都煙消雲散了。
水星98 發表評論於
回複 '明天一號' 的評論 : 深度好文 +1 二戰前的德國也是萬眾一心全民亢奮,其結果是什麽?
仙掌月明 發表評論於
回複 '明天一號' 的評論 : 您的留言很好。 有些自幹五們(BJG是典型一例)一味地威脅和叫囂戰爭,“不是蠢就是壞”!
仙掌月明 發表評論於
回複 'diaoerlang' 的評論 : 有著好好的和平日子不過,那些戰狼整天期盼著勝算極低的戰事,可悲。
仙掌月明 發表評論於
回複 'longmarch' 的評論 : 這估計不是事實真相。
仙掌月明 發表評論於
回複 '湘水北逝' 的評論 : 一貫聽到沒有不同意見,大批民眾成為愚民了。 可惜在自由世界的WXC裏,也有那麽一小批自幹五們,整天為專製政權歌功頌德,不亦樂乎。建議去看我文中的鏈接,看一看BJG這個典型的醜惡嘴臉。
仙掌月明 發表評論於
回複 '春暖花開2016' 的評論 : 連電影也淪落到幾十年前的宣傳和洗腦程度,令人堪憂啊.
明天一號 發表評論於
深度好文! 朗朗這個機會主義者確實值得被人們唾棄。一味地叫囂戰爭是不得人心的做法,“不是蠢就是壞”說得很對!
diaoerlang 發表評論於
但願當年的慘烈隻停留在大片神劇裏,70年來世道丕變,人心早已不像當年那樣相對單純,甚至少了文革後反思時那份痛定思痛的理性,看看前不久商務部發通知儲存食品,馬上觸發大叔大媽搶購潮:)世紀大疫快進入第三個年頭連消停的跡象都沒有,回國探親的希望愈加渺茫,要是再鬧出點戰狼期盼的戰事來,真的不敢往下想了,還是和平萬歲吧。
longmarch 發表評論於
毛主席和中央軍委故意晚發棉衣凍死誌願軍。
longmarch 發表評論於
毛主席和中央軍委故意晚發棉衣凍死誌願軍。
湘水北逝 發表評論於
這是我讀過的城裏第三篇對這部電影的評論,一致認為是一部爛片,牆國民眾的欣賞力堪憂啊:)
春暖花開2016 發表評論於
國內的現代戰爭片能看嗎,都是宣傳和洗腦用的。政府的職能隻是忽悠老百姓給當權者當政治炮灰,戰爭炮灰,經濟韭菜。
仙掌月明 發表評論於
回複 '東方明月-' 的評論 : 沒錯!
仙掌月明 發表評論於
回複 '美加萬花筒' 的評論 : 說得透徹!
仙掌月明 發表評論於
回複 '19428182' 的評論 : 謝謝支持。 有些人是無藥可治的。
東方明月- 發表評論於
用仇恨建立起來的愛國主義,就是100%的法西斯
美加萬花筒 發表評論於
好文,希望能經常看到這樣的提倡人性關懷,撫慰戰爭創傷的文字。我們要和平,不要戰爭!
19428182 發表評論於
The good article could not wake up all the 50cents guys.
仙掌月明 發表評論於
回複 'lio' 的評論 : 一言難盡啊。
仙掌月明 發表評論於
回複 '林向田' 的評論 : 經典之言!
仙掌月明 發表評論於
回複 '行者陌言' 的評論 : 嗬嗬。
仙掌月明 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 是啊。有本事自己上戰場,不要做戰爭販子。
仙掌月明 發表評論於
回複 '人參花' 的評論 : 同意您的見解!
lio 發表評論於

+ 100
所以,多那些幫土共建立政權的人民,之後又被當韭菜割,我覺得一點也不值得同情。

//////////////////////////////
人參花 發表評論於 2021-11-24 06:42:38
戰爭是專門用來死人的!不知道這些叫囂厲害的人,自己上前線嗎?還是家人上前線?

林向田 發表評論於
“沒有美國及聯合國的介入,韓國就是現在的北朝鮮; 沒有中國和蘇聯的參戰,北朝鮮就是現在的韓國。” + 100
行者陌言 發表評論於
這是一部謊言和虛構情節拚湊的洗腦片、目的是培養一大批無腦青年. 當黨需要時為黨的利益去做 血肉長城.
回首前塵 發表評論於
同意樓下的意見,戰爭是要大量死人的,老是說要為啥事業打仗的,請自己帶兒子上陣去打,別隻打嘴炮或者鍵盤炮:)
人參花 發表評論於
戰爭是專門用來死人的!不知道這些叫囂厲害的人,自己上前線嗎?還是家人上前線?
登錄後才可評論.