您的位置:
文學城
» 博客
»量子通信批評專欄目錄和鏈接
量子通信批評專欄目錄和鏈接
考槃在澗,碩人之寬。獨寐寤言,永矢弗諼。考槃在阿,碩人之薖。獨寐寤歌,永矢弗過。考槃在陸,碩人之軸。獨寐寤宿,永矢弗告。
越活越有勁 發表評論於
QKD 肯定是一條死路。關於 QKD,除了您列出的這些問題,還有就是光子在線路中傳遞會有衰減,現在隻能傳遞幾百公裏,所以需要“光子中繼器” 。但現在這個玩意兒好像還沒有發明出來吧?然後 QKD 完全不能適應現在萬物互聯的雲、wireless 的 IoT 時代,而且巨大的基建成本也完全不切實際。
越活越有勁 發表評論於
QKD 肯定是一條死路。關於 QKD,除了您列出的這些問題,還有就是光子在線路中傳遞會有衰減,現在隻能傳遞幾百公裏,所以需要“光子中繼器” 。但現在這個玩意兒好像還沒有發明出來吧?然後 QKD 完全不能適應現在萬物互聯的雲、wireless 的 IoT 時代,而且巨大的基建成本也完全不切實際。
越活越有勁 發表評論於
無意中瀏覽到您的有關量子通訊的博客,還沒來得及閱讀。但僅僅看您列出的題目,就已經很是讚同。以我個人的了解,說幾點觀點:1)有關對抗未來量子計算對網絡安全威脅的路線,有二條路線:硬件路線和軟件路線。硬件路線就是QKD/QRNG - 包括所謂的“量子信息高速公路”和量子衛星;而軟件路線就是以美國 NIST 為主導的 PQC。西方基本走的是軟件路線(也還是有極少數人還在搞 QKD)。2)西方走的軟件路線裏麵,也有不同的:NIST 搞的 PQC 走的還是新瓶裝舊酒的老路,即還是搞非對稱加密的 PKI,隻不過是用比 RSA/ECC 更加複雜難破解的新的非對稱算法(比如 Crystals Kyber)來取代目前廣泛使用的 RSA/ECC算法。這個PQC 路數雖然比老的 PKI 要好,可以在很大程度上對抗量子威脅,但不是最好的,毛病和問題不少。其實最好的方法也有的,那就是 pre-shared key cryptography 方案,我也知道有幾個公司在搞這個。這個路線是基本上最完美的,幾乎可以達到信息論之父香農的‘永不可破解“ 的境地。Pre-shared key 技術有很多種,比如 OTP、AES加密算法等。當然,Pre-shared key 算法最致命的一個瓶頸就是:密鑰怎麽傳遞?我說的現在有公司已經突破了這個世紀難題。您有興趣可以去了解了解一個叫 Arqit Quantum Inc. 的英國公司。美國的搞 OTP 的公司叫 Qrypt Inc.,在波士頓。關於 PQC的很多問題,可以參考這篇 LinkedIn:https://www.linkedin.com/pulse/complexity-vs-security-dilemma-post-quantum-public-key-roberta-faux-jxgfe%3FtrackingId=xIpWnVPa%252F2QfBojuELmSdQ%253D%253D/?trackingId=xIpWnVPa%2F2QfBojuELmSdQ%3D%3D