911:規則還是公理

井觀天 (2021-09-11 20:25:07) 評論 (20)

 二十年前看到世貿大廈被撞的新聞,我禁不住對同事說:肯定又是阿拉伯人幹的。阿拉伯人對英美一直心懷仇恨。先是一戰後被英法托管。然後巴勒斯坦劃地供以色列複國。接著是英美的石油公司控製中東的石油資源。伊朗和阿拉伯國家打不過科技先進的西方,索性就不按規矩出牌:占領美國大使館,扣留人質,劫飛機,恐怖襲擊,直到911. 美國抓住恐怖主義,打了二十年。美國打死了本拉登,趕跑了伊斯蘭國,似乎贏得了反恐戰爭,但實際上被打回原點,臨走還被恐襲了一下。

       塔利班勢如破竹地重掌政權顯示反恐戰爭失敗了。為什麽?因為美國並沒有反思911的根源。阿拉伯人的訴求美國人改變了哪一個?

- 停止無條件支持以色列

- 從阿拉伯土地撤軍

美國反而變本加厲地支持以色列。川普把美國大使館搬到耶路撒冷。原來隻在海灣駐軍的美國又侵略並占領阿富汗和伊拉克。

       美國和伊斯蘭極端主義的衝突的根源是二者關注的是兩個不同的層麵。美國強調的是規則。占領美國大使館,扣留人質,劫飛機,劫飛機撞大樓都是不守規則的體現,都是傷及無辜人來表達政治訴求的恐怖主義。伊斯蘭極端主義強調的是公理:外族,尤其是異教徒,不能占領伊斯蘭土地。

        中國人不難理解阿拉伯人的屈辱,因為西方人也是以中國人違規為由侵略中國的。第一次鴉片戰爭虎門硝煙侵犯了英國商人的財產權。近年公知指出第二次鴉片戰爭是中國人咎由自取,因為虐殺了英國使者,也是犯規該罰。公知還說義和團亂殺外國傳教士,才引來八國聯軍侵華執法。這三次戰爭都成了文明西方人懲戒野蠻中國人的維持規則事件。《辛醜條約》一百年後,美國仍然在發動維持規則的戰爭。阿富汗戰爭仍然被描畫為文明對野蠻的較量。林則徐為什麽要燒掉英商的鴉片,因為它毀了中國人。這個英國人不管,反而因為贏了中國而變本加厲地販毒。規則贏了,但是公理輸了。本拉登為什麽要恐襲美國本土?因為以色列和美國欺人太甚。這個美國人不管,反而因為輕鬆推翻塔利班而變本加厲,又去打伊拉克。規則又贏了,阿拉伯人的訴求又被無限期地忽視了。

       中共對兩次鴉片戰爭和八國聯軍不會采用西方的規則敘事。香港曆史老師有采用西方敘事的傾向,大概是中共決定用國安重法對香港治理整頓的一個原因。美國人自以為是解放者,給阿富汗帶來規則和文明,而塔利班也自詡為解放者,趕走了”人上人“。二十一世紀的世界還在重複十九世紀規則和公理之間的鬥爭。