昨天發了這篇短文，這兩件事讓我徹底放棄退休回國短住的打算

 不少網友發表看法。其中一點是生活在美國好好的，為什麽要回去？是啊，國人也常常問起這個問題。我也覺得這問題挺有意思的，在此討論一下。這裏針對的是入了美籍的華人。

首先是隨著年紀增大，人都會去該考慮退休的問題。加上這幾年，股市狂飆，退休賬號裏的錢突然增多，不少人已經達到了財務自由，人們很自然要考慮退休的問題。改革開放後的留一代最早是80年代到美國留學的，到現在差不多有40多年了。如果是本科後出來，他們基本都超過60了，何況早期出來的大部分都是老三屆，他們的年齡更大。

股市狂飆產生了不少財富，但不少老中仍然覺得不夠。人就是這樣，所謂的貪得無厭，缺乏安全感。錢是相對的。有人認為自己錢多，還有比你更有錢的，加上通貨膨脹，一下子又覺得自己的錢不夠退休。因此要多少錢才能退休也成了文學城裏的熱門話題之一。同樣，在哪裏養老也是非常重要。沒錢，基本沒有自由，在哪裏退休養老沒有太多的選擇。

可以說，退休養老是個複雜的問題，答案是因人而異，基本取決於個人的財力，生活方式，教育程度，身體狀況，政治取向等等因素。比如有錢身體不佳選擇將會有限。沒錢身體好，又想充分利用有限的財力資源，可以考慮去消費較低的州或國家。基於這個原因，網上的文章大部分都是關於退休財產管理。

回到為什麽要回國退休？如果中國還是出來時候的狀況，恐怕很少人會提這個問題。我想大多數老中在美國都混得不錯。水往低處流，人向往質量更高的生活環境。但是，這些年國內的發展震動了全世界，連美國人都認為自己的午餐將要被中國人奪去，可見現在的中國已經，至少從外表來看，不再是過去改革開放前的中國。

據我的觀察，想回國退休的有幾種。老一代的思維，落葉要歸根。在海外賺錢賺夠了，老了就應該回到故鄉，買房置地，度過餘生。人不能忘本，誰不說俺家鄉好。不過時代已經變了，華人在美國跟其他人沒啥區別，美國就是自己的家，基本沒有落葉歸根的說法。部分人認為需要照看國內自己年邁的父母。退休後從美國回去照顧他們，是剛需，沒啥好商量的。我的一個熟人就這樣。她父母在北京已經進了養老院，她放心不下，隨時都可以退休回去照看兩老。部分人在國內本來就有很好的關係網。他們在美國生活遠不如在中國方便舒服，屬於人生地不熟的情況。這些人當然願意回國，要是我都願意。部分被大外宣衝昏頭腦的也許會認為中國正在取代美國。拿新冠疫情的例子來看，中國已經很快就控製住疫情，而美國這麽發達的國家疫情死亡人數全球第一。過去出來完全是因為美國好，世界頭號強國，而現在，中國追趕上來了，幹嘛不回去呢？誰願意待在一個整天報道亞裔被人毆打，被歧視的國家裏，何況連新冠都控製不住？可以說退休環境的好壞是因人而異的。

國內的人為什麽說幹嘛要回來退休？中共掌權以來，對華僑的政策基本是嫁出去的女兒，潑出去的水，意思是跟我沒關係了，祝你好運！為什麽會這樣，難道血不濃於水嗎？我記得俄國在曆史上曾多次出兵他國，保護自己斯拉夫人，這很正常的。華僑也不是要飯的，拿美元在中國消費應該對中國有好處啊。目前中國沒有針對華僑長期在中國居住的法規好處，給想在中國退休買房的華僑帶來不少麻煩。在不少國人眼裏，美國還是非常不錯的。他們送子女去美國，到美國生孩子，這些都是行動。他們對中國的問題十分清楚，當然對回國退休的華僑不理解。在某些人的眼裏，這些華僑似乎回來要賺便宜來了。我們建設的時候你在美國。我們建好後，你回來了，跟抗戰勝利之後蔣介石下山摘桃子沒區別。這是一種不正常的想法。你中國人去美國工作定居也同樣有這個問題，但似乎沒人這麽說。美國是移民國家，沒有移民就沒有美國。移民帶來了才智或資金，是國家繁榮昌盛的基本條件之一。

我想相當一部分出來留學決定留下了的對回國退休有保留。他們的福利財產子女都在美國。美國就是他們的新家。回中國短住旅遊沒啥關係，隻要身體好就行，但長住肯定會有不少問題。醫療方麵在前一篇博文中提到，就不再重複了。相比之下，養老產業倒是比醫療更加跟世界接軌。養老業目前政府鼓勵外資合作，引進西方先進的養老管理。我有親戚在養老院。不能說是完美的，但起碼比雇傭街邊的保姆要更加職業，基本讓人放心，而且價格還算是合理，在退休金可支付範圍之內。由於養老離不開醫療，所以還是有不少醫療上的問題。金融方麵也是個嚴重的問題。國外的信用卡不普及，國內的錢轉不出去，造成很多的麻煩。即使想回去退休，這些都是不容易克服的難題。還有其它的問題，比如戶口，買房的資格。高居不下的一線城市房價也是一個難題。如果不嫌棄國內的醫療服務水平，選擇養老院也許是個辦法。很多養老院需要本市內有監護人。如果沒親戚朋友，這也是個麻煩。我想政府有打算開拓海外華人養老市場，這些問題都是必須得解決的。

總的來說，對回國養老的問題，每個人的看法不一樣很正常。因為條件不一樣，很難有統一的答案。