為什麽我沒用“美篇”等新工具來寫遊記“非洲印象”？

無係之舟，2020。6。29

     我的“非洲印象”係列在微信上發出後，出乎預料得到那麽多人都很喜歡！

     有些是去過非洲的，評論說：非常喜歡你的遊記，可能說是遊記似乎有點簡單。那種綜合曆史與現狀的進程，囊括自然景觀於人類文明的相生相應，道出對未來人類自身發展窘況的憂慮，絕非“遊記”所能承擔的；

      有的沒有去過非洲，評論說：大餐！文筆真好！描寫的有場景，有文化，有曆史，有思考，有感受。。。仿佛置身其中，看到了難以看到的細節，繼續！

       另一評論又說，你的遊記審美意識水平高，讀起來很美，有時候覺得文字給了人更多更美的想像空間。。。

        有的和我討論非洲文明的古往今來，大家都稱讚這個遊記“文筆流暢”有“回放電影的畫麵感”。。。

       不放一張照片，隻是用白描的文字就讓讀者能產生“畫麵感”-- 這正是我想追求的效果！讀者給我的反饋讓我很欣慰！

        有一部分讀者在讚揚過後，表示了遺憾，說如果能配上照片，做成美篇等方式，會是更好。。我非常感謝他/她們的建議，對於我來說，本身就是攝影愛好者，而且非常喜歡欣賞照片，不用說自己的先生和弟弟弟妹都是狂熱而很有成就的攝影迷，更不用說有那麽多朋友是準專業級的攝影家，自己任何旅行或寫作中要用照片是有非常豐富的資源；我也完全讚成，美篇等是網絡時代有效的交流方式。我看過作得很不錯的美篇，這就象我們在小時候或現在看連環畫和小人書，非常生動活潑，加上音樂，更是很享受；不同的是，我感到美篇這樣的形式隻是交流的形式之一，決不應是整體大眾文化的重要渠道。。更不能是唯一的！

     非常坦誠地說，我沒有采用美篇來寫這些遊記，是深深地感到現代人的閱讀能力，閱讀耐性被新媒體摧毀的太厲害了！人的想像力被極大地局限在“短平快”的快餐文化中，因此，我似乎還真有點有意地“守舊”，想看看這種純文字的“白描”是否還能激發起人們想像的興趣，當然，也許自己描的能力還要不斷在提高，也許我的想法是不太入流了，更或許是逆流，但也許還有和我一樣的“古董”呢？

     人們成長過程中是要有小人書，連環畫，但真正能激發大腦想像力，能引導大腦的邏輯推理思維的重要方法之一就是閱讀各類書籍。文字給人大腦的刺激，許多時候是直觀畫麵所不能給與的。不少好電影來自書的改編，但有時電影卻怎麽拍都覺得不能完全體現作者筆下的美，無論是人還是景，其實，這就是因為文字給了人更多更美的想像空間，而這往往不是一個電影畫麵或一個演員可以展現和表達的。

     在教育中，通過閱讀，對孩子的想像力，邏輯思維推理加以培養，這對於孩子未來的創造能力是一個重要的基礎建設；而對成人，保持閱讀文字，保持閱讀習慣，也是保持想像力，保持思維能力的方法，這是生活的極大樂趣之一。

     另外，我覺得另一種純畫麵的欣賞和純文字閱讀一樣，也很自然地激發大腦，當你看到一張照片，一輻畫，一個雕塑，能達到沉浸在物我兩忘的境地，這是自然的力量，藝術的力量，也是大腦的力量。。這和閱讀象“美篇”中被作者解釋一張張照片是另一不同的收獲。

    這也許就是我沒有采用美篇這個工具和讀者交流的所有原因。