輪到美國炒作病毒實驗室漏露案了

關於美國Fox News報道病毒從武漢的實驗室傳出的信息，我是這樣在同濟校友群中討論的，略加修改公布如下：

可以看這裏的視頻，美軍聯席會議主席Mark Milley將軍直接回答了這個問題。他說不能排除這個病毒來源於實驗室，但是現在的證據指向病毒為自然的產物：

這是記者與Mark Milley將軍的對話：

記者：Do you have any evidence that the virus began in a Chinese lab and was maybe released accidentally?

(“你是否有任何證據指向病毒源於中國的實驗室，可能是意外漏露的？”)

Milley將軍：There’s a lot of rumor and speculation in a wide variety of media, blog sites, etc. It should be no surprise to you that we’ve taken a keen interest in that and we’ve had a lot of intelligence take a hard look at that. And I would just say at this point, it’s inconclusive, although the weight of evidence seems to indicate natural. But we don’t know for certain.

(“在廣泛的媒體或博客中存在大量的謠言或推測。你應該不意外我們對此有濃厚的興趣，我們的情報部分也進行過深入的研究。在這個時間點，我隻能說我們不能得出結論，雖然大量證據指向病毒是自然的產物。但是我們不十分肯定”)。

美國國防部長Mark Espe也說：“A majority of the views right now is that (the virus) is natural -- it was organic,"（“大多數的觀點認為病毒是自然的產物”)。

以上是些采訪的內容。

我查不到美國媒體病毒漏露論的令人信服的證據來源，他們在不確定或存在深喉的情況下多用Multiple sources, 但是到現在為止的信息是沒有smoking gun或no credible evidence。我是這樣看的：在石正麗發表那篇新冠病毒的Nature論文之前，她們沒有發表過任何與該病毒一致的病毒。現在這個病毒在包括華大的一流病毒學家Michael Diamond在內的全球科學家的手裏，大家沒有發現任何人工操作的痕跡，完全就是個自然病毒。至於是否是從實驗室漏露的，可能性也極低。現在沒有任何證據，隻能算是炒作，隻不過炒作從中國輪到了美國。那UNC的人工病毒與這病毒是兩回事，況且那人工病毒是美國科學家製備的，石正麗隻是個合作者而已。

我們設想一下，如果石正麗手上早就有了這個新病毒，現在不小心漏露出來了，從武昌漏露到幾十公裏外的漢口華南市場附近。也就是說她幾年前就發現了這種自然界的新病毒，卻沒有發表，現在弄到全基因序列被上海的張永振搶先發表了。這對於一個富有競爭意識的科學家會有多麽慘，我們應該推斷這種可能性很低。至於什麽感染了黃姓研究生和她的男朋友，這純粹是陰謀論，早在前段時間已經被證偽了，現在轉到記者向川普提問了。

中國做得好的，我是會在公開的國際場合大力讚揚的。正如我給自己的好朋友美國感染科專家的這封回郵所展現的。他擁有麻省理工和聖路易斯華大的哲學和醫學雙博士，本科與Anthony Fauci讀的同一所文理學院：Holy Cross。

Tom,

Nice to get your note and I hope everything is well with you and your wife.

Regarding your questions on Wuhan BSL-level 4 lab, I have to say that they are managing very well. No graduate students or any personnel associated with the Wuhan Institute of Virology were infected, that is an amazing record for a city initiated the pandemic. They made great discoveries this time: identifying the virus, receptor ACE2, and the neutralized antibody. This time the Chinese scientists are doing a much better job than their performances during the SARS outbreak, but the government was horrible in the initial stage of controlling the virus spread. Please find the source of research done by Scripps scientists published at Nature Medicine showing that the virus was not lab construct or man-made whatsoever.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Regards,

（高興收到你的來信，希望你和你太太一切都好。

關於你提到的WIV P4實驗室的問題，我可以告訴你他們管理得很好。他們的研究生和任何工作人員無人感染新冠病毒，這對於大流行始發的城市是個驚人的記錄。他們做出了偉大的發現：發現新冠病毒，發現了新冠病毒的受體並且認識到新冠病毒能產生中和抗體。中國科學家在這次抗擊新冠病毒的表現遠強過他們在薩斯流行時的記錄，但是ZF在早期防止病毒擴散方麵失策不少。請看下麵Scripps研究所的文章，說明病毒不是源於實驗室或人為製造的）

美國Scripps 研究所等單位的科學家終於在Nature Medicine發表文章還了石正麗一個清白，當時我所極力反對的對她鋪天蓋地的陰謀論，比現在還盛，十分可惡。最關鍵的是這句話：“Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus.” （“我們的分析清楚地說明新冠病毒不是實驗室構建的或者人為操作出來的病毒”）

美國是個十分慷慨的國家，現在終於有個總統對世衛說：“老子不幹了！”，美國國會還說他違法。美國政府不支付錢後，美國的蓋茨基金仍是全世界付款最多的。