疫情天空下不停的春雪

每年這時候該開自動的草地噴水係統了，今年特別，這兩天都在零下，幸虧沒早開，不然說不定凍了呢。

居家令後，大家出門少了，外邊人也少了，但公共場所好像人還不少。都在家上班呢，閑工夫還是有的，天天在家也會發現家裏總是缺東少西的，時不常會忘記自己為啥在家的。

昨天看了一個視頻，是加州一個小夥子做的，說的是矽穀一個女孩兒，除了去超市買菜，哪兒都沒去過，然後就出現了新冠症狀，開始自己沒有在意，等男朋友也出現了症狀，兩人一起看醫生了，測了一下結果陽性了。

她很奇怪，為什麽去超市做了很好的防護，別的地方沒有去，怎麽還得上了呢？

其實咱們的防護都是很簡單的，即便專家說可以，也是憑經驗，真的到底怎麽得上的，也許不在防護上，也許就是怎麽防護，隻要你跑到人多的地方就容易感染，我認同後者。

瘟疫來了，我們多少得收斂點，盡量少跑出去，真正做到不得出去才出去，那樣外邊不會有那麽多的人的。你相信不相信？我覺得是。

反正都做不到絕對的隔離，就慢慢地集體免疫吧，也沒有什麽不好，其實現在也是正在這樣的路上走著呢。

看到網友說，自己曾經因為去了超市回來後嗓子疼，發燒，但在我們這裏這樣的症狀是不給你測的。要符合測試，條件有三，一個是得肺炎了，一個是跟確診病人有密切接觸史的，還有一個是有過國際旅行史的，但前提是你已經有了新冠的那些症狀。

網友沒有看醫生，自己慢慢好了，她又去超市，結果回來後症狀又回來了，她確定自己是防護得很好的。

這就說明，防護是有幫助，但還不能絕對地杜絕傳染。

大家都這樣，一次嗓子疼，一次發點燒，一次拉了肚子，再一次頭疼幹咳，慢慢地也許就有抗體了。是不是就是在集體免疫呢。

當然，還有非常多的人病重了，最後不幸離開這個世界了。我們誰也不知道自己到底有多大的抵抗病毒的能力，這是我們為什麽需要盡量居家的原因。

今天看一篇報道，說根據屍體解剖，絕大多數人去世的人都是有基礎病的。我感覺畢竟解剖的人是少數，咱們國內死了那麽多人，才有幾個人同意解剖的，不知道外國人怎樣對待死後的解剖。所以，那些統計數據究竟能說明什麽？那麽13歲的，23歲死者也是有基礎病的嗎？還有5歲的。

就好像起初說老人危險，年輕人小孩兒都不怕，其實現在看，這樣的結論是不完美的，當然有些事兒過去了就是過去了，也不會有人再來更正。

就好像咱們一直抱怨的，說這個病沒有人傳人，起初也許就是沒有發現人傳人，後來人傳人了，你再去追究也沒有什麽意義了。

我們這裏有個一統計，丹佛地區1千多確診病例中，20%是30歲的年輕人，比例最高，而最少的是5%的80歲以上的老人。這又怎麽解釋老人得的多，年輕人小孩兒不危險呢，還說因為他們的免疫功能如何如何。

其實那句話是對的，瘟疫最怕什麽，最怕的是隔離！

這是人命關天的大事兒，自己不留心可不行。 

那些拚命尋找和購買防護用品的人，除了要擁有更安全、更好的防護品之外，也要更加注意減少外出的機會和時間，要認識到，防護隻是幫助不是絕對能杜絕傳染的。

無論誰，無論怎麽說，我們自己還是要更加注意才行，畢竟這病眼下還是無藥可醫的。

小心駛得萬年船，咱不指望萬年，也不能早早就翻了船不是：）

今天外邊大雪飄飄，老公手機拍的這張照片我覺得特別好，分享一下，看看雪片多像是抖下來的，其實是在屋裏往外拍的，沒有出去，外邊實在太冷了。