根據目前RealClearPolitics民主黨候選人的民調, Biden得到29.3, 比Sanders領先9.0. 假設他能出線, 他能贏Trump嗎?
人們知道Biden他從30歲起就開始從政, 代表Delaware州. 他的幾十多年的從政業績並不令人印象深刻, 而且他並沒有真正提出過什麽新的政策建議. 他有時會語無倫次,說到後麵忘了前麵說什麽. 他因與信用卡公司有關聯而使名聲不好, 他謊報了對伊拉克戰爭的支持程度. 因為他的企業關係和對戰爭的支持, 有人稱Biden是2020的Hilary Clinton.
來看看烏克蘭醜聞, 這對Biden來說比一般所認為的要不利的多. 民主黨人已經把這事作為他們對Trump的起訴案的核心, 指控Trump試圖迫使烏克蘭政府調查Biden和他兒子. 對民主黨來說,他們認為Trump濫用其辦公室的權力來"損害一個政治對手". 民主黨認為美國人民會同意,並且會因Trump的不道德行為而感到不安. 民主黨堅稱沒有證據表明Biden做錯了什麽, 而隻是Trump和他的同夥不公平地在試圖抹黑Biden.
但是恰恰相反, 烏克蘭醜聞對Biden將來的競選會造成嚴重問題. 知道不, 是烏克蘭一家石油公司支付Biden兒子的月薪高達5萬美元. 憑什麽要給他支付那麽高的月薪? 烏克蘭首席檢察官對該公司進行了公開調查. Biden吹噓要向烏克蘭施壓, 迫使他們解雇檢察官, 他們是那樣做了. Biden兒子說他告訴他的父親他在烏克蘭的位置, 但Biden並沒有要求他辭職. 可是Biden卻和他兒子的說法自相矛盾, 說他們從未討論過他兒子在烏克蘭的"工作". 這其中肯定有一人在說謊. 當選民認為那些常自我標榜已高道德標準要求別人的卻是背地裏搞腐敗說謊的偽君子會怎麽看?
目前為止, 與Trump相比, Biden錢少, 選民的熱情少, 組織少, 沒有議程. 我懷疑Biden是否有足夠的觀眾去占滿了體育場聽他演講. 與之相反,Trump 有很多充滿熱情的自願者為了美國有好的未來積極參與. Trump 這三年來的強勁經濟和創造就業以及其它政績有目共賭. 但Trump haters 和民主黨不惜代價要把他拉下馬. 可歎的是Trump是個堅強的fighter, 除了要做好總統的工作還要去fight民主黨人的witch-hunt.
為了美囯的未來, 在Trump和Biden之間選誰? Go Trump!
