您的位置:
文學城
» 博客
»回國觀感 (對中共專製和西方民主的反思)
回國觀感 (對中共專製和西方民主的反思)
剛剛從國內回來。
先說壞話,再說好話。
隨地吐痰,還是很多。人行天橋的地上到處是印記。
動車上小朋友在下車時等不及要撒尿,媽媽就讓他在過道解決問題。
有一次公交車太擠,有個抱孩子的媽媽上車沒人讓座,在我不滿地喊了一嗓子之後,一位女生很不情願地讓了座。
京東網購的東西和廣告的東西完全不一樣,雖然勉強能用,無法投訴,也不知怎麽投訴。
再說好話。
最大的印象就是變化太快。
乘坐了時速291公裏的動車,旅行了將盡1000公裏,穿過了重重的隧道,所有的鐵路和隧道都是20年內新建的。更別提那些四通八達的高速。
國內的這種建設速度以我20年在美國的所見所聞,保守的估計大概需要100年能完成,如果是較真一點的話,估計要1000年才能完工,而中國20年就做完了,而且還在不斷翻新和完善。
國人比以前自信,也誠懇,尤其是年輕人。從談話和臉部的表情能看得出來,不是王朔所說的滿街都是壞人的那種心態。
綠化和環境。
我坐了1000公裏的動車,坐了將近500公裏的轎車,沿途的風景和我20年前的記憶截然不同,到處都是樹,很難看到莊稼地,尤其是稻田,我是安徽人,記憶中有很多很多的農田。
在家呆了半個月,居然沒擦一次桌子,20年前如果3天不擦桌子,肯定會有肉眼能看到的灰塵。長江和支流或湖泊的水質比以前好,肉眼能看出來。
別的微信和支付寶就不說了,網上說得多了,確實好用,比信用卡好用多了,既能方便地付賬,也能方便地收賬,也不用擔心被盜用。
對中共專製和西方民主的反思。
中共滅亡論從沒有消失,會不會滅亡,不會,我看最起碼50年內不會。
我家在一個二線城市,我早上去早點攤吃早點,看到很多攤點在招現金工,待遇是2500-3000元,包吃包住。這個應該是最低層的工作,但是養活自己應該毫無問題,還能有所積蓄。醫院護工最起碼5000元一個月,不需要什麽技巧。隻要有手有腳,又願意幹活,誰會吃飽了撐著去要民主,舍了命去鬧革命?
美國的兩黨製和民主,確實是好東西,尤其是新聞報道的開放度,和網絡的自由度,中國沒法比。在中國,鋪地蓋地的中國夢廣告讓人窒息,一陣風似的打黑除惡的標語到處都是。法律和政治比,政治總是老大。
美國的兩黨惡鬥肯定是開國時民主的先驅們沒有料到的。由於兩黨為了各自利益和選票,惡鬥到各自黨的利益比基本道德和正義高,各自黨的利益比國家利益高,甚至比法律高,公開讓州政府保護非法移民,對抗聯邦法律。公開引導學校孩子親近同性戀和變性。這樣的政治至上,和中共的政治至上有什麽區別,和中共的黨的利益高於國民利益有何區別?
中國肯定有很多問題,但是向上的勢頭是美國的貿易戰不能阻擋的,你隻要回國看看國內的消費和生產水準就知道美國是不可能光靠貿易戰就讓中國經濟的發展停下的。
中國超過美國成第一經濟體應該最多不超過20年,就是這樣。然後呢?
世界的將來是未知的,歡迎探討,對五毛或五分,我都很反感,請自律。
心之初 發表評論於
共產黨的聰明在於:堅持做好麵子東西不動搖;美國的聰明在於“管好高科技和軍事領先就行了。印美元,買中國貨,玩中國。中國如果每年沒有從美國賣貨所得的四五千億美元,真不知道怎麽活?耄2現在想脫鈎,美國還不幹呢。就是要蒜你狠,逗你玩。
Twinlight 發表評論於
想不出來為什麽耕地廢棄,成了森林也成了值得稱讚的事?以中國的人口想要實現糧食自給,18億畝的紅線是必須遵守的。一旦放棄了,糧食危機就是時間問題。
樓上有人說得對,國內是舉債建設、舉債買房、舉債消費,一代人透支了三代人的消費能力,才有了眼下曇花一現式的繁榮。一旦中美脫鉤,失去了西方市場,債務危機爆發,倒退30年是很現實的。更不要說什麽超越美國了。
藍天白雲915LQB 發表評論於
想想吧!不用幾年,上億人進入老年,不用說農村的了,死活都顧不上了,就是城市的人,國家拿來那麽多錢來白養活?計劃生育搞得一個年輕人養兩三個老人,農村青年在城裏打拚,掙點錢,要養活城裏的地主,年輕人負擔有多重?城裏有幾套房的人家,子女還有打拚,學習,奮進的動力嗎?這不是也是害了孩子嗎?
藍天白雲915LQB 發表評論於
有人說,新加坡也獨裁,可是,新加坡獨裁為大多數人,政府清廉,政府蓋了多少廉租房?新加坡對底層人民什麽樣?有住到井裏的嗎?
藍天白雲915LQB 發表評論於
不民主勢必造成,權就是錢,同樣在貧困地區,有權的人,不但可以自己規定自己的工資,而且還可以得到工資以外的收入,即使下台以後也無憂,沒權的人,做貢獻的時候,工資低,退休後,更低,這就是前麵那位說的:你的圈子太低了,還說沒有歧視?
藍天白雲915LQB 發表評論於
那些在加拿大,曬豪車的小留學生的父母,那裏來的那麽多的錢?這些人不以為恥反以為榮?
藍天白雲915LQB 發表評論於
中國有一部分人就是吃人肉,喝人血的寄生蟲。
ytwadk 發表評論於
北朝鮮的百姓還以為自己是世界上最幸福的
ytwadk 發表評論於
北朝鮮的百姓還以為自己是世界上最幸福的
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 'Newlady' 的評論 : 你說了大實話,有人竟然不相信。我的親戚,退休前是省銀行的副行長,算企業單位,退休前每年幾十萬,退休後具體我不太清楚,大概也就三四千。
藍天白雲915LQB 發表評論於
中國實體經濟下滑是不爭的事實,GDP 完全靠借錢大搞基建,大樓建立扒,扒了建,原料不都是國家的財富嗎?這不是敗家是什麽?為了麵子上的環保,下令不許養豬,造成人民吃不起肉,這就是領導說了算造成的。
藍天白雲915LQB 發表評論於
在國內,越是貧困地區,當官的越腐敗,窮的是百姓,比如,東三省,比如連工資都開不出去的貧困縣。在國際上,越是獨裁的國家,統治者越奢侈,百姓越困苦,比如北朝鮮。
藍天白雲915LQB 發表評論於
有權勢的少數人,製定政策,欺壓絕大部分為這個社會做貢獻的普通百姓,他們可以吃香喝辣,包二奶,工資基本不用,離休後,拿高額工資,看病由納稅人全額買單,真是比美國富人還幸福,他們怎麽可以讚成民主呢?
藍天白雲915LQB 發表評論於
個人的經濟利益決定了政治傾向,大家可以看到,拿已達退休年齡的老人來說,
1 農村的沒有退休金,隻有很少量的低保,人口比例,農村人口大於>城市人口
2 城市裏分退休和離休幹部的,離休比退休要高很多倍,退休>離休
3 退休的分事業單位和企業單位,事業單位一個月是至少七八千,企業一個月兩三千,企業人>事業人
口音目前在中國,製定政策,有發聲權利的人,都是城市,離休,國家事業單位的人,在文學城,叫嚷要保持現狀,不要民主的,應該都是離休城市,事業單位人員的子女,你們不許給大多數人說話的權利,隻想著個人和小集團的利益,不是嗎?
Newlady 發表評論於
回複Quarx 發表的評論, 你嘴上說沒有看不起的意思,可還是分了高低貴賤,我隻是闡述事實,國企退休人員的工資就是這麽低,不分幾線城市。從小縣城政府退休肯定比一線城市企業退休的工資高,你所說的六七千的都是體製內的,體製內一個抄電表的退休工資肯定比企業裏的高級工程師要高,退休待遇在國內非常不公平。我想從企業退休的應該是大多數,拿兩三千退休金也是大多數。
Quarx 發表評論於
回複 'Newlady' 的評論 : 你同學圈子太低了吧,18線小城市??下崗職工? 沒有侮辱的意思,我家親戚裏的退休金最少的也有7千了,去年6900, 今年漲到7200了。我表姐退休金低,的確隻有2000-3000塊,不過她們單位不好,她們自己學曆低,被文革耽誤了,年輕時沒進去好單位。難道你同學和我表姐一個情況??
西溫哥華 發表評論於
習包子不讓人說話。遲早被幹掉。
Newlady 發表評論於
我更支持白雲姐,我國企退休的同學朋友有中級職稱的大部分退休金都在兩千左右,沒有超過三千的,教師和政府退休的可能會翻倍,但八九千的真沒聽說過,除非是離退休的幹部。至於道路兩邊的綠樹,也隻有路邊有,麵子工程而已。
上流Man 發表評論於
讀了各網友的評論,俺更多的偏向支持藍天白雲的意見.
國內發展很快是事實,以俺的認識就是大規模舉債和賣資產(土地, 還有經營權比如常見的收費高速路)得來的. 財富不會憑空產生.有人可以長期不勞而獲,一定有倒黴的人在長期買單. 可以這麽說吧,既得利益者基本把子孫十八代的資源都賣光了, 造成了社會財富的極端流失(被權力貪汙瓜分)和分配不公. 如果是農民, 很多是既沒土地, 也沒退休金, 而且下十八代毫無懸念將是無產者.
山人老夫 發表評論於
哈哈,事實勝於雄辯!現下之共黨政府與40年前相比,完全是兩個宗旨,早已擯棄意識形態第一的觀念,一如鄧公的“黑白貓論”,一切以富強為首,而主義則為其結果作解釋。如今回國感受,城鄉建設,環保第一;國家重點扶貧脫貧,財政對農業持續優惠,政府大力支持下,農業規模化機械化已經普及[甚至不少農村地區已經出現機械和人員出租專業],“雙搶”早已成為記憶;百姓生活富足,反腐已成常態;市麵繁榮,日日笙歌。民主集中製和絕對民主相比,前者肯定更加有效,維持下去有何不好?這裏的“民主精英”們如果掌權,1000%做不到這個水平!頂多就是嘴炮響響,窩裏鬥鬥罷了
匡吉 發表評論於
美國沒想抑製中國的發展,美國隻是想各走各的路.中國按自己的道路有本事發展那就發展唄,隻要不侵犯到美國的利益
iceox 發表評論於
歸根到底也就是過日子,在哪過哪的日子,日子越過越好就成。
藍天白雲915LQB 發表評論於
五四運動過去一百年了,五四精神:追隨「德先生」(“民主”的英文“Democracy”)和「賽先生」(“科學”的英文“Science”如今竟成了疑問,中國要不要進步?
藍天白雲915LQB 發表評論於
五四運動過去一百年了,五四精神:追隨「德先生」(“民主”的英文“Democracy”)和「賽先生」(“科學”的英文“Science”如今竟成了疑問,中國要不要進步?
BananaeEggs 發表評論於
政府的責任,就是獲取資源(例如逼民交稅,擴張疆域等等)和分配資源(錢花在哪,教育,軍隊,交通等,投資多少等等),美國兩黨,一個是提倡濟貧扶弱優先,一個是提倡競爭發展優先。中共的蟻民們,盡的義務和美國人民一樣,但卻無法享有和美國人民一樣的民權和自由。
Yangtsz 發表評論於
民主不一定要通過革命實現。事實是暴力革命往往不會帶來民主的製度。
漸進改良,順從民心,讓反對派發表意見,這是中共長製久安的良方。
壓製民意,一言獨尊,這是要把中國搞垮的節奏。
購物不狂 發表評論於
我爸爸在省政府機關離休,去世前每年工資加什麽安全獎(這個蠻多的),應該有十幾萬。看病單位給派車,醫藥費國家全包,他中風後生活不能自理,國家每月給3千護理費。而且他們單位對老同誌非常好,非常關照。我媽媽糧站工作,永遠是我們家工作最辛苦工資最低的那個,現在退休工資也就3千多點,看病的話,醫保卡吃藥是不夠的,住院才有部分報銷。我爸爸在世的時候總說他那麽節省是為給我媽媽存錢,我媽媽的醫保條件不敢不存錢。我爸爸住重症室的時候,有一個農村婦女和我說,這裏一天將近一萬,那還吃得消,她要她老公趕快出來。
我最近也回國待兩周,看到的都是表麵現象:朋友(都是拿工資的)都換了豪車,裝修動不動就60萬左右,在豪華酒店辦健身卡,請客一般都在1千以上。到處高樓林立,生活很方便。天空沒有一朵白雲,遠看永遠是灰蒙蒙的。酒店70元一次的遊泳池和大學裏隻對內30元一次的遊泳池都不如我們家附近社區免費遊泳池水深,更衣室也都好小,而且大學遊泳池的衛生間沒紙,還到處是水,想用吹風機吹頭發還要刷卡。超市裏的老人都很急很急,排隊挨你很緊,永遠很著急的樣子,好像隨時都準備越過你交錢。微信付款應該和信用卡付款一樣方便,但是微信看賬單更方便,轉賬應該微信更方便。
藍天白雲915LQB 發表評論於
中國不就是錢多嗎?哪來的?剝削農民工來的,賣地來的,為了撈錢,不惜吃祖宗飯,毀後代的幸福,那許多人啥也不幹,不創造價值,就拿錢,天上掉下來的?
藍天白雲915LQB 發表評論於
無論那個國家,都有問題,有問題自己認識不到,又不許批評,還怎麽進步?日本的問題都是自己提出來的,美國的問題是反對黨提出來的,敵人不是別人,是自己,自己的問題成瘡流膿,後果自負。
fonsony 發表評論於
老九兄台,您這大文不怕五毛。最怕九分罵您。九分者(狗糞)即反華仇華者。
曌 發表評論於
smeagolrocks 發表評論於 2019-10-27 10:16:47
我暑假去深圳住在我舅舅家,國內人口密度大住房都是疊起來的,小區下麵就是自由市場小吃跳廣場舞公交地鐵,看起來是很方便,俺家這邊吧出了門有時碰到幾隻鹿偶爾也有狐狸啥的。我舅舅很驕傲的說每天坐公交去遊泳鍛煉身體,老年人公交是免費的,他問我們這情況如何, 我想了半天說不清楚,因為我根本就不坐公交。不過我家的健身房就在樓下遊泳池就在後院,至於買菜咱多跑點路吧但耳根子清靜。
至於樓主說的兩黨執政我看有利有弊利大於弊,因為美國都是私人企業兩黨怎麽吵企業該怎麽樣還怎麽樣的,如果執政黨幹得不好,過幾年選民就會把它選下來。一黨專政全憑運氣了。中國曆代王朝都是這樣,碰到一個好皇帝建立一個開明盛世,但碰到一個昏君隻能等他死。
—————————-
美國總統和國會選舉是分別進行的,也就是說總統很可能國會之間不著調。
英國由多數黨組閣,所以內閣和議會之間一般是一致的,但也會有例外,如脫歐問題。
墨西哥民宿 發表評論於
支持作者的觀點!
smeagolrocks 發表評論於
我暑假去深圳住在我舅舅家,國內人口密度大住房都是疊起來的,小區下麵就是自由市場小吃跳廣場舞公交地鐵,看起來是很方便,俺家這邊吧出了門有時碰到幾隻鹿偶爾也有狐狸啥的。我舅舅很驕傲的說每天坐公交去遊泳鍛煉身體,老年人公交是免費的,他問我們這情況如何, 我想了半天說不清楚,因為我根本就不坐公交。不過我家的健身房就在樓下遊泳池就在後院,至於買菜咱多跑點路吧但耳根子清靜。
至於樓主說的兩黨執政我看有利有弊利大於弊,因為美國都是私人企業兩黨怎麽吵企業該怎麽樣還怎麽樣的,如果執政黨幹得不好,過幾年選民就會把它選下來。一黨專政全憑運氣了。中國曆代王朝都是這樣,碰到一個好皇帝建立一個開明盛世,但碰到一個昏君隻能等他死。
warara 發表評論於
中國最大的問題是人,不光是人數還有人口的結構,再過幾年,中國的老齡化人口比北美總人數還多,這麽多人要吃要喝要看病,想想都很可怕。
westshore 發表評論於
其實不論反華還是反共的這些人是思維方式問題,選擇性地看待國內社會的現象。國內有很多地方是不盡人意的,但同時也有很多地方做的相當好,至少比美國這種發達國家好。幾年前回去處理房產的事情與西城法院有接觸,一個小法官負責的,我感覺這種大城市法院的人服務態度不是美國法院的人能比的,效率也高。每次入關也能感受中美區別,總之國內效率高是很容易看到的。
再有就是人的麵貌這些年給人以上升的感覺,地鐵上人們的穿戴雖然不是名牌但很幹淨,按說國內平時坐地鐵的主要是中下層。 也就是說人們注意儀表了,這是生活有信心的潛意識。
北京白領的收入與日本英國差不多,一年六七萬美元的樣子。房子消費比東京高但比倫敦低。
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '特意來頂你' 的評論 : 什麽叫綠化?綠化是把荒山野嶺種樹叫綠化,耕地寶貴怎麽能種樹,不就是手裏有錢,拿錢買地,蓋房子,種樹美化環境,想沒想過,靠買國外的糧食過日子可靠嗎?美國那麽富,還是糧食生產大國,當然,沒有糧食,城裏人是餓不著。
特意來頂你 發表評論於
這都哪跟哪?綠化好,就不種糧食了?生產力提升了,或者生產轉移了。你想小農經濟?那隻會更貧困呀?看到你的矛盾糾結,語無倫次。
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '古龍' 的評論 : 剛從北京回來。一親戚,男,工廠關了好幾年了,每月在家拿2000人民幣。過兩年退休,退休金每月5000。很多80-90歲老人,退休金都在9000-10000多人民幣。共產黨即便現在把互聯網關了,也倒不了台。
。。。。。。。
黑龍江省,原省婦聯主席,離休金也就是一萬元左右,有多少80-90歲老人,退休金都在9000-10000多人民幣?
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '古龍' 的評論 : 共產黨倒不了台,為啥那麽怕批評?
藍天白雲915LQB 發表評論於
我曾經寫過《 沒有飯吃,民主就是一塊遮羞布 》對西方支持劉小波進行譴責,我還寫過《有錢就是牛,民主自由不在話下》認為發展經濟,不用什麽民主,看來我錯了,沒有民主,錢都到了極少數特權階層手中,到了為這些特權階層服務的吹鼓手手中。
古龍 發表評論於
剛從北京回來。一親戚,男,工廠關了好幾年了,每月在家拿2000人民幣。過兩年退休,退休金每月5000。很多80-90歲老人,退休金都在9000-10000多人民幣。共產黨即便現在把互聯網關了,也倒不了台。
樓下澳洲東北大媽,自從看了您老一篇歌頌川大大的指鹿為馬的雄文,就再也不敢拜讀您的大作了。
bone-headed 發表評論於
藍天白雲915LQB 發表評論於 2019-10-27 07:32:29
你又不是白人,你挺特朗普幹什麽呀
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '古龍' 的評論 : 這跟川不川沒什麽關係,這篇文章不是就專製和民主討論嗎?我談我的看法,並沒有想把共產黨打死,我挺川是因為川普為大多數美國人民著想,習近平沒有獨裁時,我專門寫了一篇歌頌習近平的文章,就是希望他為老百姓謀福利。請你說話有點根據。
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '特意來頂你' 的評論 : 我不是農民工就不能為農民工說話嗎?共產黨打天下的時候,好多富家子弟,為貧困人民拋頭顱,灑熱血,如今的知識分子怎麽連為底層人民說話都覺得害臊呢?
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '特意來頂你' 的評論 : 我坐了1000公裏的動車,坐了將近500公裏的轎車,沿途的風景和我20年前的記憶截然不同,到處都是樹,很難看到莊稼地,尤其是稻田,我是安徽人,記憶中有很多很多的農田。
。。。。。。
這說明什麽?一個農業大國,不種糧吃什麽?靠買了吃?這還不算業績了?
古龍 發表評論於
樓下的川粉很可笑。一方麵反共不遺餘力,反對中共獨裁,反對中共治下的貧富分化,反對中共的輿論封鎖。又極力挺川的打壓輿論,劫貧濟富,假公濟私。看了這麽多網上言論,看了這麽多微信上國人的慷慨激昂。總結下來,不管你反共還是愛那個國,在中共治下受了幾十年教育的人,都逃脫不了極端的兩麵性。看問題非黑即白。說中共不好,就一棒子打死,說你川爺好。那就是偉大領袖。可悲。
特意來頂你 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
你是特權階層 還是 農名工? 或者兩者都是?太絕對化的論據支持什麽樣的結論?
特意來頂你 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
我坐了1000公裏的動車,坐了將近500公裏的轎車,沿途的風景和我20年前的記憶截然不同,到處都是樹,很難看到莊稼地,尤其是稻田,我是安徽人,記憶中有很多很多的農田。
這不是親身經曆?
特意來頂你 發表評論於
我坐了1000公裏的動車,坐了將近500公裏的轎車,沿途的風景和我20年前的記憶截然不同,到處都是樹,很難看到莊稼地,尤其是稻田,我是安徽人,記憶中有很多很多的農田。
這不是親身經曆?
Fanreninus 發表評論於
這種中平中穩的博主也會被扣上翻牆的帽子,這是什麽世道呀!:)
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 '特意來頂你' 的評論 : 我說的就是現在,我和樓主誰也不是親身經曆,都是看到的,
特意來頂你 發表評論於
對藍天白雲915LQB
作者說的是現在,當下。你說的是過去。作者講的是自己親身經曆,你用新聞報道,和感覺和特殊群體。如果用來自你本體的經驗,是否更有說服力?
曌 發表評論於
duncanLeung 發表評論於 2019-10-26 16:15:55
太民主不成,人多意見多,人人都為自己利益發聲,社會就難進步。但到了均富,不好工作又誰幹?所以現階段中國的製度是合適的,加入民主肯定四分五裂。
—————-
民主就是不同利益集團間的妥協,有民主還需法治,民主和法治是一幣的兩麵。
BeijingGirl1 發表評論於
中國農民現在是有醫保的,醫保出至少70%。過60歲的有生活補助, 確實不多, 但是有自己的房子吃飯可以了。
美國拿基本工資在類似快餐店裏,百貨店打工的年輕人也大有人在啊,沒有醫保,老了怎麽辦?病了怎麽辦?
藍天白雲915LQB 發表評論於
拿現金兩三千,這是拿最好的年華,隻換這麽點錢,病了怎麽辦?,老了怎麽辦?
藍天白雲915LQB 發表評論於
哈爾濱一個什麽官是個女的,霸了工廠的地,賣給房地產開發商,得了上億元,送女兒到加拿大,花天酒地,被買斷工齡的工人,生活無著落,有一家人,很久沒吃肉,肉店老板可憐,送給一塊肉,一家人伴老鼠藥,吃了自殺了。
藍天白雲915LQB 發表評論於
我所知道,東北哈爾濱一般工人退休也就是兩三千,夠生活嗎?
藍天白雲915LQB 發表評論於
特權階層,養小三,包二奶,農民工基本的性生活得不到保證,丟在老家的老人得不到贍養,小孩子沒有父母的關照,誰替他們說話?
楓橋夜語 發表評論於
我現在就在國內。我家鄉縣級市,市政府已經發半薪了。有的鄉鎮,已經幾個月沒發薪了。到處瘋狂挖掘,城裏人葬不起,跑到農村埋葬,根本沒人管。垃圾遍地。我拍了好多照片。繼續下去,教師工資都成問題,我不知道,養老金有沒有欠發。工廠大量關門。
2,3千塊,養活自己,不需要自己的住所?
藍天白雲915LQB 發表評論於
做人要有良心,要有同情心,公平正義是一個正常社會的起碼要求。
藍天白雲915LQB 發表評論於
中國如今那些人貢獻最大?是那些農民農民工,他們拿著與付出不相稱的工資,說血汗工廠一點不為過,工傷沒有補償,老了沒有保險,農村老年人,有病隻好自殺,整村子的青年,在工廠得了肺夕病活活痛死,這是我在中國電視上看到的,可是那些拿工資的,城裏有特權的,有著花不完的錢,生病全免,這合理嗎?發人深思的是,那些遭受苦難的人,沒有說話的權利。北京大學裏麵,有幾個為工廠裏工人維權的有誌青年,遭到迫害,什麽是不忘初心?解放前參加工作的,就可以享受特權?什麽叫民主?低端人士也是人,人生來不是平等?騎在低端人士頭上作威作福當然感覺良好。
Swedenbo 發表評論於
我說過,“共產主義”和“民主自由”是西方給中國的兩大忽悠。不同的是“共產主義”是中國人自找的成分多一些;而“民主自由”現在是西方“力壓”的成分多一些。
Swedenbo 發表評論於
本人在歐洲三十年,因公因私常去中國。樓主看法客觀公道,給個點讚。
駐足聞香 發表評論於
回複 'bashfulx' 的評論 :
你老娘是離休待遇吧?49年之前參加工作。
你也應該退休吧?或者馬上就退休?待遇怎麽樣?
tw1234 發表評論於
bashfulx 發表評論於 2019-10-26 14:31:29
我老娘九十多。當了一輩子中學老師。住在二線城市。每月工資加護理費上萬。醫療費用國家全包。
*********************************************************************
憑良心講,能上文學城的原籍在中國城市的占多數,我這樣過去是農村出來的是少數。其實中國退休大致有三等人,1.國家幹部體製的,現在包括你老娘教師(約15%)2.企業,集體性質(約20%)3. 廣大農民(56%),幾乎無任何退休金,雖然一輩子也為所謂的國家做貢獻。其實即使2等公民也隻有1等的50%收入都不到。
iced91030 發表評論於
回複 'jasonkahn' 的評論 :
你沒住過就別說
iced91030 發表評論於
回複 '楓橋夜語' 的評論 :
管吃住。看完之後再說
iced91030 發表評論於
你是個明白人
楓橋夜語 發表評論於
回複 'wumiao' 的評論 : 水果臭大街了,估計運到城裏也買不起了。豬肉飛上天。
楓橋夜語 發表評論於
2,3千塊能養活自己?我現在在國內,扯得太離譜了。一個月房租多少錢?我覺得信用卡比微信方便安全多了。
xiangpi 發表評論於
社會發展太快,隻看到光鮮亮麗的一麵,後麵付出的代價各位有沒有看到,失地農民,留守兒童,各種汙染,癌症高發,重複建設等等,不勝枚舉啊。
唐西 發表評論於
博主說:對五毛或五分,我很反感。
其實真用不著這麽說。對五毛或五分我不反感,對三毛或三分也不逢迎,實話實說,遵循自我內心就好。
幾乎每年都回中國探親,中國變化之大,且日新月異,人情,物質,神態,潮流,都在朝好的方向在發展。當然一夜趕上別人上百年走過的路也不切實,三步並做二步地追趕正是中國人在做的。
城裏的地鐵都開到了家門口,兩個歐元的車票就從大老遠的機場,神速地回到了家。
中國為什麽發展這麽快,我在想並一直在琢磨它的”專製”裏頭有什麽奧秘?
每年上億的中國人出外遊,被感染,被開竅,甚至被洗腦,被民主,被專製,結果反而感知感覺提高了,最多聽到的就是”不過如此”而已。
jasonkahn 發表評論於
說中國貧窮地區的生活的這位:可否有去看過美國的貧窮地區?不誇張地說,讓你在四川大涼山的村莊和阿拉巴馬的MOBILE市貧窮區選擇,你會選前者。9 out of 10.
lio 發表評論於
“給共產黨提鞋”,寫這種文章的基本上估計是翻牆的吧?
smithmaella 發表評論於 2019-10-26 18:47:11
回複:university1 發表評論於 2019-10-26 16:58:01
漢奸狗們給共產黨提鞋都不配!對於今天90後的中國年輕人,美國又能有多大吸引力?
您應該感恩您可以上文學城、還可以自由表達觀點。????嗎、說髒話就不太好了。
魯迅九 發表評論於
【各自黨的利益比國家利益高,甚至比法律高,公開讓州政府保護非法移民,對抗聯邦法律。】
回複:這和當年認為“包產到戶”是資本主義是一回事。
魯迅九 發表評論於
提一個問題:富得流油的專製和貧窮的民主,你要哪一個?
smithmaella 發表評論於
回複:university1 發表評論於 2019-10-26 16:58:01
漢奸狗們給共產黨提鞋都不配!對於今天90後的中國年輕人,美國又能有多大吸引力?
您應該感恩您可以上文學城、還可以自由表達觀點。????嗎、說髒話就不太好了。
BillyZ 發表評論於
共匪是百足之蟲,死而不僵,想讓它亡不那麽簡單,兩種製度各有各的好處,百分比不同,
wumiao 發表評論於
可是城市農村的最底層或者邊遠地區的老百姓和老弱病殘們的生活你看到了嗎?物價飛漲有感覺嗎?豬肉水果能放開吃嗎?
firefox2234 發表評論於
以下這段話對美國有失公道,不要忘記100年前美國大建設的年代。
現在這代美國人不行。
“國內的這種建設速度以我20年在美國的所見所聞,保守的估計大概需要100年能完成,如果是較真一點的話,估計要1000年才能完工”
firefox2234 發表評論於
喜歡看這種舉事實,客觀評述的文章。
兵團農工 發表評論於
堡壘隻能是內部瓦解。
尤其是國人,一個比一個聰明,都在等待包大人,嗬嗬
真要有什麽包大人,恐怕連縣太爺都做不到!
天隨人意 發表評論於
美國還是有吸引力的。留不下來就跳樓
university1 發表評論於
漢奸狗們給共產黨提鞋都不配!對於今天90後的中國年輕人,美國又能有多大吸引力?
清漪園 發表評論於
和LZ有不少共識。中共的執政權力還要延續200年。嗬嗬。
愛城華僑 發表評論於
好像美國不光是使用“貿易戰”吧? 本文大都比較客觀,但這個事情卻以點帶麵了吧?
老成 發表評論於
中肯之言, 支持!
duncanLeung 發表評論於
太民主不成,人多意見多,人人都為自己利益發聲,社會就難進步。但到了均富,不好工作又誰幹?所以現階段中國的製度是合適的,加入民主肯定四分五裂。
Fanreninus 發表評論於
哈哈,你還算公道,我代表五毛來給一個點讚! :)
bashfulx 發表評論於
我老娘九十多。當了一輩子中學老師。住在二線城市。每月工資加護理費上萬。醫療費用國家全包。
這種狀態應該讓它能持續多久就持續多久。沒有必要推倒一切重新革命