也談海灣戰爭坦克大戰。美軍殲滅伊拉克坦克猶如破瓜切菜。這就猶如打獵。

 猶如英國殲滅西班牙的無敵艦隊：炮火的射程遠大於對手：在對方射界外安全放心地攻擊對手。 

海灣坦克大戰也主要是武器之間的差異：美軍的貧鈾彈穿甲能力可以輕鬆撕開T-72的裝甲。但後者的炮彈卻穿不透前者。甚至伊拉克坦克避戰躲在沙堆後麵被美軍貧鈾彈擊穿沙堆再擊毀伊軍坦克的現象。另外，伊軍的打法傳統，單一的硬碰，也是原因。這等於以己之弱擊彼之強，哪能不早死。在那種極其不均一的條件，又沒有地形可以發揮長處的死地情況，能夠生還的迎戰方法是步-坦結合的效果，打出自己即使有限的長處可能更好些。坦克的底盤，發動機都是薄弱之處。這些地方以坦克對坦克是無慮的。而且伊軍的地雷可以把美軍的坦克炸起一米多高。步兵可以無慮的在上麵奔跑。但伊軍的地雷竟然是沒有縱深的一線陣型埋設。

但是我注意到也有這個例子：在美軍武裝直升機集團強大的攻擊麵前，伊軍的一個司令事先火力布置得當；美軍在當天的攻擊行動中僅僅幾個小時就損失了近100 架直升機還沒有達到攻擊的效果。當時美軍形容：地麵的火力密不透風的迎麵撲來。甚至連樹上都發射出火箭彈攻擊，使美軍措手不及：許多美軍的直升機是貼著樹梢開展攻擊的。根本沒有想到對方的火力會從幾乎平行的身邊打過來。後來美軍還是靠特工人員拿著成箱的美元收買了那個指揮官放棄防守後才占領了那塊地方。

由此可見，美軍在和平時期為什麽反複高調要求潛在的對手們；比如中國要軍事透明化，再透明化，是有深刻用意的：是時刻保證能及時的調整自己的裝備，時刻保證絕在任何開戰的時候能夠有出對手不意的優勢，用此可以保證在戰場上一仗就先身奪人之氣。防止朝鮮戰場上早期美軍火箭彈穿透不了人民軍T-34坦克而吃盡了苦頭，軍心幾乎崩潰的曆史教訓再現。