賭城屠戮隨想1: 賭城槍擊和六四事件

前天拉斯維加斯一個露天音樂會發生了美國曆史上最恐怖的槍擊案，接近六十位受害者死在單一個凶手的自動高速狙擊步槍下，同時還伴隨五百人的受傷。對於這樣的慘案，我本不想多談。一是因為美國的群體槍擊案實在太多，每次還都是一個套路，全國震驚，人民哀悼，默哀一分鍾，大樓下半旗，等等，等等，但無外呼是政客無作為或相互指責一番，最後馬照跑舞照跳，人都麻木了，等待下一次的屠殺；第二，控槍問題是美國社會的熱點，各種深入淺出的大討論無數，我自己也就幾個月前的國會共和黨鞭中槍事寫過控槍的討論，可以說該說的道理都說盡了。不過你是左是右是川粉或共和黨粉或NRA粉，這次麵對幾十上百死者傷者的鮮血和冷血殺手自動武器居高臨下突突突的掃射，如果還是沒有反思，那再講更多的道理也是多餘。

雖說如此，我還是在昨天的首頁上看到一篇實用妙文《遇到大規模槍擊如何自救》，忍不住拿來分享品味。作者自稱是在天安門64事件中槍林彈雨過來的，我先向您遙相致敬！任何一位當年在中國那場轟轟烈烈的民主運動中經過這個戰陣的人，都值得曆史的紀念。作者的親身經曆讓他學會聞聲而知凶險：如果槍身嘹亮，就說明子彈是奔您來的，趕緊趴下捂腦袋；而如果是開啤酒一樣的砰砰聲，那就是子彈在往別的方向跑，趕緊站起來逃命。要說這個指南夠有幫助了，但還是有淳樸的網友打破沙鍋問到底：就算平射可以預判，從32樓居高臨下射來的子彈，如何是好？

對於這個艱深的問題，可能連作者也沒有好答案，其實要我說這個問題早在15年前就有高人給出了答案。據說文學城網友大多是40-60這個年齡段的人，也許大家不少人聽說甚至經曆過2002年著名的“華盛頓狙擊手案件”（DC Sniper）。當時兩個神槍手在隱蔽中遠距離居高臨下對無辜的路人打冷槍，在短短三個星期的時間內打死10人，猜猜他們用的什麽武器？您猜對了，凶器就是所有冷血殺手的首選，半自動攻擊步槍AR-15。本次的賭城殺手steven paddock射殺59人傷五百，James Holmes在科州電影院發射一百發殺12人傷58人，加州ISIS親友團雌雄雙煞殺14人；奧蘭多的Omar Mateen使用最先進的可隱藏的“二代”AR，殺49人；最令人心碎絕望的康州NEWTOWN小學，瘋子Adam Lanza，5分鍾內打掉150發子彈，屠殺20名小學生和他們的老師，這樣精準的大殺傷力步槍是他們的最愛。

當年這個恐怖事件讓美國首都人心惶惶，生怕高速上加個油就被開了瓢兒。於是就有彈道達人，安全權威，上電視獻身說法心諄諄教導，給我的印象非常深刻，比如他們的一個建議是大夥走路不要走直線而要走“之”字形，英語叫zig zag，或者在正常行走時候突然來個神出鬼沒的急轉彎大回環，這樣子彈就算長眼也奈何你不得了。我不禁感歎，槍林彈雨之下，人民群眾的智慧是無窮的。

但是對這種智慧人民不領情反而一肚子悲情：你看看美國社會的槍支泛濫，都把孩子逼成啥樣了，路都不能好好走了，要學螃蟹！這叫解決問題治標不治本。昨天共和黨議長泡卵就賭城槍擊出來講話，又把什麽用救治神經病立法來防止槍擊的屁話巴拉罷拉重複了一遍，我感覺這和通過學螃蟹走路來防止中彈一樣的愚蠢。神經病自古就有，現在有，將來也不會少，但是神經病能在社會上堂而皇之合法買槍的，也就美國獨一份了吧？嚴格控槍，特別是象AR-15這樣威力大精度高並極易自動化的攻擊性武器，世界大多發達國家都能做到，比如歐洲的英法德，加拿大，澳洲，為什麽美國做不到？

再回到64天安門事件，現在有一個說法“中國老百姓如果能夠自由持槍，根本不會有64屠殺，生活在自由社會是有代價的”！ 64事件最初的說法是死了三千人，近年來數字慢慢下降到三百人，但是美國一年中死於槍口之下的就有三萬人，這個“自由”的代價也太大了吧？我眼前不禁浮現出一個假想國，那是一個到處充滿了仇恨和槍戰的社會，wild west, 絕對自由，可是大家為了躲避冷槍，隻好聽從專家，在大街一個個走斜線，急轉彎，或者拿大頂，翻跟頭。這場麵，往好了想，象武鬆打醉拳，往壞了想，象walking dead裏那些跌跌撞撞摸爬滾打的僵屍吸血鬼。

我們不要生活在專製的社會，我們也不要生活在一個瘋子的社會。