從伊斯蘭教對“叛教”(即改變信仰)的仇視看其與“宗教自由”理念的不兼容性

阿留 (2017-01-29 16:35:11) 評論 (5)

伊斯蘭教,最大的問題是沒有經曆過宗教改革,所以和現代社會格格不入。且不說現代的“政教分離”在一些伊斯蘭國家尚無法執行,就連“宗教信仰自由“這一現代社會的基本理念,都是無法與之調和的。

宗教信仰自由,其中應有之義就是你可以改變信仰,皈依其他宗教或者退出一切宗教,而不受到任何處罰。

但是根據伊斯蘭法,直到今天,脫離伊斯蘭教(即所謂“叛教”)仍然是大罪一樁。根據維基提供的信息:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%9B%E6%95%99_(%E4%BC%8A%E6%96%AF%E8%98%AD%E6%95%99)  

在伊斯蘭法(沙裏亞法),共識是男性叛教者必須被處死,除非他有精神病或是非自願情況的叛教,例如性命受到迫切威脅。根據遜尼派沙斐儀派馬立克派罕百裏派教法學說,女性叛教者必須被處死,而根據遜尼派的哈乃斐派學說及什葉派學者的說法,女性叛教者須被囚禁,直至她重新信仰伊斯蘭教為止。[19]

“時至今日,在沙地阿拉伯索馬裏卡塔爾也門伊朗蘇丹巴基斯坦阿富汗毛裏塔尼亞犯叛教罪可被判死刑。”

如果您以為生活在西方自由世界的穆斯林對此的看法會完全不同,那您就太樂觀了。

2007年的一個調查指受訪的英國16至24歲穆斯林有36%認為改信另一宗教的穆斯林應該被處死,而55歲以上的人有19%支持處死。[53]同年英國聖公會一位主教表示擔心在英國改變信仰的前穆斯林的人身安全。[54]在英國的退教者被當地穆斯林不斷滋擾的事件也有發生過,[55]而一些英國年輕退教者在告知親人自己不再信仰伊斯蘭教後遭受恐嚇、排斥甚至人身傷害[56]。”

尤其值得警惕的是,在英國,年輕的穆斯林反而更加遵循原教旨。這讓我們不能不反思:西方社會在幫助他們接受自己的價值觀上到底做了些什麽??穆斯林當街砍人的事件,難道純屬偶然麽?

我們應當用先進的文明去改造落後的,而不是以“自由”的神聖名義對其聽之任之,讓他們把我們帶回中世紀,最終失去自由。