Liberal 真的是 evil 嗎?

Warsteiner (2016-11-09 20:16:35) 評論 (41)

闖王當選的 euphoria 還沒過去一天,就不停地看到對 liberal 的聲討,不但是對 liberal 的政府或者政客們的批判,對年輕人、對學校、對孩子們受的 liberal 思潮的影響捶胸頓足,似乎國將不國,民將不民。至於嗎?批了半天,明白什麽是 liberal 嗎?

說句不誇張的話,沒有 liberal 就沒有現代社會,沒有 liberal 就沒有現代科技,沒有 liberal 思想就沒有今天闖王的勝利。"No dream is too big", 沒有自由的思想,怎麽會有人克服困難去探尋未知的世界?怎麽會有人衝破各個時代的各種保守勢力的限製,追求新的東西?現代科技起源於什麽?不就是那些不滿足於循規蹈矩貴族子弟衣食不愁的生活,願意追求挖掘平常人看來 crazy 的東西嗎?沒有 liberal, 我們漢人還是奉著滿人做主-子;沒有 liberal, 歐洲人還在中世紀宗教裁判所的高壓下;沒有 liberal, 哪來的美國新大陸?沒有 liberal 的思想, Gates 怎麽會 quit 哈佛?

年輕人,你不讓他自由思想,不讓他年少輕狂一把,難道讓他也天天盯著工資稅,白菜房的房產稅?小孩子,你不教他不要局限於世俗,難道教他怎樣跟領導說話,怎樣看大人臉色的“情商”?

是的,廁所也好,BLM也好,極左的激進確實讓人反感,但是難道這就是打倒消滅一切 liberal 的理由?我們老中就這麽熱愛統一思想?為什麽就不能讓別人不一樣呢?哪怕在我們看來 crazy 的。

年輕人受刺激了,這麽多人上街一個 peaceful 的遊行,至於緊張成那樣嗎?至於咬牙切齒痛罵 loser 嗎?做一個 gracious winner 比作 gracious loser 容易多了,但是如果得到想要的中年人,在口頭上都一定要占足便宜的 “winner, 無法做到半點 gracious, 有什麽資格要求年輕人如何呢。

美國的活力來源於多元和自由,如果美國隻有保守派了,也就不會有藤校,不會有矽穀,也不會有強大的美國。

年輕時沒有放開追求過愛情的,中年後反而容易出軌,無他,就是人的內心都有 liberal 的種子。

大晚上的,找個歌來聽聽。