再談美國的就業

Bigdolly (2011-09-14 07:30:41) 評論 (29)

隨著經濟的持續低迷,失業已經成為美國的頭號難題。美國的家庭收入增長達到曆史的最低點,貧困率在持續增加。

問題的本質其實在於技術的進步和全球信息化。技術的進步使得對勞動力的需求變少,而全球化使得美國的生活水平向世界平均水平看齊。美國必須要接受這個現實。因為美國已經不可能維持過去那樣比世界其他地方高得多的生產率和利潤率。 

美國現在的問題不是去“創造”多少工作機會。美國政府現在能夠做的,隻能是考慮,怎麽去“分享”現在剩下來的工作機會。而“分享”就意味著,社會的每個人 都必須做出犧牲。一些可以考慮的措施包括:

  • 增加對富人和大資本的稅收。增加對公司的稅收。取消資本收入的稅收優惠。
  • 降低勞動時間,考慮每周4天。
  • 延長對失業救濟的補貼時間。但是失業補貼的標準大幅度降低。
  • 大幅度的降低Social Security和Medical Aid的標準,但是從更低的年齡55歲開始。
  • 強迫55-60歲退休,給年輕人騰出職位。
  • 降低醫生,律師和教師的標準,取消他們的行會和壟斷。

任何敢采取上麵的措施的,估計都會被趕下台,因為沒有人敢於承認現實,而且願意作出犧牲。美國在這個時候缺少的是強硬的,有號召力的領導人。然而,該來的最後都會來的。不經過陣痛,美國沒有機會重新崛起。

奧巴馬同學提出了新的刺激計劃,主要的想法還是靠政府消費來帶動就業。這個方向是對的,但是美國的政治上的毒瘤注定這個計劃不會有太大的成效。他沒有考慮最後錢從哪裏來,而且就算有錢,現在的建築行業都是機器模塊化生產,吸收不了多少勞動力。而且他保持對pay check和公司的減稅。但是現在需要幫助的不是有pay check的人,而是那些沒有pay check的人。有一份$50,000工作的人不會因為多了$1,000就多花一點,而公司也不會為了$5,000的減稅就多雇一個人。

在我看來,政府的職能在於分配和管理,而不應該太多的幹涉經濟。政府可以給錢給那些需要的人,但是同時要保證這些錢來自於那些有富餘的人。印出來的鈔票,和借來的錢,或者預支的錢,最終都會有代價的。

同時,美國的人民也要意識到,過去的輝煌已經沒有了。坐在金山上的日子已經過去了。整天叫著沒有錢更新手機,沒有錢買更大的電視,這不叫作貧困。溫飽才是真正最後的貧困標準。大多數的美國人,坦率地說,他們的知識素養和工作能力,和世界其他的地方相比,是遠遠不配$50,000一年的。