網友技術分析：為什麽美國男人不包二奶？
三十年的改革開放，形成了中國獨特的男人包二奶現象。其實質，是貪官富人大腕特權階層對年輕女性這種資源的一種性掠奪。
這個現象，全世界都有，隻是不像在中國如此普遍，如此明目張膽。神州大地上的二奶數字，大概超過全世界其他地方的總和。
那麽，為什麽美國男人不去包二奶呢？
首先，是信仰。美國的社會，大部分人們對宗教很虔誠。而對於教徒對婚姻、家庭的忠誠，宗教有很明確的要求，有些宗教還明確限製教徒離婚。在這樣一個虔誠信教的社會，每周一次的禮拜，會讓人拋開很多外界的誘惑，使得人們更珍惜對家庭對孩子的責任。
說美國很開放，其實是個誤區。任何在美國長期生活過的人，都可以作證，中國更“開放”也。
中國整個社會，已經完全失去了信仰。既然不用害怕上天堂還是下地獄，不必擔心因果報應，就可以胡作非為，可以肆無忌憚。
沒有信仰的直接後果，就是道德的崩潰。中國現在的道德淪喪，可以說到了觸目驚心的地步。
如果拿到聯合國去評比一下，中國一定名列三甲。
其次，是官場的腐敗。大家知道吧，中國的一個鄉長，要比美國的州長（相當於省長）更牛。
現在的人們公仆，有多少是廉潔的？因涉嫌貪汙腐化受審的安徽宣城市委前副書記楊楓，有句名言：“優秀男人哪個沒有三妻四妾的？”他包了8個情婦，後因失寵的“首席情婦”揭發，這出荒唐醜劇才曝光。
統計數字表明，90%以上的貪官都包養情婦。說穿了，就是利用手中的權力進行無恥的性掠奪。
這些貪官們，大概忘記了，他們手中的權力，是人民給的。
下麵這些描述和稱號，想必大家都很熟悉吧：MBA知識管理“情婦團隊”，床上培養幹部，局長給情婦“性承諾”，權力金錢女人“三玩”副市長，迅猛發展的“情婦”經濟，還有最新的“局長微博直播約會開房門”。。。。。不全，請添。
美國的官員，基本是將自己的角色看作一個工作崗位，選民雇傭我在這個崗位上工作，就須講職業操守，須遵循法律。要是胡作非為的話，選民，法律，還有新聞媒體都不會輕易放過你。
如果是在美國，恐怕許多中國官員都得下台，甚至坐牢。
第三，是貧富差距。美國人的中產階級很龐大，女性經濟狀況相對穩定，根本不需要男人包養。有時候女的比男的收入更高呢。
你說，到底誰包誰啊。
美國女人講究獨立和尊嚴，不喜歡處於被支配地位。如果是為了情，幹脆離婚再結婚算了，何必偷偷的幹，搞的名聲壞了。
不曉得願意被包養的中國女性的字典裏，有沒有這麽幾個字：自尊，自立？
可是，她們也有她們的難處。唉，說到底，還是社會不均啊。
中國要建立和諧社會，就必須把財富重新分配，分給弱勢群體一點。
不但要國富，還要民強。這也是90年前老一代革命者的理想。
第四，扭曲的價值觀。中國近些年經濟的飛速發展，造成了對金錢的過度崇拜。
所謂自信，很多是建立在對物質的虛假滿足上的。就好比前段有人說，中國人要獲得自信很容易，比如開著奔馳500的人就比開豐田的自信並且優越，但是這種自信很快就被身邊疾馳而過的奔馳600所淹沒。
對整個中國社會的拜金現象，我隻能用一個字來評價：淺薄。
而在美國以及其他的發達國家，誰在乎你開奔馳寶馬，拎LV包，住豪宅。開奔馳的人更不可能獲得他人更多的青睞、羨慕甚至關照。
至於官員，更沒有人因為你有小三而高看你。恰恰相反，這會給你的政治生涯造成很大麻煩。美國不是二黨製嗎？你的競爭對手正愁抓不到你的把柄呢。
總的來說，在美國，對於年輕女性這種資源的分享，就比較公平。
中國女權隻要再經過20年無限製的運動，後果如何呢？？？？對不起，中國男性要進場幹預！！！
做個前提說明：從古至今，男性都是追求多性伴的。現在社會，人民性意識完全解放，壽命和體力更強。要求當代中國已婚男性婚後必須變成單一性伴侶嗎？這樣可行嗎？作為男性，我認為，最終會導致更多的男性要求解除一夫一妻製。這樣對國家，民族，普通男女都極為不利。
我個人提倡東方的較為嚴肅的低離婚率的一夫一妻製；拒絕西方的任意離婚的高離婚率的一夫一妻製。
我非常誠懇地請女士們提出一個符合東方社會的穩定和幸福的婚姻製度。
http://qsfancy/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=4&Itemid=84
說美國年輕女性資源分配公平，更是癡人說夢。哪個有錢的大款，明星不撇了老婆，找個＂trophy wife".
美國人不認名牌，那為什麽名牌都是美國的，當然也有歐洲的，中國反而沒有名牌。taylor 球杆，耐克鞋，天天花巨資打廣告，你以為都是給瞎子看的？
食色，性也，天經地義。隻不過各國表現不同。看看那個意大利總理，法國總統。中國二奶多，是因為大奶也不少。大奶為了麵子，票子，孩子，願意忍氣吞聲，再加上法律不健全，社會保障不夠好，都有作用。
不過，二奶也好，大奶也好，情婦也好，婚外情也好，隻要各方都有法律保障，別竊取公款貪汙獲取，也不用大驚小怪，也不見得你＂白頭偕老＂一輩子就比別人高尚，很可能是非不為也，不能罷了。
Er na is different.
沒有個monthly 3000-2000美元不等的arrangement,還想在場麵上混？
