教你如何穿和服（視頻）
和服確實美麗。
以前看一些和服的圖片，總以為這種服裝第一是有襯裏的，第二是跟很多中國古代服裝一樣，是分上衣和下裳的，因為圖片上呈現的和服好像是TWO-PIECE。看了這個視頻以後才知道，原來這衣服是單件，無襯裏，但是連裏麵有白色的底衣；ONE-PIECE，上衣下裳的效果是用帶子係出來的。
和服的穿戴比印度的紗麗複雜多了，怪不得日本人民比印度人民要勤勞——在穿和服的時代，日本女人大約要比男人早起兩個鍾頭穿戴整齊吧？
/>/>/>
/>/>
漢代蜜瓜 發表評論於
回複喜氣連年的評論:
過去偶山東鄉下的女人也起滴比男人早，那是要燒火做飯，厚厚！
昨天晚上試了一下以前減肥成功，剛來加拿大時候的連衣裙，偶滴個娘啊，拉鏈在腋下受到極大阻力，終於沒拉上去。
偶要減肥！再次減肥！直到能穿進以前的旗袍和連衣裙！
過去偶山東鄉下的女人也起滴比男人早，那是要燒火做飯，厚厚！
昨天晚上試了一下以前減肥成功，剛來加拿大時候的連衣裙，偶滴個娘啊，拉鏈在腋下受到極大阻力，終於沒拉上去。
偶要減肥！再次減肥！直到能穿進以前的旗袍和連衣裙！
漢代蜜瓜 發表評論於
回複piao11的評論:
哈哈，偶覺得和服本身還是漂亮的，華麗的印花，絲綢的質感——當然那種東西偶多半也不會穿，那一層層的衣服和一根根的帶子，累死個人。
偶穿上了大啦啦地說話如吼，一跨步步子大了衣服裂了，厚厚，那就太狼狽了。
哈哈，偶覺得和服本身還是漂亮的，華麗的印花，絲綢的質感——當然那種東西偶多半也不會穿，那一層層的衣服和一根根的帶子，累死個人。
偶穿上了大啦啦地說話如吼，一跨步步子大了衣服裂了，厚厚，那就太狼狽了。
漢代蜜瓜 發表評論於
回複cccooo的評論:
夏天穿的簡易KIMONO。這個視頻的標題就是HOW TO WEAR YUKATA/ KIMONO。
偶看過穿KIMONO的圖解，大同小異
夏天穿的簡易KIMONO。這個視頻的標題就是HOW TO WEAR YUKATA/ KIMONO。
偶看過穿KIMONO的圖解，大同小異
喜氣連年 發表評論於
回複snowflower77的評論:
哈哈,你指的是唐裝吧,就是那種露一大片胸部的.
漢服一穿,什麽曲線都沒了
哈哈,你指的是唐裝吧,就是那種露一大片胸部的.
漢服一穿,什麽曲線都沒了
喜氣連年 發表評論於
蜜瓜:
日本女的是每天都很早起,要吹頭,弄指甲,準備便當.
有時俺也是這樣D,不過懶的時候就馬馬虎虎.
日本女的是每天都很早起,要吹頭,弄指甲,準備便當.
有時俺也是這樣D,不過懶的時候就馬馬虎虎.
cccooo 發表評論於
YUKATA is not KIMONO
piao11 發表評論於
回複漢代蜜瓜的評論:
不介意就跟你唱個反調：我真的不認為和服美。反倒覺得難看。不是那啥情結，而是覺得女人穿成那樣就隻能是“寄生蟲”或者“跟屁蟲”再或“隨從”。。。絕對的不會是也不能有形還有款瀟瀟灑灑的往前衝~再有看著女人穿著和服就得低眉順眼亦步亦趨的樣子，很不爽。一點美感沒有。或者說這樣的“美感”不能給人帶去“爽快”（的感覺）。
大概10多年前看過一部什麽電影還是紀錄片，教看日本新娘穿和服，那就記得一個累字，還記得一個“假”字。因為穿和服的女人，一定要滿臉塗上“石灰”（白粉：））再畫眉目口型，實在假的厲害。。。
不介意就跟你唱個反調：我真的不認為和服美。反倒覺得難看。不是那啥情結，而是覺得女人穿成那樣就隻能是“寄生蟲”或者“跟屁蟲”再或“隨從”。。。絕對的不會是也不能有形還有款瀟瀟灑灑的往前衝~再有看著女人穿著和服就得低眉順眼亦步亦趨的樣子，很不爽。一點美感沒有。或者說這樣的“美感”不能給人帶去“爽快”（的感覺）。
大概10多年前看過一部什麽電影還是紀錄片，教看日本新娘穿和服，那就記得一個累字，還記得一個“假”字。因為穿和服的女人，一定要滿臉塗上“石灰”（白粉：））再畫眉目口型，實在假的厲害。。。
漢代蜜瓜 發表評論於
回複snowflower77的評論:
以前去貴州，小蜜在黃果樹瀑布下穿了一身少數民族衣服頭飾拍照片，巨漂亮。
可惜照片不在這裏，否則貼出來臭美臭美。
以前去貴州，小蜜在黃果樹瀑布下穿了一身少數民族衣服頭飾拍照片，巨漂亮。
可惜照片不在這裏，否則貼出來臭美臭美。
snowflower77 發表評論於
這輩子大概是不會穿和服的，沙麗也免了吧。俺連中國的傳統服裝都穿不出樣子來。。。別說，有些少數民族的衣服俺穿起來倒還不錯。
漢代蜜瓜 發表評論於
回複piao11的評論:
了解一下沒壞處——偶滴天啊，那不是一般滴麻煩，左一根帶子右一根帶子。據說這還是明治時期改良後的穿法，在明治以前，還不知道怎麽穿呢！
了解一下沒壞處——偶滴天啊，那不是一般滴麻煩，左一根帶子右一根帶子。據說這還是明治時期改良後的穿法，在明治以前，還不知道怎麽穿呢！
piao11 發表評論於
不要看
不要學
。。。。
不要學
。。。。
登錄後才可評論.
