關於周傑倫的《青花瓷》

/>

長話短說：

1，曲，萎靡不振，周的歌聽的少，但憑我的聽覺認為他音域可能有問題，這曲很可能是為他的音域度身定做的，以掩蓋其天生殘疾，殘疾還想混飯，沒辦法，隻能這個了；舉個例子，柔美的歌難道不能柔美與醒目或提神或激越（不是玩音樂的，用詞很費勁，您對付著看）並舉麽？答案是可以的，就用休*格蘭特的《K歌情人》的主題歌來說話，那個歌就可以做到，讓人體會到愛情的雋永和激越，當然還有那個他要唱的愛人的激情，他這個曲實話說比較白癡，原因是由於他小周對青花瓷，700年綿綿曆史，江南3000年的神韻，當然還有愛情之雋永和溢彩流光，這三樣，小周的理解近乎白癡或很不到位；以青花瓷和江南神韻比附愛情或愛人，這個難度太大，一般明白點這裏麵的事兒的人，基本不敢動手寫，含義太深遠了，所以這個台灣小屁孩胡亂寫寫，笑笑也就過去了，不值得認真的，人說了，我就這麽理解的——沒錯，你可以那麽理解，那是你的自由——可是你理解的很不到位，曲沒有什麽波折，很平，青花、江南、愛情和愛人在柔美平淡中偶發的那種激越和激情，那孩子他不懂。曲，很失敗。

2，詞，比曲強點，方文山對中國的老玩意兒比小周懂的多些，可肯定也不到位，硬傷早有，網上查去，比我這兒說的明白，咱也看過兩天青花瓷（不敢說玩，沒那本錢：)),當然硬傷可以原諒，我 根本不挑那個，青花和江南，還有他要表現的那個玩意可能是愛情也可能是愛人，他能表現2分3分的就可以了，歌曲不是考古，咱早這麽認為的，所以詞要高於曲。

3，唱，前麵說了，周音域肯定有問題，他唱功肯定有，但音域的缺陷肯定也有，吐字含混，這要擱選秀節目裏，他未必入圍。你聽老黑(rap)的那些玩意肯定知道，他們快是快，但基本你每個詞都可以聽清楚，大多數能讓你聽的不是一般清楚，唱歌如果讓別人連詞都聽不清，那不就是牙痛麽？有人說崔健也含混不清，但崔健基本都是唱現場，音樂和噪音掩蓋了一部分效果，其實崔健的帶子吐字很清楚。

綜上所述，唱不如曲，曲不如詞。周毀了曲，曲毀了詞。《青花瓷》毀了青花瓷、江南、愛情和美人。

要想寫好這個玩意兒，極品的青花瓷，江南生活的浸淫，襲人那樣可人的江南女子，缺一不可。所以成本太大，懂行情的就不玩這個了。世無英雄，讓豎子成名。希望他玩好。



所以，有人說：和崔健比，周傑倫就是個小醜。不是論懷舊，而是論音樂。沒舊可懷。竊以為然，鑒定完畢。