海外博客
【繼續昨天的PK】： 帕爾曼，海菲茨演奏巴齊尼的《小精靈舞曲》
皆因有緣 發表評論於
喜歡這個，帕爾曼的傑作！
britannica 發表評論於
非常喜歡帕爾曼的，飽滿。
weston 發表評論於
回複簫笛的評論:
智者見智,仁者見仁。看來此事難有公認。
智者見智,仁者見仁。看來此事難有公認。
簫笛 發表評論於
帕明顯強於海，交待的清晰且從容，海飛茨我仍然保持以前的看法,大師的稱號並不能說明實質，在此曲演奏中明顯不敵帕爾曼，他常在難點處出現我說的“高層次糊弄”,我尊敬大師，但事實如此！
landon1953 發表評論於
reply to weston,
both are virtuoso but in speaking of articulation no one could compare to Heifetz.
both are virtuoso but in speaking of articulation no one could compare to Heifetz.
rbrb 發表評論於
非常想聽聽w兄和蕭兄的看法，還望二位仁兄不吝賜教。
rbrb 發表評論於
經反複比較，包括背對屏幕，請旁人匿名播放，隻聽不看，以去除個人傾向性。結論如下：
１。帕氏一如既往地有激情，但也較為粗糙，許多地方處理不夠或沒有處理。
２。海氏前半段無可挑剔，無論技巧上還是音樂上；可惜後半段有失水準，明顯不如前半段。
３。李氏此曲處理比較得當，“演奏從容且交待得非常清晰”（借蕭笛評論一用），能感覺到“高高舉起，輕輕放下”的功夫。
４。文革氏與這三位不在同一檔次，不評也罷。
綜合比較下來，此曲應由傳韻老弟拔得頭籌。這個結論我自己也始料未及，不過卻非常高興，“中國人拉琴不如外國人”可以成為過去式了！
１。帕氏一如既往地有激情，但也較為粗糙，許多地方處理不夠或沒有處理。
２。海氏前半段無可挑剔，無論技巧上還是音樂上；可惜後半段有失水準，明顯不如前半段。
３。李氏此曲處理比較得當，“演奏從容且交待得非常清晰”（借蕭笛評論一用），能感覺到“高高舉起，輕輕放下”的功夫。
４。文革氏與這三位不在同一檔次，不評也罷。
綜合比較下來，此曲應由傳韻老弟拔得頭籌。這個結論我自己也始料未及，不過卻非常高興，“中國人拉琴不如外國人”可以成為過去式了！
weston 發表評論於
回複landon1953的評論:
願聞其詳。
願聞其詳。
landon1953 發表評論於
there is no comparison between two player.
登錄後才可評論.
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
