北京“民間維胡派”談胡錦濤

艾中專稿／曆史留給胡錦濤的活動空間並不大。一生謹慎的胡錦濤，知道自己嘴有大多胃有多大，十七大全麵控權之後，他在政治民主上隻準備吃一小口，吃不動全部政治民主，他決定吃的就是“黨內民主”，這就是他他唯一的會對中華民族做出曆史貢獻的使命所在(chinesenewsnet.com)

------------------------------------(chinesenewsnet.com)

　　上個月（去年12月初），我在北京遇到幾位學者和商人，他們討論胡錦濤麵臨的壓力及行動的可能，談到“胡錦濤的四步棋”的構想。我把他們的談話整理成了“胡錦濤下了四步棋”一文，發表在《多維月刊》2006年12月號上，此文迅速在國內政界高層流傳。(chinesenewsnet.com)

　　上周，我在北京再次與這幾位學者和商人相遇，他們對海內外對胡錦濤的一些評價甚為不滿，認為這些評價無論是從正麵還是從負麵，都沒有準確理解胡錦濤的困難處境，沒能把握住胡錦濤的脈，他們戲稱自己為“中國民間維胡派”。這次與他們再會，相見甚歡，他們對我寫的“胡錦濤下了四步棋”一文很讚同，認為準確地表達出了他們當時討論的內容。他們這次討論的主題是“胡錦濤的民主蹭步”，即“一步步蹭著走”的狀態。他們全過程聽任我參加討論並作筆錄。(chinesenewsnet.com)

周瑞金擔任過《解放日報》主編及《人民日報》副主編，以“皇甫平”的筆名刊發宣傳鄧小平南巡思想的文章。（資料圖片）

　　這次討論，從介紹周瑞金（“皇甫平”之一）1月12日在昆明講座的遭遇開始。據介紹，雲南煙草興雲投資公司與《21世紀經濟報道》在昆明舉辦“21世紀興雲講壇”，計劃邀請國內外諸多名家到雲南演講，以此提升雲南的思想文化水平。講壇首場於2007年1月12日請了周瑞金開講。有2千多人報名要聽講座，但隻有幾百人得到入場券，講座全場座無虛席。周瑞金用“3個28年”對中共的不同曆史階段進行了評價，分析了今天中國的主要矛盾變化，提出政治改革應以經濟社會的變化相適應相配套。這是一次成功的講座，周瑞金的講座內容溫和而理性，對中共的政治改革充滿期盼和信心。但是，奇怪的事發生了。很快，《21世紀經濟報道》和雲南煙草興雲投資公司得宣傳部門電話通知，“21世紀興雲講壇”被停辦。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”認為，周瑞金組織“皇甫平係列文章”，對小平南巡做輿論工作，對中國改革開放做出了貢獻。越南黨內政治改革啟動後，周瑞金寫了《越南改革值得關注》一文，讚揚越南以黨內民主開始的政治改革，受到不少保守人士的批評。但是，去年11月2日，胡錦濤在越南參加APEC會議期間，肯定和讚揚了越南的改革。由於過去擔任《解放日報》主編及《人民日報》副主編及“皇甫平”的經曆，周瑞金與中央領導從來有接觸，但“21世紀興雲講壇”卻因他而遭到宣傳部門如此粗暴的封殺。(chinesenewsnet.com)

中央編譯局副局長俞可平一篇《民主是個好東西》引起卸嗖虜狻＃ㄗ柿賢計??/span>

　　“民間維胡派”還談到俞可平的遭遇。最近，中央編譯局副局長俞可平在《北京日報》上發表《民主是個好東西》一文，引起海內外關注。但是，代表黨中央聲音的《人民日報》等主流大報一概不予報道和討論。《亞洲周刊》最新一期（2007年1月14日）以“民主是個好東西”為封麵標題，對俞可平進行了介紹。“民間維胡派”認為，《亞洲周刊》認為胡錦濤的政改信號受到宣傳部門“軟性封殺”的判斷是準確的。我問：“誰敢封殺總書記？！”他們都笑了，說我不了解中共政體。過去毛澤東、鄧小平都有“有話無處講”的經曆，就別說胡錦濤了。現在的黨內高層分工和職權範圍，是上屆班子確定下來的，原則是“分工不越界”，所以胡錦濤並不能直接來指揮宣傳部門。毛澤東寫《我的一張大字報》，鄧小平安排“皇甫平”文章，都是采取邊緣突破的辦法，胡錦濤也不例外，他也隻能走媒體“邊緣突破”的戰略。俞可平和周瑞金發出的信息，是政治改革的信息，是黨內民主力量要求政治民主改革的信息，是胡錦濤“邊緣突破”的一種表現。我說，俞可平與周瑞金，在黨內都不算核心圈內人，他們就能代表胡錦濤嗎？他們說，邊緣突破，從來靠的就是邊緣身份的人。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”最後談到了新聞出版總署副署長鄔書林最近對八本書開出禁書令的事件，談到知識界對此的反映。他們說，鄔書林愚蠢！小官僚誤國！現在的問題，就是小官僚們一怕丟官帽，二要弄權擺譜，顯示能耐，小官僚的自選動作愈來愈多，造成的危害愈來愈大。從來是大官好見，小鬼難纏。小鬼從來比大官更保守。封八本書，這會是胡錦濤讓幹的嗎？胡錦濤還不恨死鄔書林這小雜種無事惹事！(chinesenewsnet.com)

　　我說：“不對呀！小官僚的舉動，是順著上麵的意旨來的。或者說是猜測上麵的想法，然後才‘創造性地發揮’。鄔林書能爬到現在這個位置，智商不會低，不會是傻子一個。鄔書林願這樣做，敢這樣做，當然是按照他所理解的上麵的意思辦。如果胡錦濤發出的信息是出版寬容和開放，鄔書林會這麽做嗎？毫無疑問，胡錦濤發出的信息是封閉和保守的，所以鄔書林等才會順杆爬。上行下效，這是古訓，也是實際情況。”(chinesenewsnet.com)

　　麵對我的質問，“民間維胡派”們的回答是：十七大以後，一切自然會見分曉。十七大以前，一切麻煩都會堅決控製住。小官僚們不明就裏，輕率誤國。這幫人以為可以通過表達強硬來表達他們的忠心，對他們來說，‘左’永遠沒有錯，隻是有點蠢。但如果蠢到誤國，那就過限度了。蠢而誤事，就不是忠心，而是壞心了。十七大以後，這些蠢而誤事的人，不可能高升的。當胡大權不在握，缺少信心的時候，是不可能寬容的。十七大以後，這一切都會改觀。胡錦濤寬容、溫和的一麵會表達出來，
小官僚們會隨風而動。”

艾中／“民間維胡派”擔心的是，胡錦濤過於謹慎，會使他錯過一些重要機會。他們擔心，在目前官民之間充滿敵意、缺少互信的情況下，如果忽然出現不可控的局麵，如重大經濟危機，胡錦濤目前的如意算盤就可能完全被打亂，中國就進入一個完全不可知不確定的未來(chinesenewsnet.com)

-----------------------------------(chinesenewsnet.com)

　　（續昨）“民間維胡派”說，胡錦濤不是傻子，不會傻到不了解黨內外民主力量的天天壯大，不會傻到不順應民主趨勢。胡錦濤一定要啟動民主政治改革，一定要搞民主，但是，胡錦濤不願讓民主把共產黨搞掉，把自己搞掉，這是胡錦濤麵臨的曆史難題：要搞民主，但不能讓民主搞掉。因此唯有一條路，讓共產黨成為民主政治的勝利者。越南黨的改革，給胡錦濤啟發不小。積極但有節製地推進民主，才能成為民主進程的主導者和規範者。所以十七大以後，胡錦濤在黨內民主上會有積極的安排，他一定會讓他的下一屆領導班子由黨內選舉產生。黨代表大會的地位將得到提升，黨代表大會將擁有更多的實際選舉權和質詢權。輿論的寬鬆將隨著黨內民主的到來而到來。十七大以後的胡錦濤，將會是一個謹慎、溫和而開放的形象。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”認為，胡錦濤知道民主不可回避，但他不願不謹慎的民主開放帶來不可控的動蕩，傷害中國穩定發展的大局。因此與其讓黨外政治力量來搞民主，從搞民主中坐大，不如共產黨自己來搞民主，將民主政改保持在中共可以控製的範圍內。即便民主政改的結果是黨內民主派坐大，也比在今後的衝突中將政權交給黨外政治力量強。早一天推進黨內民主，共產黨就早一天主動。他們認為，胡錦濤的這種想法，黨內保守派並不認同。黨內保守派認為，黨內民主會造成黨的分裂和黨的弱化，不利於黨對反黨力量的控製，因此他們對胡錦濤黨內民主的想法十分緊張。當然，“民間維胡派”認為，黨內保守勢力是當前既得利益集團，他們希望一切不變，這樣他們的特權和私利才得能穩定，所以他們采取的辦法就是簡單地打壓，缺少對中共命運的長遠思考。(chinesenewsnet.com)

“民間維胡派”是否把胡錦濤過分美化了？（路透社）

　　“民間維胡派”開玩笑說，中共宣傳口完全被“反黨人士控製”，他們打壓胡錦濤關於黨內民主的信息，他們打壓周瑞金和俞可平的放風，他們的主要任務是促成知識界、媒體界反黨反胡，他們用行動來表達他們的“反黨態度”。中宣部封殺周瑞金講座，新聞出版總署查禁八本書，宣傳口對喻可平“民主是個好東西”的“軟控製”，都說明了宣傳口的愚蠢，都說明宣傳口的本事，就是專門給胡錦濤臉上拋糞，專門給胡錦濤製造麻煩。(chinesenewsnet.com)

　　胡錦濤的特點是，一切以團結和大局為重，如果不到萬不得已，不會與人撕破臉。在十七大之前，胡錦濤的“黨內民主突圍”隻能是“小放風，蹭步走”。他們說，十七大以後，“小放風，蹭步走”的風格將改變為“大宣傳，大步走”的風格。(chinesenewsnet.com)

　　他們說，胡錦濤是務實的，他不會讓“黨內民主”的壓力壓到自己頭上，他的合法性不是來自民主選舉，而是來自鄧小平隔代指定的禪讓。但他會讓“黨內民主”壓在他的下一任領導人身上，他不再搞禪讓製了，而是搞選舉製，他要讓共產黨逐步走上規範的選舉製之路。(chinesenewsnet.com)

　　他們說，曆史留給胡錦濤的挪動空間並不大。胡錦濤的曆史任務就是政治民主，但一生謹慎的胡錦濤明白，他知道自己嘴有大多胃有多大，十七大全麵控權之後，他在政治民主上隻準備吃一小口，吃不動全部政治民主，所以他決定吃的就是“黨內民主”，這就是他唯一的會對中華民族做出曆史貢獻的任務所在。他不會學戈爾巴喬夫，“不知自己嘴有多大胃有多大，想得太大，結果磕掉了自己的牙，撐破了自己的胃。”有了黨內民主，中國最大的共產黨政治力量會受到民主訓練，民眾也會習慣於民主文化，即便今後逐步開放黨禁，中共也不會崩塌，仍然能成為民主政治中最大的勢力，而且更重要的，是為今後的民主中國保留了十分重要的社會組織力量，中國社會今後的更大範圍的民主擴展不會發生動亂。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”說，國內外輿論都普遍認為，胡錦濤缺少信心，缺少信心就隻會往後退，往後退就給中國和中共帶來災難，這樣的判斷是錯誤的，是因為不了解胡錦濤。胡錦濤心裏明鏡似的，他知道隻能在有限的範圍內順勢而為，決不會冒進，但決不會不作為。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”也有擔憂，他們擔心的是，胡錦濤過於謹慎，也會使他錯過一些重要機會。他們擔心的是，在目前官民之間充滿敵意、缺少互信的情況下，如果忽然出現不可控的局麵，如重大經濟危機，那麽胡錦濤目前的如意算盤就可能完全被打亂，中國也就進入一個完全不可知不確定的未來。他們認為，真正的黨內民主，是訓練中共應對可能的政治亂局的最好的辦法。不然，現在的狀態是，別看這麽強大，一場經濟危機就可以摧毀中共，因為中共內部的凝聚力，完全依靠在利益上。現在的強大，是因為“因利而合”，遇到大挑戰時，自然就會“因利而分”了。他們說，胡錦濤對這種情況是了解的。十七大後，胡錦濤有信心用幾年的時間，將黨內民主啟動，釋放並重組出黨內新的有活力的政治力量。(chinesenewsnet.com)

　　“民間維胡派”放出的信息，我不知道與胡錦濤有什麽關係，我也不知道他們是否把胡錦濤過分美化了。“民間維胡派”反複強調，他們隻是民間自發維胡，他們與胡錦濤毫無關係，他們對胡錦濤的判斷隻是出於自己的思考。他們相信，未來的發展，會證明他們判斷的正確。(