當然,演到這裏,為了強調上層時尚屆的爾虞我詐和生活腐敗,開始揭露一些陰暗麵。總之,女青年還是善良戰勝了虛榮。她和大姐大在車裏,大姐大告訴她,“誰不喜歡這樣的生活啊?”是啊,豪服美酒,舉目都是佳人才子,時尚是 Living Art 。怎麽可以離得開。不過,女青年,還是重新拋棄了這一切的虛華,洗淨鉛華的去做小報的記者了。男朋友也回到了身邊。
關於外在美和內在美的無休止的討論,已經很泛濫了。這部電影,對時尚的詮釋,主要在它給大家帶來了藝術美感,和大家對美的東西的熱愛和追求。時尚是多少 Billion 的 Industry ,時尚到底給大家帶來什麽?我們平常百姓,是不是要削履適足的追求時尚?
我的觀點是這世界絕對是給漂亮的人準備的,她們(他們)更容易得到她們想要的東西,包括愛情,成功等等。調查顯示,漂亮的人,拿的工資都比和她(他)同等水平的不漂亮的人拿的工資多。當然,升遷的機會也多。我以前聽一位老板告訴我,在美國,你是男士,隻要長的高,白人,常青藤院校畢業,以後就是 CFO , CEO , COO 。。。。那其他不高的非白人,怎麽當的 CEO 呢?他們花費的力氣可就大的多了。要用 10 倍的力量,把自己的內涵弄的漂亮一些才行。畫漫畫的 Dilbert ,照了鏡子以後,說 : “我希望自己數學好。”
沒辦法。我們生活在一個勢利虛榮的世界罷了。大家都喜歡表麵文章。當然,內在美有用,據說也是長的不漂亮的人發明來安慰自己的。我至今還在勤勤懇懇修煉我的內在美,奢望有人可以注意得到。不過,時尚屆是這樣說的:“You have a much better life if you wears impressive clothes. "。所以,盡管你不穿衣服最好看,還是可以買幾件掙麵子的香奈爾吧。
xiaoxiao8 發表評論於
We are born nake, it's natural and not ugly, right?
For some "eyes", even there are tons of clothes outside, what they "see" is still something "inside"... The "eyes" and "minds" matters, than the clothes...
Sure, for common people, we are still used to judge from "appearance", and it's "easy" and direct.
xiaoxiao8 發表評論於
Diamond is looked by someone as STONE, but for some else, it's valuable JEWLERY, depending on WHO you are, and how you look/value at it. No matter what it wears, the value is just there...
當然,演到這裏,為了強調上層時尚屆的爾虞我詐和生活腐敗,開始揭露一些陰暗麵。總之,女青年還是善良戰勝了虛榮。她和大姐大在車裏,大姐大告訴她,“誰不喜歡這樣的生活啊?”是啊,豪服美酒,舉目都是佳人才子,時尚是 Living Art 。怎麽可以離得開。不過,女青年,還是重新拋棄了這一切的虛華,洗淨鉛華的去做小報的記者了。男朋友也回到了身邊。
關於外在美和內在美的無休止的討論,已經很泛濫了。這部電影,對時尚的詮釋,主要在它給大家帶來了藝術美感,和大家對美的東西的熱愛和追求。時尚是多少 Billion 的 Industry ,時尚到底給大家帶來什麽?我們平常百姓,是不是要削履適足的追求時尚?
我的觀點是這世界絕對是給漂亮的人準備的,她們(他們)更容易得到她們想要的東西,包括愛情,成功等等。調查顯示,漂亮的人,拿的工資都比和她(他)同等水平的不漂亮的人拿的工資多。當然,升遷的機會也多。我以前聽一位老板告訴我,在美國,你是男士,隻要長的高,白人,常青藤院校畢業,以後就是 CFO , CEO , COO 。。。。那其他不高的非白人,怎麽當的 CEO 呢?他們花費的力氣可就大的多了。要用 10 倍的力量,把自己的內涵弄的漂亮一些才行。畫漫畫的 Dilbert ,照了鏡子以後,說 : “我希望自己數學好。”
沒辦法。我們生活在一個勢利虛榮的世界罷了。大家都喜歡表麵文章。當然,內在美有用,據說也是長的不漂亮的人發明來安慰自己的。我至今還在勤勤懇懇修煉我的內在美,奢望有人可以注意得到。不過,時尚屆是這樣說的:“You have a much better life if you wears impressive clothes. "。所以,盡管你不穿衣服最好看,還是可以買幾件掙麵子的香奈爾吧。