有質量活得長為目標,而不是以performance為目標,會不會有一個拐點。比如每周超過400分鍾 medium to high intnesity就沒有更多的好處了, 或是更甚如果超過800分鍾,也許就有壞作用?
這文章是說動一動就比不動強,但是我想知道經常鍛煉和很push鍛煉的區別.應該是邊際效益遞減,但會不會有一個拐點。如果是以
所有跟帖:
•
不需要考慮這個問題。Not even close. 我們跑群裏有一月份跑了460英裏。上次和我一起比賽的呢。
-布蘭雅-
♀
(751 bytes)
()
02/14/2023 postreply
10:24:05
•
謝謝,那幹就是了。我也是經常看夫子的發言所以怕運動過力,和活得長的目標背道而馳,哈哈
-讓理想飛-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2023 postreply
11:24:40