這文章是說動一動就比不動強,但是我想知道經常鍛煉和很push鍛煉的區別.應該是邊際效益遞減,但會不會有一個拐點。如果是以

來源: 讓理想飛 2023-02-14 09:54:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (242 bytes)
回答: 動起來就好落花飄零2023-02-13 11:12:08

有質量活得長為目標,而不是以performance為目標,會不會有一個拐點。比如每周超過400分鍾 medium to high intnesity就沒有更多的好處了, 或是更甚如果超過800分鍾,也許就有壞作用?

所有跟帖: 

不需要考慮這個問題。Not even close. 我們跑群裏有一月份跑了460英裏。上次和我一起比賽的呢。 -布蘭雅- 給 布蘭雅 發送悄悄話 布蘭雅 的博客首頁 (751 bytes) () 02/14/2023 postreply 10:24:05

謝謝,那幹就是了。我也是經常看夫子的發言所以怕運動過力,和活得長的目標背道而馳,哈哈 -讓理想飛- 給 讓理想飛 發送悄悄話 讓理想飛 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 11:24:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”