不同意。

他跑馬和癌症可能完全沒有關係。

這種年紀晚期腫瘤，很多是基因的問題，但是誰也不知道。

這個根本不應該成為不跑馬的理由。

想跑馬的怎麽都會去跑，不想跑的就是不想跑。that's ok.誰都不用勸誰。

每年不跑步死於心髒病高血壓糖尿病的人有多少？每年死於肺癌的有多少是跑馬的？你有文章說跑馬的肺癌發生率更高嗎？

對已經去世的人，請不要輕易拿來論事。

我們對他的家族史一點也不了解，腫瘤的細節也不清楚，診療過程更加無法得知，不應該根據你自己的意見就此得出這些結論，容易產生誤導。特別是你的專業。

 

所有跟帖： 

• 生死有命 -喵兒爸- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 22:17:58

• 的確不能輕易下結論。 -hongloumeng- ♀ (256 bytes) () 08/24/2023 postreply 04:21:23

• 如果經常鍛煉，心肺功能好，按照曉陽引述的報告，肺癌呈降低。（我加了中文） -布蘭雅- ♀ (296 bytes) () 08/24/2023 postreply 04:35:47

• 是，非常好的補充，謝謝！ -落花飄零- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 04:45:41

• 沒有更詳細的數據，這些結果看看就好，在一個空氣汙染厲害的地方跑多了估計不會降低肺癌發病率 -隨園居士- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 05:44:09

• 這就是典型的臨床醫生看個案的誤解。要有population level的數據才可以解釋相關。肺癌的發生和很多因素相關，遺傳，吸煙 -雪花翩翩飛舞- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 09:12:00

• 等等因素都有關。 -雪花翩翩飛舞- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 09:13:00

• 同意 -落花飄零- ♀ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 09:29:57

• 提倡這方麵的研究，hypothesis generating 強調適量運動 不可自下結論 -burpeejump- ♀ (143 bytes) () 08/24/2023 postreply 20:22:08

• “大數據是，運動有多種好處，而且降低癌症死亡風險” -burpeejump- ♀ (36 bytes) () 08/24/2023 postreply 20:27:13