你懂美國遺產稅和禮物稅嗎?

來源: 風中的燭火 於 2012-11-09 09:08:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (716 bytes)
回答: 既然不少人認死理，那就接著說。 由 texastrader 於 2012-11-09 08:51:47

按照今年的稅率,如果你有巨大財富,你可以選擇在活著時候,給你的子女或親屬或任何陌生人每個人每年贈送$13500,要是夫妻可以加倍給到$27000.沒有人數限製.這些不算在禮物稅或遺產裏.然而一個人過世,他要是有超過500萬的財產,除非給配偶(還得是美國公民),超過部分才交遺產稅.這很公平.對於美國絕大多數人來說,500萬或1000萬(夫妻合在一起)的財產是終身達不到的.而有了這500/1000萬,對子女也足夠衣食無憂.再多的錢,對他們不是好事,就象你強烈反對吃福利的懶人失去動力一樣,超過1000萬以上的財產對下一代也無任何意義,隻能培養他們的揮霍.還阻止了別人的MOVEUP.

現在國會要麵臨明年遺產稅率從500萬降回到100萬的水準,不過我認為不可能.100萬現在很多人的房子加退休金就輕鬆抄過,350萬比較合理,最好以後再隨通貨膨脹調整.就象AMT一樣,已經到了必須調整的地步了.

所有跟帖： 

• Thanks for your input, but -WQPY- ♂ 給 WQPY 發送悄悄話 WQPY 的博客首頁 (157 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:11:12

• 謝謝,領教了. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (52 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:58:01

• 您這比喻不合適吧？遺產是爹媽給的，跟別的納稅人無關。 -pediatrician2- ♂ 給 pediatrician2 發送悄悄話 pediatrician2 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:11:19

• 那同樣道理,從前的世襲製度也不應該改變,貴族和領地應該永遠傳下去. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (117 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:16:58

• 分清兩個概念： 機會公平 vs 收入公平。 -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (107 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:21:26

• 我從來沒見哪個政客講收入公平,你舉個例子來.倒是機會公平,沒有平等的教育哪裏來的機會公平 -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (201 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:29:37

• 你老胡說八道挺多得。 公校老師工資比私校搞，辦不好不是沒花錢。 -茶園15- ♀ 給 茶園15 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:36:55

• 我怎麽聽說私校老師工資比公校高，所以公校招不到好老師？ -多得ta- ♀ 給 多得ta 發送悄悄話 多得ta 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:32:56

• 現在抱怨的是過度的福利製度，不是福利製度本身。 -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (64 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:47:32

• 同意,福利製度本身要堵漏洞.克林頓時期已經在改革.而共和黨則是要徹底廢除它. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (85 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:55:34

• 又胡說。 哪裏知道共和黨要徹底廢除它？ -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:56:46

• 建議你去聽聽那些保守派的喉舌的節目. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (64 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:22:52

• 共和黨內也有左中右，就象民主黨內一樣。我想你也不讚成民主黨的極左派。 -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:31:23

• 我當然也不讚成民主黨的極左派和同性戀.什麽事情走了極端就是走火入魔. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (233 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:42:16

• 別給自己戴高帽，也別給別人亂扣帽。這裏討論的人都是有社會責任感的。 -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:52:13

• 我也選舉共和黨的溫和派.但是這次共和黨被茶黨和極端宗教人士綁架了. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:31:33

• 美國的教育機會真的算是很公平了。 -漫漫人生路- ♀ 給 漫漫人生路 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:55:35

• that's status quo. Given GOP chance, they will kill it. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:57:17

• 真是混淆視聽啊，怕你了。 -R&D- ♀ 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:38:55

• 你說的，哪一點是有關公正公平的？ -texastrader- ♂ 給 texastrader 發送悄悄話 (342 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:14:49

• 不是個人公正公平,而是社會的公平. -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (241 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:23:21

• 這個我非常讚同。社會要進步就不能把財富集中在個別家族裏沒有變化，應該給所有人機會。 -多得ta- ♀ 給 多得ta 發送悄悄話 多得ta 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 06:36:54

• 你說得太好了，我都懶得打字 -shopUSA- ♀ 給 shopUSA 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:23:38

請您先登陸，再發跟帖！