您這比喻不合適吧?遺產是爹媽給的,跟別的納稅人無關。
所有跟帖:
•
那同樣道理,從前的世襲製度也不應該改變,貴族和領地應該永遠傳下去.
-風中的燭火-
♂
(117 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:16:58
•
分清兩個概念: 機會公平 vs 收入公平。
-R&D-
♀
(107 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:21:26
•
我從來沒見哪個政客講收入公平,你舉個例子來.倒是機會公平,沒有平等的教育哪裏來的機會公平
-風中的燭火-
♂
(201 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:29:37
•
你老胡說八道挺多得。 公校老師工資比私校搞,辦不好不是沒花錢。
-茶園15-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:36:55
•
我怎麽聽說私校老師工資比公校高,所以公校招不到好老師?
-多得ta-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2012 postreply
06:32:56
•
現在抱怨的是過度的福利製度,不是福利製度本身。
-R&D-
♀
(64 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:47:32
•
同意,福利製度本身要堵漏洞.克林頓時期已經在改革.而共和黨則是要徹底廢除它.
-風中的燭火-
♂
(85 bytes)
()
11/09/2012 postreply
09:55:34
•
又胡說。 哪裏知道共和黨要徹底廢除它?
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:56:46
•
建議你去聽聽那些保守派的喉舌的節目.
-風中的燭火-
♂
(64 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:22:52
•
共和黨內也有左中右,就象民主黨內一樣。我想你也不讚成民主黨的極左派。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:31:23
•
我當然也不讚成民主黨的極左派和同性戀.什麽事情走了極端就是走火入魔.
-風中的燭火-
♂
(233 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:42:16
•
別給自己戴高帽,也別給別人亂扣帽。這裏討論的人都是有社會責任感的。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:52:13
•
我也選舉共和黨的溫和派.但是這次共和黨被茶黨和極端宗教人士綁架了.
-風中的燭火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
12:31:33
•
美國的教育機會真的算是很公平了。
-漫漫人生路-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:55:35
•
that's status quo. Given GOP chance, they will kill it.
-風中的燭火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:57:17
•
真是混淆視聽啊,怕你了。
-R&D-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:38:55