長老,俺給你一些參考意見：

1.Auction，先要說明是什麽樣的auction。這個關係很大，關係你是否有權叫他搬走

2.假如無法聯絡前業主，試著“套”他給你看看。而這個“Auction”要求新業主必須follow lease的話（所以問題1有關），就什麽都不要做，你也沒權再發通知。

3.無論是哪一種“auction”，假如是買的“as is”，你隻能“買”他搬走，或者過了這個月之後，他不走也不付租金，你有權開始eviction。多數情況下這個月你不能做。

所有跟帖： 

• 回複：長老,俺給你一些參考意見： -淩長老- ♂ (1572 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:14:53

• 理解正確，隻回答你第一個問題： -如山- ♂ (204 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:23:16

• 甚合吾意，先給人家一個機會。謝大師！ -淩長老- ♂ (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:40:35

• 這種occupied trustee sales 意味著你事先無法偵察房子的狀況 -392- ♂ (49 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:28:00

• 你說得沒錯。不過 -淩長老- ♂ (78 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:42:59

• 比較懸。萬一來個 -392- ♂ (74 bytes) () 10/06/2012 postreply 23:17:04

• 這麽說吧。隻要整體房子肉眼看過去的還可以。這種概率的機會是少之又少。想得太多計較太多 -MrsKwok- ♀ (72 bytes) () 10/06/2012 postreply 23:27:12

• 闊太又跟俺想到一起去了， -淩長老- ♂ (90 bytes) () 10/07/2012 postreply 07:51:11

• 老大就是老大，分柝得很有道理 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 22:47:19