問個ssi的問題

來源: Nonsense123 於 2012-03-27 09:35:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (207 bytes)

是不是繳稅越多，67按時退休後拿的ssi越多？（如果美國政府沒有破產的話）

還是說繳滿一定的額度（40個點和maximum的金額）就不可能增加了？有沒有最大額度？

不要看不起ssi。2個人的一個月加起來也有6千左右了。

所有跟帖： 

• 退休後如果一個月有ssi外加房租收入以及各種利息，上1－2萬還是現實的。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:36:51

• 幾乎不可能 -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (112 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:04:39

• 有可能 -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (317 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:14:16

• sorry, I meant impossible for ssi alone... -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:18:42

• 看了你的這篇博客文章，才明白原來美國政府是希望每個人都做滿30年啊！隻有30年打工才會有 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (70 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:39:52

• 目前來說隻有收入的$106,800需要交SS稅，所以拿SS社保金時也有封頂 -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (67 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:42:24

• 我看到有的人工作10年左右，ssi寄來的letter已經接近3000了。所以奇怪這是如何算的和有無上限。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:45:38

• ssi寄來的letter已經接近3000了。它說的是如果你就這樣一直幹到65歲，才能拿到3000. -koo- ♀ 給 koo 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:52:06

• 不是。你再讀讀。它說的是按照你繳的稅，65時就可以開始領這個ssi了。現在不工作了也一樣。65好像改做67了？ -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (36 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:54:49

• 你看錯了。嗬嗬。 -蒙得- ♂ 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:06:02

• 真的？我得再讀讀？我的理解是過去10年繳的稅已經讓你夠格拿近3000／月，從67開始。不用再打工了。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:08:01

• How old are you? if you are 60+, SSI would be a decent -worriedmom1- ♀ 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (195 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:07:25

• 所以我說條件是到時美國沒有破產的話。外加投資賬戶理財跟得上通脹的話。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:09:58

• Let me put this way. -worriedmom1- ♀ 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (297 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:15:15

• 明白了。所以ssi的功效肯定減小。不管怎樣。幾乎可以忽略不計。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:19:02

• 但是年紀大的人就比較實用劃算了比如5，60左右的人。所以吃虧的是中青年。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:20:38

• 67歲退休嗎？你說的3K是多大年齡退休？ -莉莉百合- ♀ 給 莉莉百合 發送悄悄話 莉莉百合 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:48:59

• 因該是67。3k／月是現在就看得到但拿不著的。我問的是有沒有更高的ssi？和繳稅額度有沒有封頂。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:52:46

• 不是線性的。比如一年掙十萬工作十年，可以保證兩千五，但是工作二十年可能隻拿兩千八，再多也多不了多少了。 -borisg- ♀ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (109 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:58:37

• 所以這樣看來ssi是有上限的。而且它不鼓勵年收入多過10萬的人們工作多過10年。好像是暗示不要繼續打工了。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:03:03

• SS tax has upper limit too. I forget the specific number. -worriedmom1- ♀ 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (151 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:05:06

• 我這數是瞎編的，可別當真工作十年就辭了啊。SS有網頁你可以試著填數，看看能拿多少。 -borisg- ♀ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:13:29

• 很接近了。我上麵說的對不對？就算高薪工作10年就辭了，到67還是可以拿近3000／月的ssi？ -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:16:54

• 不對. SS是按30交的平均值計算的，你工作10年就辭了，雖然這10年你交到上限， -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (46 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:22:31

• SSI是按30年交的平均值計算的？那我真的犯了一個大大的錯誤了！ -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:28:16

• not correct. on high level, your average income divided by 35, t -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (284 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:26:32

• sorry, total income divided by 35 -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:28:02

• 這個完全沒有看明白。35年？上邊的那些percentage是指的什麽？ -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:30:58

• examples -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (432 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:41:31

• there are a lot of inflation adjustments, but that is the high l -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:43:20

• 原來如此！今天才搞明白了。謝謝你的公式，非常清楚。所以幹10年就停了，隻有拿1500。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:45:49

• only if ss can run at its current level -鳳城- ♀ 給 鳳城 發送悄悄話 (87 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:48:15

• 對，通脹因素沒有加進去。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:50:26

• 政府太奇怪了。為什麽要封頂呢？如果一年繳稅很多，SSI就繳滿的話，不就好了嘛？政府還 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (42 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:49:37

• 回複：examples --企鵝-- ♀ 給 -企鵝- 發送悄悄話 -企鵝- 的博客首頁 (56 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:56:36

• 當然和你交多交少有關係.不過不是越多越好. 多到一定程度就給國家做了貢獻了. -worriedmom1- ♀ 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:03:23

• 是發現有這個問題。 -Nonsense123- ♀ 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:04:17

• 回複：問個ssi的問題 -joy658- ♀ 給 joy658 發送悄悄話 joy658 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2012 postreply 09:10:13

• 回複：問個ssi的問題 -joy658- ♀ 給 joy658 發送悄悄話 joy658 的博客首頁 (77 bytes) () 04/04/2012 postreply 09:13:15

請您先登陸，再發跟帖！