目前來說隻有收入的$106,800需要交SS稅,所以拿SS社保金時也有封頂

回答: 問個ssi的問題Nonsense1232012-03-27 09:35:10

一般每月拿不到3000,除非你交SS稅30年以上,每年都是交到上限。

所有跟帖: 

我看到有的人工作10年左右,ssi寄來的letter已經接近3000了。所以奇怪這是如何算的和有無上限。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:45:38

ssi寄來的letter已經接近3000了。它說的是如果你就這樣一直幹到65歲,才能拿到3000. -koo- 給 koo 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:52:06

不是。你再讀讀。它說的是按照你繳的稅,65時就可以開始領這個ssi了。現在不工作了也一樣。65好像改做67了? -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (36 bytes) () 03/27/2012 postreply 09:54:49

你看錯了。嗬嗬。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:06:02

真的?我得再讀讀?我的理解是過去10年繳的稅已經讓你夠格拿近3000/月,從67開始。不用再打工了。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:08:01

How old are you? if you are 60+, SSI would be a decent -worriedmom1- 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (195 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:07:25

所以我說條件是到時美國沒有破產的話。外加投資賬戶理財跟得上通脹的話。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:09:58

Let me put this way. -worriedmom1- 給 worriedmom1 發送悄悄話 worriedmom1 的博客首頁 (297 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:15:15

明白了。所以ssi的功效肯定減小。不管怎樣。幾乎可以忽略不計。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:19:02

但是年紀大的人就比較實用劃算了比如5,60左右的人。所以吃虧的是中青年。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:20:38

請您先登陸,再發跟帖!