這些相對它創造的vision不是致命的,製冷有解決方案了呀,SMCI

所有跟帖: 

你不懂工程設計,特別是電子工程產品可靠性設計。 -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 09:53:55

承認,我不熟工程設計。若您有空,再具體說最重要的一點來看看,我看是否致命的 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 09:58:53

即使用LIQUID製冷,也在表麵,芯片內部溫度要比表麵高很多。。。懂物理的都知道 這個原理。 -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 10:02:56

雖然junction temperature 總是比ambient temperature高,但是製冷和通風得當的話,還 -彭發朦- 給 彭發朦 發送悄悄話 彭發朦 的博客首頁 (57 bytes) () 01/10/2025 postreply 10:14:00

謝謝提出的問題和解答的方案。能否加大die的尺寸來提高散熱麵積? -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 10:28:42

好主意,把DIE?做成pizza餅那麽大,散熱問題就解決了 -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (75 bytes) () 01/10/2025 postreply 11:21:55

本來高性能高速計算就必須高度集成,你還要反其道而行之。外行話。 -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 11:57:47

所有analyst,包括台灣的都是講服務器的散熱問題,不是chip散熱問題呀 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (127 bytes) () 01/10/2025 postreply 12:28:32

服務器裏麵啥發熱呢? -skywalker14- 給 skywalker14 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 17:30:45

不可以。性能/成本、性能/成本、性能/成本, 重要的話要說三遍 -彭發朦- 給 彭發朦 發送悄悄話 彭發朦 的博客首頁 (167 bytes) () 01/10/2025 postreply 12:04:23

女大GB200延遲出貨出問題部件幾乎都和過熱有關,電源芯片也是這個問題。問題在工程設計沒有留出足夠的可靠性MARGIN -顏陽- 給 顏陽 發送悄悄話 顏陽 的博客首頁 (48 bytes) () 01/10/2025 postreply 11:54:03

請您先登陸,再發跟帖!