本世紀大牛市的原因是這屆股民好賭

來源: 江南一素子 於 2024-10-21 10:57:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1016 bytes)
本文內容已被 [ 江南一素子 ] 在 2024-10-21 19:48:31 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

本世紀大牛市的原因是這屆股民好賭

10/21/2024

有人說2000年至今大牛市的原因是網絡革命造成的生產力提高，本人認為真正原因是這屆股民比以往各屆更加好賭。網絡的發展使股市賭博更方便，從而吸引了更多民眾參賭。下圖是1961年以來每年美國GDP增長率，2000年以來GDP增速比上世紀加快了？我看不出來。

二十世紀標普Shiller P/E平均為17，而本世紀至今Shiller P/E 平均高達27，比上世紀提高了60%。若按標普利潤成長率3.5%計算，P/E 不應達到20。目前Shiller P/E高達35，顯然泡沫嚴重。

所有跟帖： 

• 先看看GDP 和 QQQ的相關性， 有曆史數據嗎？ -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 10:59:32

• QQQ 與GDP相關很小，但與股民的情緒相關很大。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:50:02

• 你也太高看股民了：） -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:02:30

• 你也太小看股民了。十七世紀，荷蘭股民曾將一盆鬱金香炒到兩頭耕牛的價格：） -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:26:34

• 好吧，你贏了。二十年的大牛市都是韭菜炒起來的。 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:28:44

• 更正，主要是機構炒起來的。美股散戶交易僅占20%。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 15:34:37

• 散戶投S&P500基金，基金經理來多少錢都去買那500股票 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:12:16

• 你的前題假設是股市和GDP高度相關（大於95%），這個假設在QQQ上是否成立？ -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:02:20

• 巴菲特認為股市總體價位跟GDP長期看正相關 -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (57 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:09:29

• 你Google 一下為什麽巴菲特指數失效了 -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:14:03

• Google出來的東西都可信？ -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (311 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:59:57

• 我在前麵那個話題底下已經回答了你這個質疑： -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (1320 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:09:29

• 所以，如果把科技企業從SP500 指數中拿走的話，你會發現它基本上和GDP密切相關，增長大概是GDP增速加上通脹。 -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:19:30

• 其實除了科技企業以外的其它企業，它們的增長也在很大程度上受益於科技企業，科技幫它們提高了勞動生產率。 -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:24:29

• 既然這樣，GDP 增速應明顯高於20 世紀。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:52:04

• 那個時候是很長時間是電氣化革命時代，對社會的影響力不比信息產業差。到了後來，越戰到70年代初， -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (369 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:00:57

• 除了2021-2023年快一點之外，看不出比上世紀快。2021-2023年是經濟複蘇及政府放水，沒有代表性 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:08:25

• 你是對的。論增長率的話，除了上世紀初到四十年代末，GDP增長率變化不是很大。 -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:24:01

• 謝謝 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:20:01

• 看了一下。你的理由也許可以解釋科技股長期牛市，但解釋不了標普指數長期牛市。我認為科技企業作用被誇大 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:23:34

• 你這個GDP包括了Inflation。看Real GDP 就能看出 -猛牛- ♂ 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (552 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:09:33

• 是不是real P/E 很便宜，哈哈 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:48:31

• 你是怎麽想的啊？ P包含inflation， E也包含inflation的啊！ -猛牛- ♂ 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (97 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:03:24

• 我也這麽想，inflation 增加，P/E應不變或降低才對。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:10:18

• 顯然是靠信息科技的突飛猛進，尤其是智能手機帶來的移動互聯網大潮，都是實打實的業績。看看SP500前十名 -QuantFields- ♂ 給 QuantFields 發送悄悄話 QuantFields 的博客首頁 (55 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:10:45

• 現在S&P的Revenue40%在國際市場，遠高過曆史平均值。用國內GDP估計SP Fair Value肯定偏低。 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:37:42

• 如果S&P500 公司海外銷售利潤高於國內，那麽標普利潤年增長率應該很高，但實際僅3.5%，比通脹略高。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:15:07

• 所以2003年後的大牛市都是股民吹起來的？ 韭菜啥時有這個能耐了？ -QQQ2074- ♂ 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:19:34

• 您從天朝來，不知道＂人定勝天＂的語錄？ -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:28:48

• 身陷其中，哪能自悟？參與炒股的，有幾個清醒的？都認為是正確的選擇，可以發財，自從股市誕生，人性和慣性從來就沒有改變過，還 -trimtip- ♂ 給 trimtip 發送悄悄話 (335 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:39:18

• “隻有極少數人發財，這個成功率從來沒有改變過，無論什麽年代和哪個國家。”… 這是醒世恒言，500年後仍然正確！ -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 11:58:46

• 你是投壇大熊，哈哈，你SP指數5400全賣掉的，估計馬上6000 -BrightLine- ♂ 給 BrightLine 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:42:40

• 也有可能漲到7000，哈哈 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:02:41

• 素子你真的在5400點清空了？ -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:47:49

• 清空了標普基金，購買了美國及外國個股。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 14:36:48

• 股市不與GDP直接相關，與Earning直接相關，P/E expansion存在但還不到泡沫水平 -未知- ♂ 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (456 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:18:46

• 若GDP 增速高，標普500的earning 增速也會高。若是那種情況，本世紀標普比上世紀高60% 就是合理的。但不是前 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (58 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:33:13

• 仔細想想：上個世紀的時候，美國在二三十年代基本上實現了電氣化，汽車也走進千家萬戶。兩次世界大戰基本上沒有波及， -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (541 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:40:37

• 謝謝你的總結。二戰若幹年美國的經濟處於近代頂峰，上世紀中葉的標普P/E 應當比現在高，但事實卻相反。你不覺得有點不合理？ -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:09:18

• 餐館吃飯的例子忽略了很多雞的皮影響股市的因素 -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (256 bytes) () 10/21/2024 postreply 12:46:38

• 2千年國債對GDP比率55%， 2023年122% -長空無際- ♀ 給 長空無際 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:10:53

• 你認為高國債將如何影響美國經濟？ -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 14:40:43

• 國債在政府還能玩轉的情況下，毫無疑問會產生通脹 -長空無際- ♀ 給 長空無際 發送悄悄話 (617 bytes) () 10/21/2024 postreply 15:38:11

• 查了一下，大多數文章認為高國債將減緩經濟增長。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 14:45:27

• 在國債危機出現前發國債是刺激經濟的。聯儲局專家肯定比我們研究得多，如果他們覺得不好就不會 -長空無際- ♀ 給 長空無際 發送悄悄話 (225 bytes) () 10/21/2024 postreply 15:47:16

• 當然是存錢的人虧一點了。政府不會破產，政府就是發鈔票，製造通脹和貶值。窮人反正不存錢，隻出賣勞動力，不會貶值。 -桃花源裏人家- ♂ 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 15:52:32

• 哈哈，我再來一個陰謀論吧，股市是由花亍大佬主宰的所以是他們貪得無厭更好賭。證據就是 -一帖- ♂ 給 一帖 發送悄悄話 (290 bytes) () 10/21/2024 postreply 13:13:00

• 也對，美國股市機構交易量占80%，散戶僅20%（中國股市比例倒過來）。前麵網友說韭菜（散戶）無能力吹大泡，他也許對。 -江南一素子- ♀ 給 江南一素子 發送悄悄話 江南一素子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 14:49:35

• 不會吧2000來？2008是啥？ -tom_high- ♂ 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2024 postreply 14:33:50

請您先登陸，再發跟帖！