不是專家，常理：先走的其個人財產先歸其子女。共同財產第二個走後再按雙方孩子數分。是不是更合理？當然這種情況需限製第二個花

費其個人與共同財產的比例，比如近似同比花費。就是不能優先花共同財產，後花自己財產。這樣可能不好操作，但可以按第一個走時的財產比例估算；

比如第一個走後：

1. 第一個的個人財產是1M，共同財產是2M，幸存者財產是1M。

2。這樣，第一個走後，其子女拿到1M。

3。幸存者再走後，其身後的所有財產的的3分之二，再在雙方孩子之間等比例分。

4。第二個走後的三分之一，歸其子女。

5。當然，這不能規避所有缺陷。比如幸存者逐年轉移財產到其子女，或臨終前轉移。但簡單最好，別想太多了。

6. 先別想稅。交稅是好事。

 

所有跟帖： 

• 相對給予子女，要優先滿足自己與配偶的有生之年消費，而不是優先考慮如何傳給子女，除非有財產自己與配偶怎麽消費也花不了或 -底線清晰- ♂ (134 bytes) () 04/30/2024 postreply 12:14:58