歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共100 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 這個bar太高 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-11-22 | |
| • #跟帖# 啥人每周能工作60小時？咋能掙到18萬？ [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • #跟帖# 人家就是90年代單位分給其本人一個小破房。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • #跟帖# 分的房子，沒花錢。天上掉了個大餡餅。幾年前我勸他趕緊賣掉。才說賣了。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • 最近遇到無背景的前同事。說賣了國內的小房子，1米多美元。也是當年拿幾十美元來美打拚的。獲意外一筆大錢。相信還有得更多的。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • #跟帖# 多喝自己釀的酒。老兄你有時間，就自己釀一點，一年釀兩次就夠天天喝的開心了。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 我不敢說中國沒有不勾兌的酒。但絕大多數市場上賣的，即使是“正牌”，不是勾兌的可能性很小。不幸運的可能會喝到非糧食生產的酒 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 對，這就是我要說的。現在的茅台，絕不是改開以前更不是49年以前的茅台。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 你講的這不屬於“工業化”生產，更像手工業生產。中國造酒更像工業化生產。茅台是A股龍頭。中國白酒業發達屬於奇葩中的奇葩 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 中藥不僅重金屬含量高，其本身雜質太多，長期服用對肝腎的損害極大。就連經常吃薑茶咖啡提取物的也要注意對肝腎的損害 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 那叫有麵。那一萬中，可能100是茶，9900是其它的。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 這裏經常說的高消費，我認為商務艙最實用。其它的，除了貴，有麵，具體好處不多。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • #跟帖# 曾經到某高級營養品廠做檢測，發現其產品中重金屬含量很高。那可是宣揚給兒童老年人的高級補品。從此對工業食品不再相信。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-31 | |
| • 白酒的主要成分是乙醇與水。幾乎沒有所謂完全是儲藏發酵幾十年的老酒，一瓶有一滴就不錯了，沒啥可羨慕的。 [投資理財] - 底線清晰(96 bytes ) 2024-08-31 | |
| • 下麵提到高中聚會，網上搜了一下，高中一好朋友當官了。從小地方出來，混官不容易。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-27 | |
| • #跟帖# 感覺你的結論完全和巴老的一樣，厲害。巴老的價值投資就是買便宜的，配合其它幾點。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-12 | |
| • #跟帖# 我敢說，到50歲時，醫學院畢業的，整體來講，其生活質量，要高於那些一畢業就進大廠的那個整體，更何況學cs的整體 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-11 | |
| • #跟帖# 販賣焦慮。不是每個學醫的人都有混進高薪大廠花街的潛力。當然這些人也不是都有能混進醫學院的潛能。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-11 | |
| • #跟帖# 聰明 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-08-11 | |
| • #跟帖# 理解力有限，見諒！ [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-24 | |
| • #跟帖# 好多人那樣的，好多白人中低產就那樣。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-24 | |
| • #跟帖# 散了。那有多少人夠格？ [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-24 | |
| • #跟帖# 你要嚇死大家 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-19 | |
| • #跟帖# 完全可能。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-19 | |
| • #跟帖# ss [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-19 | |
| • #跟帖# Very viable approach [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-18 | |
| • #跟帖# 你老兄胃口太大了。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-18 | |
| • #跟帖# 為什麽必須二選一？不再找找？我想做小地主最重要的是不要怕麻煩。我們最近花了近三個月才找到房客。當然大地主賠得起，可以快 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 有額度？我的也給你 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-12 | |
| • #跟帖# 邏輯有問題。我們這一輩人，跑遠距離異性同學家吃住再正常不過了。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-07-08 | |
| • #跟帖# 朽哥：以買房子對抗通脹，可能有一定的問題：通脹下，利率升，房價應當跌（確實這幾年房市有點怪）。八十年代高通脹高利率房價跌 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-06-18 | |
| • #跟帖# 投資健康要永遠排第一。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-06-17 | |
| • 投房，定投指數，投分紅股，一個關鍵因素是對美國未來的信心。未來50到100年，美加有更大概率繼續勝出。巴老要投加拿大是 [投資理財] - 底線清晰(53 bytes ) 2024-05-15 | |
| • 要有個取經學習的心態，不要懷疑，質疑。他們來分享，要感激，增加了我的知識。有幾個大佬的帖我是必看的。十年前的我 [投資理財] - 底線清晰(230 bytes ) 2024-05-12 | |
| • #跟帖# 你到了大陸人紮堆豪宅區，你就相信了。有很多人沒啥投資理財經驗。即使中產區，有很多20幾歲家庭，有數套全款百萬房產，不稀奇 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-12 | |
| • #跟帖# 攢千萬不需高大上的工作或投資能力，好多做了幾十年房產經紀的大陸來的，資產千萬以上。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-12 | |
| • #跟帖# 相信沒人故意吹。大陸來美的家庭，幾萬戶有千萬以上資產我是相信的。來投壇的才幾個。這樣的家庭中，應該說是極少從一窮二白開始 [投資理財] - 底線清晰(32 bytes ) 2024-05-12 | |
| • #跟帖# 對比條件錯了。打開一張Excel，自己比劃一下就明白了。很簡單。此結論有一種情況，大概率正確：就是有一筆意外錢（如遺產） [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 每年一次投的兩千多計算了半年 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • 目前我還沒有看到符合有穩定工資收入人的關於一年一次投或定投的正確的研究設計方案。下麵提到的，有點像，但有個缺陷。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 網上好多類似的研究都有這個設計錯誤。基本上居士的計算最靠譜。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 該研究有個設計錯誤。就是每年第一個交易日有兩千投入，不符合實際情況。這個應是年最後交易日。這樣它就是差的了。它好是 [投資理財] - 底線清晰(39 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 你這題目誤導，和原文內容差太多。不過這是目前較好的研究。我是認為有餘錢就閉眼投，最省心省力。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 加拿大有人提議讓富裕的退休人士養不富裕的退休人士。美國還遠嗎？ [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 現在已經有人盯上退休人員的財富。過去主要年輕人養退休的。以後會讓富裕的退休人員出部分錢養退休人員，不僅僅通過每年的稅收。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 不是小大怎麽謙虛也是巨大地主。這麽多錢，咋花都行。每年僅房子自然增值，就是巨大財富。猜你應該在頂級富豪之下一點 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 相對給予子女，要優先滿足自己與配偶的有生之年消費，而不是優先考慮如何傳給子女，除非有財產自己與配偶怎麽消費也花不了或 [投資理財] - 底線清晰(134 bytes ) 2024-04-30 | |
| • #跟帖# 現在就開始贈予，對自己，對各種關係，未必是好事，特別是那些不是很富裕的，中產階層的。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-30 | |
| • #跟帖# 這樣也是不錯的選擇，簡單明了。 [投資理財] - 底線清晰(0 bytes ) 2024-04-30 | |
| • #跟帖# 不是專家，常理：先走的其個人財產先歸其子女。共同財產第二個走後再按雙方孩子數分。是不是更合理？當然這種情況需限製第二個花 [投資理財] - 底線清晰(800 bytes ) 2024-04-30 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共100 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |