因為美國公寓樓目前的租金回報率也就5%,獨居屋應該比這低。至少我自己的房子達不到5%的標準,可能我不自己管理,管理費也是個重要的原因。
實際上5%估的太高了,如果算複利的話,房價應該按每年的市場價來算,而不是買價
所有跟帖:
•
不懂複利是什麽概念。按照每一年的房價算租金回報率不能反映出起始投資回報率。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
16:47:20
•
目前美國公寓樓的租金回報率是5%,獨居屋也就應該低點
-jenning-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
16:56:56
•
我沒看明白,1971年買,5%租金,如果不賣,租金那要高很多。與2023年買不一樣。3倍杠杆(貸款買),怎麽利潤高了。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
18:49:19
•
如果今年5%的租金利潤是1000,明年要複利5%的話是不得1050了?
-jenning-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
18:56:59
•
是是。杠杆部分,現金能1萬買,3倍杠杆買4萬得房子,複利你根據1萬對應到4萬得獲得收益也增加,基數大了,理解對嗎?
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
19:09:59
•
增值那部分是實際數據,租金利潤部分我們隻能根據每年Cap Rate和利率來做個大致的估算
-jenning-
♂
(149 bytes)
()
12/08/2023 postreply
19:15:55
•
謝謝!我還要琢磨琢磨你這個分析!房子這塊了解不多。也想看看房子。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
19:20:23
•
那你明年租金是1500的話,複利就變了啊
-子非魚焉-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2023 postreply
06:27:00
•
我前麵也說了,估算租金利潤複利比較複雜
-jenning-
♂
(104 bytes)
()
12/09/2023 postreply
10:36:20