這家正規管理公司收費比較低，可能會有其他服務收費，比如維修收取一定比例，空置照樣收費等。提供的服務也可能會少一些，比如不

年檢。

找經驗不足的PM，你又有經驗打算部分參與管理，卻有容易在你們之間產生矛盾，聽上去你的要求也比較嚴。

這兩個都不是十全十美。好的管理公司省心，但收費也貴。

這幾種類型的PM我都用過。

所有跟帖： 

• 多謝回複。沒有其他費用，也有年檢。我問每次維修 -yapi- ♂ (602 bytes) () 11/12/2023 postreply 07:39:41

• 聽上去可以。我個人會偏向選這家管理公司。允許雙方終止合同，房客轉手沒有費用，這樣的合同就比較好。 -守月- ♀ (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 07:47:04

• 如果是我，就會選華人，開門就行了，自己審核房客。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 07:49:28

• 多謝回複，但是有點擔心的是現在的租客就是非常不及時交租，我怕如果要搞到嚴重的時候，華人搞不定。 -yapi- ♂ (90 bytes) () 11/12/2023 postreply 08:01:09

• 那就按上麵守月的意見，她遠程房管理的很好，與公司的合用要求要求與公司的合同可以終止，轉手房客沒有費用。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 08:20:25

• 才知道守月你是很多房子都是遠程管理的嗎？關於遠程管理你有啥好經驗可以分享嗎 -yapi- ♂ (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 08:40:47

• 不多，因具體事物要具體處理。自己管要求能處理所有事，比較難也累。找PM管要自己能放手，不參與才易合作。 -守月- ♀ (0 bytes) () 11/12/2023 postreply 09:11:05

• 我也用過美國管理公司確實是煩他們不可以選擇租客是不是有咖喱味道這種 -Sunbury- ♀ (895 bytes) () 11/12/2023 postreply 15:10:52