許幻山真該坐牢嗎？

渣是真渣，但許幻山真該坐牢嗎?
  一家頗具規模的煙花公司，自知是個火藥桶，以現代科技的高大上，搞一個恒溫恒濕的倉庫很難嗎? 不錯，他是法人，公司老總，設計師。公司合法運營，有後果，要承擔，但他不是保管，沒有設計讓煙花自爆，倉庫爆炸死人，定他什麽罪? 好象沈越被控是擔心他推責潛逃，但編劇把許幻山也送去坐牢，同樣沒有給出一個罪名。大家也不問，都覺得他們該坐牢。有沒有懂法的給出一個罪名? 在線等。著急！ 
 

所有跟帖： 

• 還真有說法---國是說法 | 煙花廠炸了， 許幻山“背鍋”冤不冤？ -溪兒- ♀ (4299 bytes) () 08/10/2020 postreply 17:19:30

• 肯定不冤，刑法，公司法等等都有明確規定，作為公司法定代表人和實際經營管理者老許當然要 -亙古未見的筆名- ♂ (407 bytes) () 08/11/2020 postreply 13:32:05

• 也許。但不是殃及池魚了嗎！ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 14:48:00

• 看，我說吧，製片人請個法律顧問有那麽難嗎？隨便從哪兒摳出一點就夠那費用了。非要整出花花來讓人說道。 -youknow- ♀ (0 bytes) () 08/10/2020 postreply 17:50:47

• 這是國內電視劇的通病，不注重細節 -生活不是隻有黑與白- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 13:06:54

• 法人代表？不懂企業法，但是在網上看到一個段子，說是你想整誰， -明秋- ♀ (161 bytes) () 08/10/2020 postreply 22:47:01

• 所以呀，山楂做他的公司，下單給廠就好了嘛，跟廠子那麽親密幹嘛！ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 13:10:08

• 在中國不懂，在美國，許不會坐牢，也不會為死傷工人負擔賠償，因為是有限責任公司，Limited Co. 責任有限不會弄得業主傾家蕩 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 14:17:10

• 在美，就算要賠償，也不會殃及自住房。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 14:43:47

• 是的，許可以啟動破產保護法，債務可以依具體情況免掉許多 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 08/11/2020 postreply 14:47:45

• 許的公司開工時法律就會要求公司為員工購買各種保險，最常見的是UI失業保險和worker‘s compensation，就是工傷疾 -Chalet- ♀ (1265 bytes) () 08/11/2020 postreply 14:22:28