玩起漢語的歧義來，你樂此不疲。“不測謂之洋人，強測謂之華人”話很cute，但有悖史實。你的“測”是sense還是meas

這裏所謂的“測”，是 sense 還是 measure？

正是西人開創了對無形對象的度量的深究。比如命題邏輯的真假，就是對思辨這一抽象對象的精準度量。

所有跟帖： 

• X的一個刻意構建，被你定義為X的本征缺陷。數學和科學裏的metric初衷就是客觀到主觀的有利於認知的映射，是觀察行為的函 -十具- ♂ (365 bytes) () 05/01/2024 postreply 17:34:42

• 你的是非心太重了。俺否定認知在認知領域的作用了沒有？俺說人類不該發展認知了沒有？沒有。俺說的是認知以外的東東。 -stonebench- ♂ (157 bytes) () 05/01/2024 postreply 20:36:27

• 通過已知來推知未知就叫測，你說是sense 還是measure？ 你又要替英文宣布擁有“測”的定義專利勒麽？ -stonebench- ♂ (184 bytes) () 05/01/2024 postreply 20:25:13

• 文中你說中國人牛在偏去測感官測不到的，不是measure和sense？現在你又補上predict。你常有意無意地把玩同一 -十具- ♂ (276 bytes) () 05/01/2024 postreply 22:08:48

• 你想通過英文來理解中文的想法可以理解，但要用英文當裁判就荒唐了。中國人說測的時候盎撒人在哪裏還不知道 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 04:17:12

• 語言是活的，演進的。漢字普遍多義多音，不加任何變化就恣意借用和引申是落後的語言現象。現在滿大街的讓文化部教育部惱火的諧音 -十具- ♂ (129 bytes) () 05/02/2024 postreply 08:22:10

• 現在充斥網絡和大街的讓文化部教育部惱火的諧音梗，就是詞義太泛乃至矛盾，語法鬆弛的惡果。丘成桐討厭的腦筋急轉彎的小聰明。現 -十具- ♂ (69 bytes) () 05/02/2024 postreply 08:32:32

• 你說有亂象，俺也不反對。但你已經偏題了：精密如你推崇的法文英文，概念也不盡能完全對應。哪種是落後的？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 08:34:40