對這個問題各種解釋都有,你可以選擇你喜歡的解釋,但這不是唯一的,比如英國曆史學家達爾文這樣解釋,

回答: 為什麽近代科學沒有產生在中國?十具2023-11-29 14:50:40

中國因為太成功而反受其害。前工業時代的中國經濟的確有效率,然而這效率本身反倒阻礙生產技術激烈變革(即使在19世紀,遼闊的水道網仍使鐵道顯得多餘)。地方麵臨短缺、瓶頸、阻礙時,本來可能促使該地前進,以脫離困境,但由於中國龐大的內部市場裏,各地區相互連通,上述的不利處境可由其他地區的資源傾注而得到紓解,為脫困而改變現狀的契機也跟著消失。前工業時代的中國已達到“高度均衡狀態”,達到經濟成就的高峰。此種狀態的不幸,在於失去了再往上爬的誘因:高度均衡狀態反倒成為困境。摘自【帖木爾後的世界】

所有跟帖: 

你說的是技術操作層麵的原因。更深刻的原因還是思想層麵的,涉原創力的源泉。除了自然科學,中國思想界也沒拿到話語權。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 15:23:54

你這個說法也不過是從結果倒推原因,並沒有什麽確鑿的證據。話語權和硬實力有關,等到中國經濟規模超過美國一倍時, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (165 bytes) () 11/29/2023 postreply 16:25:09

關於宏觀社會曆史的因果關係,方法論隻有對比研究。三大文明圈已經是大樣本集了。質疑也要針鋒相對。比如,崇拜祖宗和權威是不 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (66 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:32:15

你是把曆史偶然性當作了曆史必然性了。於是就覺得歐洲率先崛起是因為文化,其實未必。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (687 bytes) () 11/29/2023 postreply 19:28:26

工業革命首先發生在英國,而不是歐洲大陸,確實有一定偶然性。中華文明,在高度獨裁統治下,根本不可能會工業革命。 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:34:08

牛頓在劍橋得到的學術自由,伽利略在意大利無法相比,隻有在老年時不顧一切才將研究發表 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:54:17

工業革命發生在英國,也和英國的自耕農階層強大相關,有改進製造技術的動力,自由和資金 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:01:07

工業革命增加生產力,對資本家有極大的動力,但英國成功靠的是牛頓 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (180 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:13:58

牛頓當然偉大,但隻要自由的學術體製和學術傳統在,即使沒有牛頓,一樣會有馬頓,羊頓 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:21:43

牛頓是學霸,虎克雖然厲害還是差他一大節,沒有牛頓下一個學霸不知道要等何年何月。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:35:47

中國沒有產生是受到文化的包袱 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (126 bytes) () 11/29/2023 postreply 15:49:13

文化包袱其實是從明清開始的,蒙元入主中原,毀掉了中華文化的自信,過度的自卑導致極度的自大 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:03:44

徐光啟翻譯歐幾裏得幾何學時與伽利略同時,但中國知識分子不懂幾何學有什麽偉大 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (96 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:19:11

還是體製,除了科舉,其他都是奇技淫巧; 乾隆據說學過幾何,但基本停留在業餘興趣,從未想過推廣 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:23:28

體製雖然重要,但中國文化不知道如何追求真理才是關鍵 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:38:33

沒有推廣也沒有限製吧,中國有誰去研究幾何、科學被殺了嗎?世界其他國家也如此,科技發現有偶然性 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:43:06

科舉製度讓大量有聰明才智的人沉迷在四書五經,也沒有連續的學術傳統,甚至宋代有人會解的方程,到明代又不會了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:47:28

科技發現有偶然性,但是更需要文化,環境和體製,幼兒園小朋友中不可能有人作出重大科技發現 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:49:13

是邏輯相關性,從一個真理推出下一個真理,中國人當時如何連接西方對真理的追求? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (129 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:52:23

科學包括邏輯學的發展都需要學術傳統,從西方的科學史,就會發現工業革命, -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:56:32

科學發明根本不是象這裏幾個人認為的,一拍腦袋偶然出現了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:57:23

請您先登陸,再發跟帖!