你這個說法也不過是從結果倒推原因,並沒有什麽確鑿的證據。話語權和硬實力有關,等到中國經濟規模超過美國一倍時,

就會有各種新的說法,就像四小龍出現時,儒家文化被熱捧一樣。如果中國經濟停滯不前了,自然你這種說法會流行。

所有跟帖: 

關於宏觀社會曆史的因果關係,方法論隻有對比研究。三大文明圈已經是大樣本集了。質疑也要針鋒相對。比如,崇拜祖宗和權威是不 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (66 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:32:15

你是把曆史偶然性當作了曆史必然性了。於是就覺得歐洲率先崛起是因為文化,其實未必。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (687 bytes) () 11/29/2023 postreply 19:28:26

工業革命首先發生在英國,而不是歐洲大陸,確實有一定偶然性。中華文明,在高度獨裁統治下,根本不可能會工業革命。 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:34:08

牛頓在劍橋得到的學術自由,伽利略在意大利無法相比,隻有在老年時不顧一切才將研究發表 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 20:54:17

工業革命發生在英國,也和英國的自耕農階層強大相關,有改進製造技術的動力,自由和資金 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:01:07

工業革命增加生產力,對資本家有極大的動力,但英國成功靠的是牛頓 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (180 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:13:58

牛頓當然偉大,但隻要自由的學術體製和學術傳統在,即使沒有牛頓,一樣會有馬頓,羊頓 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:21:43

牛頓是學霸,虎克雖然厲害還是差他一大節,沒有牛頓下一個學霸不知道要等何年何月。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2023 postreply 21:35:47

請您先登陸,再發跟帖!