抱怨中國人缺乏精確性，有多少人同意？
老外做菜，多少克，多少毫克，分得清清楚楚。中國大廚的“少許”，逼瘋多少西廚，可能連他們自己也沒有統計。
有人說，漢語表述不精確，有歧義，不適合用在科研裏。其實，岐義存在於一切自然語言之中。而且，歧義的產生，有些是一詞多義，但很多，是由使用者的水平造成的。
不久前，有“清軍大敗倭寇”之辯，記憶猶新。而“清軍大敗倭寇”，與“中國隊大敗美國隊獲冠軍”，從表達句式來看，也沒什麽本質上的不同。
“中國隊大敗美國隊獲冠軍”，這麽正常的一句話，通漢語的人，應該不會覺得有什麽歧義，而“中國隊大敗美國隊，獲冠軍“，表達的意思跟頭一句是相同的，應該也不會有什麽歧義。
如果是“中國隊大敗，美國隊獲冠軍”，這裏沒有歧義，是句式不同了。用一個逗號來點斷一句話，表達的是另一種情況，跟第一句話可以說是沒有任何關係。
這是漢語的歧義，還是使用者的表達失當，不是一目了然了嗎？
“部長太太女仆雙亡”， 說這句話有歧義，我同意---是太太和女仆雙亡呢，還是兩個女仆亡？
“韭菜痛罵銀行快被逼瘋了”有歧義---是“韭菜痛罵銀行，快被逼瘋了”，還是“ 韭菜痛罵，銀行快被逼瘋了”呢？在當前的情況下，前者居多。
“杭州市長青樹理發”---是“杭州市長青樹理發”，地名呢，還是杭州市長在青樹理發？。。。
從所舉的例子來看，歧義多與使用者相關。除了古漢語不用標點符號時造成的，如著名的“下雨天留客天天留我不留”。
真的覺得，一種語言有沒有歧義，其實並不重要，重要的是怎麽使用。
如果要多說兩句———敗我或敗於我，有“於”和無“於”，差別很大，看你會不會用。“憐惜於你，嘉賞於他 ，厚待於你，冒犯於我”，諸如此類，電視劇裏不絕於耳。不過，這已經不是歧義的問題了。而是在“中國隊大敗美國隊獲冠軍”裏，加了逗號了。
不會用工具，不能說是工具不好吧？
眾神不惑，在不經意間留下一，兩次破綻，不奇怪。但吃瓜群眾不一定知道那是破綻，久而久之，約定俗成。當你說“敗於你”與“敗你”之別時，也許會導致群起而攻之。不可不察。
老外學中文，有叫“姑娘”為“姑媽”的，因為在他們看來，“娘”和“媽”，同一個意思，應該是可以通用的。但，那是老外耶！老中這麽說，是不是找抽？
更多我的博客文章>>>
