米大，你的哲學好象容易出道德問題。

來源: QualityWithoutName 於 2012-11-27 07:11:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (107 bytes)
本文內容已被 [ QualityWithoutName ] 在 2012-11-27 08:18:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

假如有很多美女信徒和你在一起。因為都是 SELF，她們的丈夫就是你, 你就是她們的丈夫.
我就不多寫了。

所有跟帖： 

• 正因為一切是SELF， 不可能產生ATTACHMENT。美女和醜女在眼裏是一致的，無分別。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (265 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:21:57

• 因為沒有 attachment， 做和不做是一樣的。“ 做”了的話，是不是出道德問題了？ -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:35:53

• 這些是EGO問的問題。 等到你回歸了SELF，你不需要問這些問題，你是無為的。：-） -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:37:34

• “無為的”-不動的？ 請問“不動”的靜思能做多久？身體酸痛怎麽辦？ -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:02:40

• 誰感覺身體酸痛，首先要搞清是“誰”？ -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:04:12

• self always 不動？ -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:10:52

• SELF不糾結“動”還是“無動”。EGO會有各種糾結往返。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:14:47

• 無為的真正含義就是，做了等於無做，無做等於做了，沒有這些對立麵糾結。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:16:29

• 也就是說，動了。對嗎？ -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:19:40

• 哈哈，誰在糾結"動了“？ 要觀察自己的心啊！ ：-） -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:21:17

• 也就是說，徹底了解了那個問問題的誰是什麽，你就有答案了，還要問我幹嗎 :-) -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:25:34

• 又說“我”了。忘了你我都是self。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:33:27

• 好！：-） -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:35:18

• 好什麽呀，問題來了。你我都是SELF，知道我在想什麽？我知道有這樣的人。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:11:40

• SELF是無問題的，哈哈，愉快吧，放下吧。：-） -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:16:57

• 佛可是知道弟子想什麽的。你說過自己是佛。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:21:16

• 冒昧插一句：您的兩個佛好像是不同意義的。 -曉月落花- ♀ 給 曉月落花 發送悄悄話 曉月落花 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:24:59

• 佛陀有它心通，米大沒有。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:29:11

• 你看來，佛是一個肉體的人。SELF沒有這個幻覺認知錯誤。SELF就是佛。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (307 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:33:37

• 不超越思想，“心”不顯現。更沒有它心通。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:41:59

• 首先要集中消除佛和你之間的對立，然後一切都通了。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:47:06

• 還是思想！看看禪宗機鋒是如何超越那些。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:51:31

• 是誰要證明佛？是誰，這個誰是什麽？觀察一下自己的思想吧，這才是關鍵！ ：-） -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (24 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:25:47

• 你知道“坐懷不亂”的意思嗎？無論是美女坐在你的懷裏還是乞丐坐在懷裏，都是SELF，你不受影響。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:35:31

• 坐懷不亂 沒有達到你的哲學高度。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (88 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:45:51

• 坐懷不亂是一個比喻。哲學上就是NONATTACHMENT AND NONEXCLUSION。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:54:09

• 你的理論，什麽都可以做， 隻要 no attachment， 解決不了這個道德難題。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:03:06

• 道德難題 == ATTACHMENT！ 哈哈。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:04:48

• 你所言看似有理，實則其中有誤區。 -NianCaoXi- ♂ 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (1043 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:06:47

• 您是正宗佛學，沒有這個問題。米大自成一派，但更偏於印度教。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:23:59

• 隻有無明的EGO才分辨派別。佛說的話都讚同，耶穌的話也讚同，是無派別的。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (159 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:29:56

• 這解釋易懂且透澈。 -人在異鄉為異客- ♂ 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:48:24

• 既知耶穌和佛陀的教化背景是不同的於是他們則區別對待，看來米大的哲學也需尋求“方便”，從基本道德講起 -yum2012- ♂ 給 yum2012 發送悄悄話 (89 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:52:12

• 完全同意。如果佛陀去了基本文盲的農村，估計佛陀無法講哲學，不得不開始講比喻哲學的故事了。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (193 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:58:27

• 這是你知道的。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (1036 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:15:05

• 這三段說的好啊！現在用英文注解一下： -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (2857 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:46:26

• 想知道 yum2012 同不同意你的翻譯。你的 EGO 實在太強了。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:11:02

• "Grace can only come down from intuition" - IMHO, replace intuit -yum2012- ♂ 給 yum2012 發送悄悄話 (231 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:50:15

• 對，保羅的SINCERITY AND EARNESTNESS和無思是同步的，絲毫不矛盾。 -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:56:07

• 哲學是直覺嗎？一大堆自相矛盾的概念在你們腦子，把 什麽都往你們的“悟”上套。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 11:13:40

• 以後我們可以交流一些基督徒靈修方麵的內容 :） -yum2012- ♂ 給 yum2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 11:36:38

• 非常歡迎。這也是我特別需要加強的地方。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 12:19:54

• 隻是想指出米大理論的危害性。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (78 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:51:39

• 你提出來討論，功德無量。 -NianCaoXi- ♂ 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:15:25

• 如果一個悟性不夠的人錯誤理解了麵對悟性高的人的理論。確實有危害性。但這裏都是文化人居多， -miat42- ♂ 給 miat42 發送悄悄話 miat42 的博客首頁 (106 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:20:03

• 冒昧問一句，米兄，您的太太是否也是修行者？ -人在異鄉為異客- ♂ 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:51:06

請您先登陸，再發跟帖！