歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/15 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共713 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 生在亂世，人的智慧擋不住命運悲劇。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-29 | |
| • #跟帖# 學寫作，多看看羅素的散文。你這樣什麽都混到一起，又沒有一點邏輯鏈條，實在是難看。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-28 | |
| • #跟帖# 石凳是讓人坐的，那敢高攀你這個海外高等華人。不過還是會祝賀你找到工作。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-23 | |
| • #跟帖# 這裏主要是邏輯的缺失導致語言表達不清楚。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-20 | |
| • #跟帖# 生女當如咲媱。不過我女兒是ABC，對中國文化不是很感性趣。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-18 | |
| • #跟帖# 不過理科生老生邏輯也不太好。哈哈。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-18 | |
| • #跟帖# 土共國培養的文科生邏輯差，老為是典型，真是可惜了。覺得老為如有邏輯加持的話，必成大家。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-18 | |
| • #跟帖# 本來讀的興趣盎然，可你一談邏輯就露餡。你開玩笑吧？天黑怎麽是看見鬼火的充分條件了？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-18 | |
| • #跟帖# 讚。上一盤菜就更好了。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-17 | |
| • #跟帖# 獨裁者隻是把法律當治服他人的工具，習改憲就是明顯的例子。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-16 | |
| • #跟帖# 相信人性惡的意思是人人都性惡，特別是權力機構，所以需要用法治，程序來限製。獨裁是相信別人都惡，自己利益的至高無上。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-16 | |
| • #跟帖# 最後的結果不滿意，可以改進程序，將來出好一點的結果，但無法改以前的結果了。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 保證，你相信習老大能保證？沒有任何辦法能保證。我真是為你著急，看了那麽多書，辨論時的思路還是幼兒園孩子。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-12 | |
| • 程序正義是法治的必要條件。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(290 bytes ) 2024-04-12 | |
| • #跟帖# 看你是怎麽問的。你不喜歡綜合性的答案，可以問它各種不同的觀點有那些，各有什麽證據。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-11 | |
| • #跟帖# 真是一根筋的理科男，卻又喜歡用物理的方法來琢磨人類的社會問題。方法不當，皮毛都碰不著。Lol [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-09 | |
| • #跟帖# 月球太近，潮汐會太大，後果有點不愖設想。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 老為的腦細胞被土共洗成了漿糊。我這才叫控訴。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-08 | |
| • #跟帖# 不是裝弱小，是不懂現代文明。清朝皇帝認為我清天下第一，萬國都應跪拜。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-04-04 | |
| • #跟帖# 不久前看過，非常有意思。我是讚同馮的思路，不同意金的，哲學象科學一樣，應該是普世的。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 樂見。馮友蘭先生的中國哲學簡史也是這種思路吧？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 如同任何有學術含量的思想，都需要多少代的學者深化，改進。很多有名的哲學家，邏輯學家都對本題論有興趣，有研究，從而推進本體 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • 本體論中的存在 [品茶小軒] - QualityWithoutName(787 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 本體論中的第一條，是把上帝定義為最完美的存在，這裏的＂是＂是定義的意思，不是謂詞。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 老馬戶確實無聊，連偽學者都稱不上。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 不能光下結論，你的論椐是什麽？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 大家在做智力遊戲。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 我說的也正是對這種批評的回應。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 經過一段時間的深思，覺得本體論證明非常深刻，隻需要人能形成概念這個假設。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 人家在談所有存在中最完美的存在，你在談一匹完美的馬，風馬牛不相及啊。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-27 | |
| • #跟帖# 證明和證據的區別。誰都知道從邏輯上無法證明和否認上帝存在，但按理性判斷，上帝存在的證據到處都是。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-26 | |
| • #跟帖# 民主國家拍的電影，主要目的是娛樂。你想通過電影討論政治，是典型的牆國思維。隻能用牆國的電影，討論牆國的政治。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-24 | |
| • #跟帖# 芝大政治科學博士。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-21 | |
| • #跟帖# 哈哈，一句話，你的自由就是想得美鑽安樂窩。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-14 | |
| • #跟帖# 你這種沒有頭緒的思考，隻會越來越混亂。先搞清生命的來源，才能討論他的意義。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-10 | |
| • #跟帖# 不是一堆實驗數據的壘積。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-07 | |
| • #跟帖# 你怱略了科學的另外一個支柱：邏輯公理體係。任何科學學科都是用邏輯公理體係來組織的。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-07 | |
| • #跟帖# 你敢說不正確？死人算不算？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 怎麽定義事實？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 我在反證你對真理的定義很不恰當。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 還是局限在哲學裏討論比較合適。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 真理是最基本的概念，是無法用別的概念來定義的。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 真理是所有的人都接受的答案，又在鬼扯。獨裁者最喜歡，不同意的肉體消滅，剩下的就真理了。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 波粒喜歡信口開河？ [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-29 | |
| • #跟帖# 政權擁有生殺大權，本屬於公民，中共據為私有，這是人所共知的事實。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-28 | |
| • #跟帖# 你這????是在說波粒嗎？他在從概念到概念的胡扯，不知道行為和文化時時會有矛盾。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-28 | |
| • #跟帖# 中國最大的敵人是中共政權。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-28 | |
| • #跟帖# 這有點胡扯。這些是關於集合的悖論。老毛的矛盾論隻是辨證法的簡易本。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 三門問題的討論主要是關於不同遊戲規則對得獎率的影響，和這個問題的重點不一樣。 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 這三種情況就是給定條件下的樣本空間，隻有前兩種情況最後一球才是金，2/3 [品茶小軒] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| 頁次：1/15 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共713 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |