你知道“坐懷不亂”的意思嗎？無論是美女坐在你的懷裏還是乞丐坐在懷裏，都是SELF，你不受影響。

所有跟帖： 

• 坐懷不亂 沒有達到你的哲學高度。 -QualityWithoutName- ♂ (88 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:45:51

• 坐懷不亂是一個比喻。哲學上就是NONATTACHMENT AND NONEXCLUSION。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:54:09

• 你的理論，什麽都可以做， 隻要 no attachment， 解決不了這個道德難題。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:03:06

• 道德難題 == ATTACHMENT！ 哈哈。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:04:48

• 你所言看似有理，實則其中有誤區。 -NianCaoXi- ♂ (1043 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:06:47

• 您是正宗佛學，沒有這個問題。米大自成一派，但更偏於印度教。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:23:59

• 隻有無明的EGO才分辨派別。佛說的話都讚同，耶穌的話也讚同，是無派別的。 -miat42- ♂ (159 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:29:56

• 這解釋易懂且透澈。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:48:24

• 既知耶穌和佛陀的教化背景是不同的於是他們則區別對待，看來米大的哲學也需尋求“方便”，從基本道德講起 -yum2012- ♂ (89 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:52:12

• 完全同意。如果佛陀去了基本文盲的農村，估計佛陀無法講哲學，不得不開始講比喻哲學的故事了。 -miat42- ♂ (193 bytes) () 11/27/2012 postreply 07:58:27

• 這是你知道的。 -QualityWithoutName- ♂ (1036 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:15:05

• 這三段說的好啊！現在用英文注解一下： -miat42- ♂ (2857 bytes) () 11/27/2012 postreply 08:46:26

• 想知道 yum2012 同不同意你的翻譯。你的 EGO 實在太強了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:11:02

• "Grace can only come down from intuition" - IMHO, replace intuit -yum2012- ♂ (231 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:50:15

• 對，保羅的SINCERITY AND EARNESTNESS和無思是同步的，絲毫不矛盾。 -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 09:56:07

• 哲學是直覺嗎？一大堆自相矛盾的概念在你們腦子，把 什麽都往你們的“悟”上套。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 11:13:40

• 以後我們可以交流一些基督徒靈修方麵的內容 :） -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 11:36:38

• 非常歡迎。這也是我特別需要加強的地方。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/27/2012 postreply 12:19:54