回複。

正如我說過的，”作慈善事業也不一定要什麽文史哲知識，人文修養，或者素養什麽的”

以人為本， 不一定要從“文史哲”開始，那些沒有文史哲的人不一定會怎麽樣。
大人物總要拉張虎皮妝點自己，好看起來多麽陽春白雪。 可是也許拉了張狐皮，也未可知。


就像一副有療效的藥，加點水，在太陽下曬幹。
到那些賣神力丸人的口中，就會說成，采天地之甘露，得日月之精華，經七七四十九天，方能煉成。 不炫耀，不複雜化，怎麽會顯得高大上， 那會有人買呀。




你能說說量子理論從哪兒來的嗎， 象我這號的不懂， 和我說的有什麽關係嗎？

所有跟帖： 

• 我覺得你把她看成大人物有可能是你的問題，平等看待後可能會心平氣和地看她的文章 -pumped- ♂ (651 bytes) () 02/18/2015 postreply 14:34:16

• 回複 -遍野無塵- ♀ (3110 bytes) () 02/19/2015 postreply 06:55:34

• 敬是重視；和是理解對方的話，看到對方的角度；不同是說不全盤接受，你自己依舊是判斷的主體。 -pumped- ♂ (759 bytes) () 02/20/2015 postreply 03:12:01

• 我說以人為本的慈悲情懷和 ”文史哲“沒有什麽必然的關係，龍也承認這點。那她整篇的論述還有多大意義（先不論她對文史哲的說法）。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 12:24:09

• 意義在於她的具體材料，我覺得不能因為認為一方麵錯誤就否定整篇，這給以成敗論英雄似乎是一個路子 -pumped- ♂ (81 bytes) () 02/20/2015 postreply 12:33:55

• 沒人否定她的材料，僅就事論事，以示正聽。所以談不到君子小人之爭。　 -遍野無塵- ♀ (473 bytes) () 02/20/2015 postreply 19:30:07